|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
引用:
在未降速的狀況下，１２公分扇假設是１８００ＲＰＭ約２．８８Ｗ，０．２４Ａ． ８公分扇假設是３０００ＲＰＭ約２．６Ｗ，０．２２Ａ，４顆是１０．４Ｗ，０．８８Ａ． ４公分扇８０００ＲＰＭ約１．４４Ｗ，０．１２Ａ，８顆是１１．５２Ｗ，０．９６Ａ． 以上加總就有２４．８Ｗ，２．０８Ａ，因為有降轉控制那就會低一點．．． 那些４公分扇是用在硬碟抽取架，硬碟冷卻面板，記憶體散熱器，或南北橋散熱器的嗎？ 此文章於 2007-09-22 04:37 PM 被 Sioux 編輯. |
||||||||
2007-09-22, 04:32 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2005
文章: 340
|
先謝謝各大大的解說。只是怎聊啊聊到我那些風扇上 XD
 其實也知風扇有點加多了。但無奈啊。之前已有提到：風扇是一把 兩刃劍，加了週邊延長服務年限，但又加了會加重power的負擔。 且加風扇原因在於，無冷氣，考量有時開快接近二十四小時，所以 機殼內溫度一定要保持，否則可能輕則變慢，重則過熱當機。 以上是本人加多顆風扇的原因，另外因已有把12V線都分散掉， 所以每條線的負擔都算蠻大的。以上是提出來參考，讓想加風扇 或是加power瓦數的可參考一下，康舒450W的極限可能。另外， 這在前半前是沒發生這狀況，而是在半年後開始可能已負載不能 容忍，而引發不定時跳電重開機。 所以，重點還是在於儘可能以自己的配備(要含風扇的考量)， 選擇合適大小的power瓦數，不然，資料是無價的！  此文章於 2007-09-22 09:34 PM 被 wdx 編輯. |
||
|
2007-09-22, 09:31 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 340
|
另外，要對power心懷感謝！若是沒有她，就算配備再好，
也會沒用武之地。所以，要記的對自己電腦尤其是power 要心存著感謝！因有她們，才有快樂的地方！  |
|
2007-09-22, 09:39 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
風扇多,灰塵應該也不少,最好常清理,不然散熱也會變差,零件也會跟著容易過熱老化.
尤其是 power 有保固問題,灰塵不易清.不足瓦很容易就被當成代罪羔羊. 測一下實際耗電,其實沒有想像或估算那麼高. 與其衝高瓦數,不如注重在供電品質上. |
|
2007-09-22, 11:41 PM
#55
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 綠光森林
文章: 2,748
|
引用:
 對呀！這樣子測試.....好麻煩！引用:
1.86G 0.95v是故意調低的嗎？(945G的板子也能調？) 這樣子的配備116w是沒超頻的待機狀態嗎？ 引用:
這想法念頭怪怪的.......... 引用:
同意！.........風扇那麼多反而會適得其反....... 引用:
供電品質是指Vac還是Vdc？ 高瓦數電源供應器不等於高品質的輸出電力........ 只是有較高的供電能力去負荷輸出.....壓降也比較不明顯！ |
|||||
|
2007-09-23, 02:44 AM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 戰星卡拉狄加
文章: 3,822
|
引用:
1. 是啊, 我用的是Gigabyte的945GCMX-S2 BIOS調0.9875V, 進OS看到是0.960V, 全速RUN也不掉壓.....讚 我試過這顆CPU在1.86G最低極限是0.92V, 再低進OS就藍底白字了 2. 116W前面有講了啊, 是跑ati tool + everest stress system memory的結果 這是我手邊能跑出最大功耗的測試方式了 單純跑ati tool是104W 跑everest stress cpu + fpu + cache + memory是8x瓦 待機是68W 拿掉8600GT, 用945GC內顯的功耗是49W 主機板若換成G31MX-S2應該會更省電 因為945G TDP22W, G31 TDP15W, 就算待機狀態G31也應該會少兩三瓦吧 |
|
|
2007-09-23, 03:09 AM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 14
|
其實未來CPU、顯示卡等設計，都會朝低電壓設計發展，儘管產品效能愈來愈高，但耗電也不會變動太大。
如果以你所說，一張顯卡、一個硬碟與一台燒錄機，當然不需要用到450W這麼多，頂多400W(甚至350W)就綽綽有餘，那麼為何還有近千瓦的PSU被開發出來？ 其實像這類的高瓦數PSU，主要是供應超頻玩家使用，或是架設伺服器、玩磁碟陣列的玩家，他們需要高瓦數且穩定的電源供應器，以維持所有設備的正常運作。 樓上幾位大大說得都沒錯，像電腦設備這種東西本來就是因人而異、各取所需，買高瓦數也不一定就是不好，誰敢保證未來不會出一堆吃電怪獸等級的硬體設備，這樣他們就不用再升級PSU了。但使用低瓦數的人也不一定就是平民配備，大大或許太過嚴重了，我覺得用得好不如用得巧，買顆適合自己瓦數的PSU才實際，如果真的就只有350W需求，買顆800W的Power也是打腫臉充胖子。(這是小弟一點拙見) 不過以目前趨勢，支援80plus功能的PSU倒是可以考慮，另外如果要玩SLI，也要注意產品是否支援，如此才能精打細算，買到一顆實用的PSU~ |
|
2007-09-28, 11:41 PM
#58
|
|
