|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
引用:
他這時候應該躺在地上等擔架, 不要亂動. |
||||||||
2007-06-11, 02:04 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
闖紅燈肇事傷害罪 行車過快有啥罪?要不要翻刑法看看 那去跟法官講吧...在這裡凹沒用,我凹不過你 人家跟在別人屁股後面也不關你的事,自己不保距離就不要怪人 |
|||
|
2007-06-11, 02:11 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007 您的住址: 琉璃仙境
文章: 45
|
現在闖紅燈開始有蒐證了喔
因為某個判例嗎 |
|
2007-06-11, 03:41 PM
#53
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2003
文章: 31
|
騎士摔落的力道，不但把轎車引擎蓋給撞凹，連後座的...[/QUOTE]
好一個 回家騎士團!  |
|
2007-06-11, 04:07 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
引用:
送你四個字... 開車嘴臉  總之啦、開車就是對的、騎車的撞死活該囉！？  |
|
|
2007-06-11, 04:09 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 剛退伍啊
文章: 131
|
引用:
有些車還沒裝後視鏡咧! 出差到南部看到這種人車總是心驚驚, 不知道他們怎麼轉彎 (在市區)  |
|
|
2007-06-11, 04:16 PM
#56
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
引用:
我說汽車跟機車兩邊都是錯的.如果這帖子的回應人想硬說開車沒錯也沒辦法.來數數看有幾個想說汽車是對的. 如果以臺灣人見少管閒事跟肇事逃逸的常見事態.騎車的撞死活該是絕對的.每個人都有保護自己的義務在.不能奢求別人不會最自己造成危險. -
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.  小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
|
|
2007-06-11, 06:12 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2006
文章: 38
|
十三太保橫練金鐘罩，刀槍不入，水火不侵．
聽說練到最高境界...在危急時候.會本能性的縮陽入腹 原來他就是萬中無一的武學奇才...年紀輕輕就有一身橫練的筋骨...難得 此文章於 2007-06-11 08:35 PM 被 SFTGFOP1 編輯. |
|
2007-06-11, 08:33 PM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
這主要是遮雨 不是拿來當安全帽...  |
|
|
2007-06-11, 08:55 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 熱火爐
文章: 2,289
|
雖然是事後諸葛∼但沒人希望有車禍發生吧
如果開車的沒闖紅燈，那學生見綠就加速，根本不會在這路口就發生車禍。 反過來開車的就TMD喜歡闖紅燈，那學生行經路口如多一份謹慎，或許不會翻這麼多圈，還讓鳥兒受驚嚇。 在高雄騎車，紅轉錄，我不會是第一個衝的，上次遇到對面路口的老外就這麼直接給我橫切過去，也沒待轉∼唉.. 再多的法律罰則&賠償也不及我的小命重要∼
__________________
簽名檔及個人圖示設定關閉中 此文章於 2007-06-11 10:07 PM 被 orcish 編輯. |
|
2007-06-11, 10:05 PM
#60
|
|
