|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 132
|
RAM需求量
win2000 sp4 基本256 標準384 進階512 winxp sp2 基本512 標準768 進階1G win vista basic 基本512 標準768 進階1 G win vista homepremium 基本768 標準1G 進階1.5G 基本上連2G的ram都嫌太多嚕還需要3-4G嗎? |
|||||||
2007-06-10, 08:57 AM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
引用:
很詳細的參考值呢，借小弟我copy下來存起來  如果有超吃記憶體的程式，再自己慢慢加吧。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考，所以不列了 |
|||
|
2007-06-10, 09:16 AM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 59
|
引用:
上面的數值應該只是執行基本程式的數值， 倘若有執行比較耗資源的遊戲或是想要更進一步地減少暫存的產生（雖然增加的效益開始變少） WINXP依照現在的新遊戲，最好還是邁向1.5GB~2GB，你會發現在轉換場景時會比較順 這是一般測試報告沒有寫出來的地方..... Vista的話不用說了.....若在跑一些3D遊戲，最好是超過2GB 或許若沒有跑太多程式，記憶體加到滿載（2GB以上）有時候不會有感覺， 可以嘗試先加大記憶體一段時間後，再拔掉剩下上面數值的進階量，就會發現...為何硬碟多讀幾下，遊戲轉換場景多了一些時間...... 所以或許.....上列數值應該在後面在進階後面多一項"完美"........^^ 此文章於 2007-06-10 10:45 AM 被 tommy618 編輯. |
|
|
2007-06-10, 10:44 AM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
這數值滿有參考性的 我實測VISTA U版就是比XP SP2多耗200多MB左右 標準跟進階的"參考依據"在哪並不知道 不過可以從基本來做推測 如果在XP需要1.5G才夠用(1.5G-512MB=1G) 在VISTA就是768MB+1G這樣 在XP需要2G的話 相信VISTA用2.5G以內是沒問題的 之前看到有人說VISTA至少要4G.8G啥的 立足點不同比較沒有意義 |
|
|
2007-06-10, 11:31 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 239
|
引用:
只裝 OS 嗎？？ |
|
|
2007-06-10, 12:26 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005
文章: 132
|
引用:
是完全裝好的情況下唷!而且還灌防毒軟體等一堆東西 小弟把所有耗資源的東西ex.威利導演.會聲會影.照片瀏覽器.nero7.0.kkbox.msn8.0.全都開.網頁開5個左右.顯卡吃掉192的ram.在xp下還是沒用超過750mb的.現在小弟是有裝到2g的ram 不過那應該也是為了vista sp1以後做準備的吧! |
|
|
2007-06-10, 07:53 PM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2007
文章: 68
|
我插4G 只能任到3.5G..要換64位元XP或VISTA才能正確顯示..不過效能沒很大差別說
|
|
2007-06-10, 10:36 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
小弟光開PHOTOSHOP CS2載入一張A3大小的PSD圖檔，就可吃掉1.2GB左右了。
如同adelies大大所說，因人而異 |
|
2007-06-11, 12:30 AM
#60
|
|
