![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
嗯嗯... 有EDC 但沒有ECC 而且聽CD 是即時的 偵測到錯誤, 也要看有沒有辦法重讀, 或者其他錯誤更正機制 就算用EAC 抓音軌, 重覆讀取兩次比對 也還是會抓出內容不同的WAVE 檔 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
1. CD 裡面的資料也不算即時,因為根本不是連續性的擺放 (打散順序)
http://comemusic.com/columns.php?se...mns_class_id=27 2. EAC 抓取的資料: (1) 正常讀取正常 CD,同一台抓取兩次相同。 (2) "不同" 機器,正常讀取一片正常 CD,抓取資料若有差異,為 Offset 問題,並 "不是" Jitter,也 "不是" 讀錯。必須使用專門比對 Wav 檔案的軟體 (會忽略 Offset 不同),"不能" 使用一般檔案的 Binary/MD5 等 Checksum 比對方式,這樣怎樣比怎樣錯。 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
嗯嗯.... 這些資料以前爬文都看過 只是CD-DA 的格式並不能保證讀取資料100% 正確 需要其他機制配合(不然EAC 也不必抓取兩次相同) |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 嘉義民雄
文章: 522
|
引用:
很多機制設計都是保險起見 但CD-DA 錯誤率理論上高於一般資料CD 所以更需要這層保險 |
|
![]() |
![]() |