|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2003
文章: 250
|
引用:
小弟贊成再 +1，主政者忘記立法的最初目的，只是造成惡性循環而已，政府若真的想作事，教育絕對比立一堆明目來罰款來的重要 引用:
超速確實是不難，隨便一台1.6的車，敢踩的話，高速公路超速 60公里絕非難事 小弟也贊成將速限提高，甚至德國的無限速公路，但以台灣現行普遍的駕駛道德及水平，還是維持現狀吧 
__________________
生命是一個過程，可悲的是它不能重來，可喜的是，它也不需要重來。未來是充滿希望的，就算只剩一天的壽命，也要好好活。 =電影 童夢奇緣= 此文章於 2006-05-01 03:35 AM 被 et031672 編輯. |
|||||||||
2006-05-01, 03:32 AM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北台灣
文章: 140
|
引用:
 +1敝人以為，高速公路因飆車造成的事故數目，實在遠不及因龜車的影響多。 以速限分道，小弟以為首要，以此為前提，罰則才會讓民眾服氣。 其實在台灣的高速公路，一般民眾要開到160km/hr並不是件容易的事， 車速過快造成反應不及固然是事故原因之一， 但最常見的是內、中間車道龜速車橫行，導致塞車， 而趕時間的駕駛頻頻超車而造成險象環生。 --- 既名為高速公路，為何還有一堆「自以為安全」的龜車行駛在內車道？  小弟每天都上二高在桃園、台北間通勤，中和、新店、木柵間又特多隧道， 常看到的情況是，幾輛龜速車在接近交流道時，從內車道緩緩開到外車道下交流道， 後方的駕駛每每都要急踩煞車。 而這些出口幾乎都在隧道出口附近，一但出事，事故排除相當不易， 這就造成塞車的因素之一。 例如常塞的中和交流道，當交流道被回堵的車流佔據時，偏偏還有龜車在外車道慢慢爬。 加上不守規矩的駕駛人不願慢慢塞，從中間車道超前「慢慢擠到前方」， 這時只賸下能正常行駛的內車道，卻又被龜車佔據。  這種情況還能不塞嗎？ 而塞車情況一多，駕駛難免心浮氣躁，後方追撞、超車側撞等事故就來了。 --- 雖然這麼說有點不太道德  ，但小弟要嚴重譴責那些「自以為安全」的龜車駕駛人，為了大家行車順利，要龜請至中間或外車道待著， 行車首重安全，但你不求快，不代表別人不趕時間。 多幫別人想一想，行車會更順暢、安全。 |
|||
|
2006-05-01, 04:34 AM
#52
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 34
|
龜車禍害更大
 連超車道的推行..都推不起來了 這法並無法對交通現況做多大的改善 連底盤改裝都不行  感覺像是原廠保障條款 |
|
2006-05-01, 05:25 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2001
文章: 235
|
發表一點愚見...
前面有人說的"教育"，我贊同... 但是執行起來有難度... 第一，執法者的問題，規則訂的再重，如果執法者沒在嚴格取締，有多少人知道自己做的事是違規的...？各地取締的程度都不一樣，對每種罰則的取締程度也不一樣，造成了有的人不是不知道自己違規，而是已經習慣成自然，例如："機車跨越雙黃線逆向行駛、超車"，別說中南部很多，連臺北市區也很多，我開車停紅燈常看到，感覺跨越雙黃線行駛的都認為這樣是理所當然... 第二，以目前大部分人的心態來說，"錢"最重要(對有錢人例外)，就拿"押駕照"來說，有多少人是押駕照期間真的乖乖不開車不騎車，知道要警惕的？押駕照的用意不是單純的讓你不用繳錢，而是一種處罰的方式，讓你暫時不得上路，以警惕違規者...但是滿多人心態不是如此，不想繳錢，只要押照就好，反正押照期間，騎車照騎，開車照開，不要被逮到就好，下次再被抓可以再押，反正只要不繳錢，什麼都好...如果重罰或押照能讓駕駛人警惕，也算是教育的一種吧...但是，"真的有教育到嗎？"或者說，"對這些人教育，有用嗎？" 第三，當然，有些不合理的地方也要修掉，不能每項違規都是被抓到就買單，例如：有些地方速限不合理...等等之類的...這也是很重要的一環... 以目前的狀況來說，重罰是最基本的，不合理的修掉，再來要嚴格執行，哪條違規就開哪條...(但是一旦執行下去，又是一陣警察與人民的戰爭) 以上...個人意見，僅供參考... |
|
2006-05-01, 05:31 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
台灣如果講教育行的通..那狗屎也變黃金了..
很多人講教育..如果你講教育那守法就好了阿..你怎麼還怕罰款那麼高..那就是本身不守法嘛..教育難道都不懂嗎.. 重罰本來就是針對於不守規矩的人...你守法還怕被罰嗎... 個人開車開了十年..也不知道什麼是紅單..速限110..你開118..照樣從拿測速槍的警察面前經過.. 如果你守法..政府在怎麼搶錢..政府一樣搶不到..只怕你是不守法的那一個 |
|
2006-05-01, 07:22 AM
#55
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2000
文章: 42
|
引用:
敢這樣開的 口袋都麥克麥克吧！！！
__________________
老天爺說我們只有這輩子的緣份，所以我們珍惜彼此相依的時間...... 我們牽手過馬路，我們牽手散步逛街，我們牽手一起進入夢鄉，我們牽手走過每一天 未來的日子裡 我會在你緊張害怕的時候牽著你的手，給你最安心的依靠 我會在開心快樂的時候牽著你的手，讓你也感受我內心的喜悅 我會在產台旁牽著你的手，一起看著小生命的誕生 接著 我們會一起牽著孩子的手，拉拔他長大 我們會一起牽著孩子的手，把他的手交給另一個人的手 那我們呢？什麼時候放手呢？ 等到我們某一個人在人生的路上走累了，不得已要停下來休息了，我們再放手，好嗎？ 然後衷心地說再見，為我們這輩子美麗的邂逅，劃下完美的句點...... |
|
|
2006-05-01, 09:17 AM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 台中Taichung
文章: 78
|
其實照這樣看來，政府的荷包正在逐漸縮水！
編列預算已經不敷使用.. 大執法..得看看國民所得，再對照一下物價.. 哪時候才可以有個公平正義的世界啊！ =.=||痾..我好像幻想過頭嚕!!不好意思....XD..
__________________
Diving... |
|
2006-05-01, 09:42 AM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2005 您的住址: M-TEC
文章: 76
|
引用:
就像酒駕......... 一堆人還不是喝了再上 |
|
|
2006-05-01, 09:54 AM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: heaven
文章: 66
|
超速逾60才罰這樣我覺得還太輕了呀!
這一出事還得了,不是2.4萬能解決的呀 |
|
2006-05-01, 10:02 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 108
|
引用:
說的沒錯  交通規則是訂給全國所有人共同遵守的，交通安全教育從國小做到社會大眾的宣導，至少做了2、30年，教育難道做得不夠嗎？事實明明就是自己不守法，還在牽拖什麼？ 我認識的人裡頭，超速、闖紅燈、違規左右轉（迴轉）的，很少有人會說是自己錯，反正被開紅單就一定罵交通規則訂的是惡法，是政府在撈錢。 速限或條文不合理，你可以去反映啊！反映不成你又沒損失。台灣又不是威權統治的國家，難不成去向相關單位反映會被當眾爆頭嗎？
__________________
潛水去 
|
|
|
2006-05-01, 10:05 AM
#60
|
|
