|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2004
文章: 2,005
|
引用:
那是大陸廠家兩年前(2002)的作品.. 話說回來了...兩年前.台灣誰敢這樣做呀..  你PO的這張也不錯啦..但是939的CPU買不起呀.. 
__________________
|
||||||||
2005-03-28, 08:33 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003
文章: 317
|
引用:
我想這不是技術先不先進，而是自己在規格的制定上，有沒有良心。因為他們很了解，怎樣的規格才能用得長久，而不是像台灣都很喜歡寫最大瞬間值！ |
|||
|
2005-03-28, 08:37 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 仙女銀河星系, 跨克星
文章: 1,791
|
引用:
我也買不起呀 看起來很棒, 可是這麼多功能  好像都用不到 我看還是乖乖的用 950$ 買來的主機板就好了 |
|
|
2005-03-28, 10:00 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
因為要塞小機殼，會有高度限制，因此這種系統一定是大量使用 SMD 電容，且正反面上料。THG 的網頁有背面圖 (下)，便可看到 CPU 下方的 dc-dc 電路區域的 MLCC 與 POSCAP。  http://www.tomshardware.com/howto/2...omputer-05.html 當然，mini 耗電不高，且系統固定死，因此會需要多少可以抓的剛好。  |
|
|
2005-03-28, 11:05 PM
#54
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2004
文章: 680
|
引用:
感謝大大的指導，又多了一項可以看主機板用料的資訊了 那power為什麼不用黑色的呢 這個會很貴嗎 還有一個假設問題 若是有一家用黑色但是繞6圈 另一家是用藍色的繞8圈，這樣兩個的感量就差不多了 但是繞多圈一點的就一定比較熱囉，這樣就比較不好囉 另外，有沒有可能用不一樣的鐵芯然後繞一樣的圈數阿 多謝指教 |
|
|
2005-03-29, 04:38 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2005
文章: 648
|
引用:
沒有歐..小弟這張A8N SLI Delux小顆電容通通都是GSC 大顆的就確實都是日系沒錯，但是GSC大概還是有各幾十顆 |
|
|
2005-03-29, 04:47 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 353
|
引用:
哈哈哈,只要指技有練好...女人一樣會爆漿......噴的可遠了^^ |
|
|
2005-03-29, 05:34 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
如果想要大小全日系請認明序號53開頭字樣謝謝 |
|
|
2005-03-29, 05:46 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 菜起亞
文章: 366
|
引用:
+1 ASUS 的RD真的是很強 我是所謂的二線廠RD....（何時升到一線阿∼慘） 公司都會拿ASUS的當參考
__________________
Canon EOS 350D 銀版 爆走中....
|
|
|
2005-03-29, 05:51 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
強在哪裡? 可舉例嗎? 總是聽到有人說 ASUS 的 RD 很強(這好像是大家的共識) 頂多提到 PCB layout 技術好, 可是就沒有人明確指出很強的例子. 好奇中 |
|
|
2005-03-29, 08:16 PM
#60
|
|
, 說實在, ASUS' RD的功力以及其PCB板的設計的確有它厲害的地方, 如果它在用料上(OST;GSC...)能恢復以往(P3,P4前期)的漂亮, 再加上RD的功力以及其PCB板的設計精良, 就算貴一點亦是值得的.
