|
||
|
Elite Member
  加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
你很無聊，這不能用來類比，請不要帶入情緒化的言詞。
 我前面我說過了，用上電視卡，或者是外加一些重量級的 PCI 卡，電容好不好，馬上就會露出馬腳。  廠商要提高利潤賺錢，和我沒有關係，我要的是好的產品，而不是有問題的東西，要我買單，來讓廠商賺錢。 以前華碩用料很好的時候，我一路堅持華碩，同學、朋友找我組機子，非華碩不買、不組，後來華碩改料，我就用別家，如果華碩真的改回來，那我就用華碩，哪一家廠商好，我就用哪一家，哪來這麼多和產品本身無關的理由！  PS. 這裡不是立法院，不要把那一套立委的嘴臉拿到這裡來，也沒有任何人，必須要接受你的質詢。  此文章於 2005-03-19 09:46 AM 被 bob0123 編輯. |
|||||||
2005-03-19, 09:40 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
那你用這麼重量的卡為啥不用好一點的主機板，要便宜又要大碗還怪華碩不用日系，日系就一定比較好了麼?哪裡有情緒化，這叫正視問題面。哪假設你是在台製電容廠工作，然後一天到晚聽到大家說要改用日製電容，上面那個比喻有沒有洽當呢?高階的豪華版用台製是有些不好，但是低階的-X系列也要要求到高品質，那其他間採用日系的廠商如大家最愛的陞技，怎都沒聽過他的品質優良可以讓你用很久??還不是照樣暴暴><(日系暴暴...GSC暴暴改編)主機板其實跟電容沒有太大關係好不好，如果照這樣的說法，那現在主機板電容數沒有一間合格的，上的電容要上到合格的話大概整張都是電容了吧。
|
||
|
2005-03-19, 09:51 AM
#52
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
嗯...怪怪的 ABIT改用日系後幾乎沒聽到爆漿過 之前的爆漿潮我聽過的ASUS爆漿案例還比ABIT多 所以ABIT才會用日系電容做宣傳，雖然自從NF7後它也不行了... 其實電容問題一開始也沒人在意，啥是GSC也沒人聽過∼那時也沒多少人會去在意 板上的電容用料，要不是台製電容出現問題日製電容也不會被捧的跟天一樣高 我就為了台製電容修了兩次板子（技嘉的∼不是華碩，很久沒用華碩了），要我花一樣 的錢去賭會不會爆漿我可不要，想要別人支持，就請你拿出該有的品質來，你們要生存要賺錢，別人也是一樣，錢當然要花在刀口上 回一下主題，對於華碩兩點不滿 PS2接頭損壞率似乎太高，用過A7V跟A7V133都是PS2接頭壞掉，而且沒一個活過一個月 高雄皇家客服服務差，同學送修主機板拒檢測，結果同學拿到我家要我幫他測...從高雄殺到 台北找我耶...可見那傢伙氣成怎樣.... 此文章於 2005-03-19 10:16 AM 被 uyfduyjhy 編輯. |
|
|
2005-03-19, 10:03 AM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 小到不行的工作室.....
文章: 1,541
|
引用:
上一位講的沒錯啊....適者生存，不適者淘汰，市場走向萬年不變的定律....... 至於主機板和電容有沒有太大關係？光是電壓穩定性就差一截了..... 我對asus有沒有不滿？ 有 1.朋友找我代送修的版子少說十幾張(有一半是P4P800 SE )我自己的A7N8X-DELUXE修了四次PS2接頭還是沒修好......2.為了超頻性重lay過PCB，還換個全新的名字，這對買舊PCB的user而言情何以堪？ 不過asus也有好的地方，好歹客服小姐態度不錯...........
__________________
測試：A8N SLI Deluxe+OCZ 3700EL 測試：DFI NF4-Ultra-D初試 有問題請先爬文，拒絕濫發問題洗版! 要組電腦前，麻煩請先進來看一下 離題幫永不滅 愛車改造中..... 
|
|
|
2005-03-19, 10:04 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
那照你說的
那些賣病死豬肉的你要全買 你家裡的人都活的沒得肝癌,膽固醇等疾病 笑話,沒有那個品質拿出來賣就是愧對於消費的使用者 華碩以前東西賣這麼貴,上面都是一些便宜的東西(別忘了大廠的議價能力很高) 買的更便宜,但確不肯把價格反應上來,只會從制造商跟消費者手上掏錢 (那這些廠商多的不良品呢"都到二線廠去了") 樓上的,多讀一點書 "The TOYOTA way" 這本書你看過就會知道我在說什麼了 PS.台系做的好的話,沒有理由不買,你可是花錢的阿爸,總不該把好的零件外銷....其餘的內銷 扯到abit , 我學長賽羊 300A用abit的板子,到現在也好好的,怎麼會不持久 要是abit,當初堅持要GSC賠,就算GSC賠也賠不起abit,更何況還有MSI跟GIGA等.....
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ 此文章於 2005-03-19 10:18 AM 被 Angel13 編輯. |
|
2005-03-19, 10:17 AM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,253
|
引用:
真是很抱歉阿？？？ 買 x系列的不能要求板子穩定阿？ 不能要求使用壽命達到廠方宣傳阿？ 誰規定買X系列就是 次等消費者？ 照你的邏輯，買了X系列版子出問題就得乖乖自認倒楣，因為你買的是X系列？ 有空多回地球來待一待，整天窩在冥王星會把腦袋涷壞的.... |
|
|
2005-03-19, 10:33 AM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄
文章: 17,417
|
很多台製的電容廠商，根本不用賠錢，因為有達到標準規範，如果工作時數是 2000 小時的規格，已經超過 2000 小時才爆漿、故障，為何要賠錢？？？
 之前有在電容廠商工作的網友，有 PO 過文章，他們賣的東西，完全符合當初的規格，他們公司也有 5000 小時的規格，主機板廠商未何不買？ 簡單來說，就是要提高毛利、賺錢(採購便宜的零件、物料)，要賺錢，然後又不想要電容爆漿、出問題(不見得要爆漿、電容失效也一樣)，那是不可能的啦！ 問題是日系的電容，以 Rubycon-MBZ 等級為例，如果我沒有記錯，規格也是 2000 小時，偏偏超過 5000 小時以上都不有問題，甚至有網友根本就超過 20000 小時了，主機板照樣活得很好，那台製電容廠商要如何和日系電容廠商競爭？ 現在的競爭，都是全球化的，東西品質不好，人家就不買，只有台灣的人買有什麼用呢？台灣才多少人口？廠商要全球行銷，才能生存，並不是只有在台灣銷售而已。 PS. 題外話，君不見目前的狀況，已經有很多人都是“台勞”了嗎？ 一大堆人，被公司要求，必須要在大陸工作，不然就請你回家吃自己，哪有在分那麼多？  此文章於 2005-03-19 10:38 AM 被 bob0123 編輯. |
|
2005-03-19, 10:33 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
你自己也說都是SE的，可見-X系列大家都知道麻，那還買.....買了就不要抱怨，我只是想表達台製電容真的沒那麼糟，那種-X都是在大陸做的，後期華碩大部分都大陸製，好像連豪華版也一樣，電容不好跟電壓不穩沒有絕對關係，抗雜訊(Layout)沒有做好電容再好也是沒用，可以問問大家啦，到底有幾個沒買A8N SLI的，罵的要死的都沒想去買華碩的? |
|
|
2005-03-19, 10:55 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
可是我也沒看過華碩爆漿而只看到陞技爆漿阿 |
|
|
2005-03-19, 10:57 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004 您的住址: 台北
文章: 3,188
|
引用:
台系哪裡做的不好，你真的懂嗎?拿出確切的問題點而不是只用主觀來評斷，台灣做的東西大部分都有一定水準，你現在用的CPU裡面晶圓不是台製的???這跟豬肉有啥關係，是你不知道在說啥，這個道理是你不懂，我怎麼會不知道物競天擇的道理。你以為每隔都這樣的淺歐，這是小學常識.... |
|
|
2005-03-19, 11:02 AM
#60
|
|
