PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   要罵要批評"華碩""OST電容"請來一次專業分析大會大家說明白 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=460064)

fxcksomething 2005-03-17 11:16 PM

要罵要批評"華碩""OST電容"請來一次專業分析大會大家說明白
 
本文章發言種類有兩種 :
第一種人 : 我在業界 , 我對於華碩用非日系電容的看法和建議
第二種人 : 我不在業界只是end user , 我用華碩產品的心得和建議

請網友們自選一種人來發言 , 內容就是如後的解釋 , 請大家放手全力發言 , 有何麼可以建議的大聲說 , 什麼不爽的可以大聲罵 !

但是重點就是 !!!! 禁止相互辱罵 , 大家發表自己的意見不要管他人說什麼 , 若有辱罵他人或別的品牌 , 也就是和本主題華碩不相關的人一率檢舉 !

這樣就可以真正說清楚華碩的優與弊了 , 真正重要的文章才會留下來 , 成為PCDVD一個重要資源 , 搞不號會變成華碩圈點改進的公佈欄 , 所以請大家自重和踴躍發言 , 謝謝 !

fxcksomething 2005-03-17 11:22 PM

我打頭陣 , 我是一個華碩的使用者 !

我一直都是用INTEL+ASUS的人 , 我覺得這要幾年用下來穩定性還可以 , 電容沒爆過 , 也沒其他小問題 ! 我現在想要嘗試華碩的低階版看是否穩定性會很差 ? 還有那個電容是否真的會導致於不穩定 , 等到結果出來後我會在這篇文章加上去結果 , 不管他沉了多深 !

h10100 2005-03-17 11:35 PM

我也是end user...
目前使用的是3年前買的板子,電容沒爆漿,正常使用
當初是請朋友幫我組的,他就說主機板要用好點的會比較穩
我記得當初買這塊超貴的...要近5000的樣子=_=
不過目前覺得的確是有那個價值

tzengtw 2005-03-17 11:45 PM

討論到現在主機板上面好像除了電容就沒別的東西了
記得s462剛出的時候,有的cpu插槽會因為扣具過緊而斷裂
因此三孔扣具變成主流,主機板廠也改用大廠如amp、fox..的插槽

先假設今天我的台制電容廠商的定位來說好了
難道台灣的廠商做不出像日系電容這樣的品質嗎?
當然不是吧!台灣可沒這麼落後,但是同樣規格的電容
日系跟台制的價錢會是一樣的嗎?
當然不是囉!相對的日系的一顆可能是台制的兩倍價錢還不止

在成本相同的情形下,台灣廠商的利潤當然比較少
所以假設良率都在7成好了,日系電容可能只有6成會出貨
而台制電容則是9成出貨,這就是其中的差異了
當然台制電容就會分出等級,A+級、A級、A-級
然後還會有B級C級,因此一些品質不夠好的,仍然是會被出貨的
而這些電容的品質,只會有電容的廠商會知道,訂貨的公司根本就不了解這些出貨實際的品質

記得我的前題吧!當我的客戶群裡有華碩跟某小廠的訂單
華碩可能訂一億顆電容,而小廠可能不到一千萬顆
在同價格賣給這些主機板公司的話,誰願意冒著可能會損失大筆訂單的機會
而把品質較差的電容出貨給華碩,萬一出了問題,被退訂單
損失的跟損失一千萬顆的訂單絕對是天差地別

這多少就是告訴我們為什麼大廠用、小廠用同樣的電容,某大廠比較不會爆的原因了

再換個立場,假設我今天是主機板廠的採買,我要訂一億顆電容跟一千萬顆電容
單顆的價格會一樣嗎?很顯然是不同的對吧?

因此,假設我今天身為一個小廠,是不是會去關心大廠跟這家電容製造廠的訂單?
當然電容廠是不敢太超過,又賣大廠比較便宜,還給大廠比較好品質的電容
因而打著相同規格,其中品質卻大大不同的台制電容就這樣被出貨了
而這其中的差異,在主機板廠跟電容廠之間只能一切盡在不言中了

所以所謂我的RD比較好,所以用同樣品質電容,我就是不會爆的假說
其實只是在這個現實下的謊話罷了

身為消費者的立場下,我想好的產品,配上好的價格就是我的選擇了
反正大廠就該有大廠的風範,小廠雖然吃了虧,也千萬別虧待了消費者
那麼時間會證明一切的
我記得當初爆電容的時候,微星、陞技、磐英都讓消費者能免費更換電容
雖然買他們的產品也許比較會有爆電容的機會,相對的他們也提供更實惠的價格不是嗎?

shukae 2005-03-18 12:00 AM

其實OST的電容, "看規格" 是還ok, 有沒有灌水就不得而知了
華碩用的應該是OST的RLX等級
約等於 Rubycon 的 MBZ 級
約等於 NCC 的 KZG 級
約等於 Nichicon 的 HM 級
以零售來說, 我買一顆 Rubycon 2200uF 10V MBZ 的是 22元
網路上賣 OST 2200uF 6.3V RLX ,1顆15元
若實驗起來效果差距不是很大的話, 價差%卻這麼大
那麼華碩用OST電容也是可以預期的..........
不過, 華碩不也是不敢全部都上OST電容 :p :p :p

小壞蛋 2005-03-18 12:16 AM

引用:
作者shukae
其實OST的電容, "看規格" 是還ok, 有沒有灌水就不得而知了
華碩用的應該是OST的RLX等級
約等於 Rubycon 的 MBZ 級
約等於 NCC 的 KZG 級
約等於 Nichicon 的 HM 級
以零售來說, 我買一顆 Rubycon 2200uF 10V MBZ 的是 22元
網路上賣 OST 2200uF 6.3V RLX ,1顆15元
若實驗起來效果差距不是很大的話, 價差%卻這麼大
那麼華碩用OST電容也是可以預期的..........
不過, 華碩不也是不敢全部都上OST電容 :p :p :p

可以比到這麼高級啊.... :eek: :eek:

不過我還是比較喜歡hm.... :laugh:

snoopy741214 2005-03-18 12:32 AM

我也是喜歡華碩得板子..因為第一次組電腦就是用它出的板子..感覺很穩定
沒有啥密毛病..所以幫朋友和親戚組清一色都是華碩的..也沒有聽過出問題

oldster 2005-03-18 01:26 AM

純經驗分享:
華碩 A7V133-C / VIA KT133A晶片組 / Rev. 1.04
版子上黑色OST 18顆 / 黑色Nichicon 3顆 / 深藍Rubycon 3顆 / 黑色Rubycon 3顆 / 紫色 SANYO 1顆
黃色?? 7顆 / 其它固態與小型電容不列入計算

使用1.5~2年
其他的零件拿到其他電腦上使用皆正常,但版子就是會時常當機,
OST的電容外觀與其他電容比較之下,頂面不平整,有隆起的現象。

PeterChen 2005-03-18 01:47 AM

引用:
作者fxcksomething
本文章發言種類有兩種 :
第一種人 : 我在業界 , 我對於華碩用非日系電容的看法和建議
第二種人 : 我不在業界只是end user , 我用華碩產品的心得和建議

請網友們自選一種人來發言 , 內容就是如後的解釋 , 請大家放手全力發言 , 有何麼可以建議的大聲說 , 什麼不爽的可以大聲罵 !

但是重點就是 !!!! 禁止相互辱罵 , 大家發表自己的意見不要管他人說什麼 , 若有辱罵他人或別的品牌 , 也就是和本主題華碩不相關的人一率檢舉 !

這樣就可以真正說清楚華碩的優與弊了 , 真正重要的文章才會留下來 , 成為PCDVD一個重要資源 , 搞不號會變成華碩圈點改進的公佈欄 , 所以請大家自重和踴躍發言 , 謝謝 !

俺主機板爆過的電容OST就包括在裡面
G牌L牌J牌這些曾經是某些主機板傷的愛用品也在俺的主機板上爆過
說真的OST的電容並沒有那麼不堪
ASUS東西賣的比別人貴 或許RD比較好 但是看到上面有自己曾經受害過的東西 當然不爽..

vandenbroucke 2005-03-18 04:40 AM

引用:
作者fxcksomething
我打頭陣 , 我是一個華碩的使用者 !

我一直都是用INTEL+ASUS的人 , 我覺得這要幾年用下來穩定性還可以 , 電容沒爆過 , 也沒其他小問題 ! 我現在想要嘗試華碩的低階版看是否穩定性會很差 ? 還有那個電容是否真的會導致於不穩定 , 等到結果出來後我會在這篇文章加上去結果 , 不管他沉了多深 !


end user 的最大疑惑, 就是花了錢,有沒有買相等質的品質

因為不懂電路設計,所以只好從最容易判別外觀的方式來決定.

花同樣的錢,甚至是更貴的錢
但買到的產品,只有如此般低等的用料,當然有人看了會不爽
估且不管它的產品設計上的相容性和效能倒底有多好


我舉個簡單例子,
一家知名的連鎖炸雞店,買它的炸雞來吃,要比任一家路邊攤付出更多的錢
但該炸雞店,用的是比較有點不新鮮的雞肉,和較次一級品質的調味包.
只是在炸的過程中,擁有獨家秘方,所以吃起來都是非常棒的
而路邊攤是用更高級的調味包和更有彈性的雞肉,來做炸雞,但吃完有可能會拉肚子,因為路邊攤在衛生上比較沒有保障

客人買了上述兩種炸雞,心情會是怎麼想,大家可以猜測


(不懂電路設計,就如同不知道炸雞的獨家秘方,只好從外觀或可顯而易見的方式去判斷,但這錯誤不能完全算到消費者頭上)

還有上述例子,沒有在影射哪家炸雞店,這不是肯X雞,這不是肯X雞,這不是肯X雞 :laugh:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。