|
||
|
Master Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃園
文章: 2,018
|
>另不能同意Chang JQ JQ兄你更多
< .................. 其實看不太懂 IDE /SATA 跑檔案時，如果同時間再做其他事情原 本就很慘，SCSI 是不會發生這樣的事情。 主開機系統碟若為 SCSI 情況下，只不過讓作業系統跑得 比較順，如果全系列為 SCSI，壓根放心的跑、放心的 燒錄、放心的錄製。PATA/SATA 跑多工上，依舊沒多大 的精進。說真的，如果 SCSI 不是那麼的貴，SCSI還 真的是超級好用。 我的也是 29160 的卡，記得預設值不是關閉，是決定 IO 卡與周邊的謀合程度來自動調整，不過這應該和系統 的快取寫入無關。 關於IO卡上的記憶體，很像八、九年前的有所謂快取IO卡 ，那時候有分為 IDE 與 SCSI 用的，真的很快，也很昂 貴，當時的記憶體是 1MB = 1000 NT，那時候有玩過， 格式化硬碟 1 秒，跑 win 3.1 也只不過閃個畫面，跑 Autocad r11 / r12 也是閃個畫面而已，win95 後就已經沒有用了，隱約記得跑視窗時，如果系統當機後就 葛屁了，有時連分割表一起掛。 在做格式化時，最好交給系統所附的程式去做， 至於理由，很難說的準... ，使用什麼系統就用 該系統附的格式化軟體去做格式化。 >>將 scsi hdd 代號改成 c: ^^; 比較好奇，既然有 SCSI 硬碟沒拿來當主要系統碟，那 買 SCSI 硬碟做什麼，想當資料碟也要很大的空間。 家裡另一台電腦，主硬碟為 SCSI HD 160 18G + 2940uw卡 ，在18G上 跑了xp-cht / xp-jpn 雙開機， 到也相當的順暢，雖然讀寫效能遠比不上現在的 IDE/SATA硬碟。資料碟依舊使用 SATA 或 IDE ， 因為便宜 ^_^|| 我已經掛了好幾顆 SCSI 硬碟了，超過五年保固了 最初是使用 Ghost 2.x /3.x版 把硬碟活生生的弄出壞軌， 之後再也不敢用 Ghost(聽朋友說，新版Ghost沒有此問題) ，之前 921 也是弄掛了一顆硬碟，停電後導致關機， 等電來了也是一、兩天後了，才發現，馬達不轉了，該死 馬達居然咬死，把硬碟拿出來，輕微的拍一拍，裝回去 慶幸還能動，立刻把資料複製出來，不過該顆也過保了。 壞掉以及太小容量的 SCSI 如今拆開包上保鮮膜當標本， 手上還有一顆富士通的硬碟便當，裝在 29160 50pin 上還能動，但超級慢、超級大烏龜，記得是 10MB還是 20MB， 以前在公司廢棄的倉庫挖出來的老古董。 |
|||||||
2005-03-18, 09:45 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中縣
文章: 358
|
引用:
一開始就被當成所有 p2p 的 temp 碟了，或者是 ftp、server、 tools 置放碟 當時裝上後很懶， os 放在 WD 8M 120G 裡，今年又買顆 10K.7 ，想想快兩年 沒重灌了，加上 10K.7 比 10K.6 安靜太多(直逼 IDE ，晚上才睡的著)，所以現 在才將 OS 轉移到 10K.7 上面 第一次將 OS 灌到 SCSI HDD 沒經驗，結果系統碟被分到 E: 用的很不習慣 所以再灌一次，想辦法將代號改到 C: ，目前已經安裝成功了 ^^ 引用:
連續5年運轉都沒事，夠本了啦 (笑 當初下狠心買 10K.6 時，那時 IDE HDD 除了 8M 是三年保 ， 2M 的 還都是 1年保，又看到SEAGATE 保固方式實在很好，所以就下狠心買下去了 Orz... 小弟當初還有考慮到 RAID5，雖然非常保險，但秏電外，效能實在是%#$%#$! 尤其在處理大檔案 (DVDISO) , 我想會非常的慘吧@@ 此文章於 2005-03-18 10:14 PM 被 alpha98 編輯. |
||||
|
2005-03-18, 10:10 PM
#52
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
因為工作越簡單時差越少 等量大你就知了 |
|
|
2005-03-19, 04:33 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 133
|
可以請教一下樓上的大大們~~~
你們是用什麼scsi卡嗎? |
|
2005-03-26, 06:40 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
AHA 39160 SCSI卡 |
|
|
2005-03-26, 11:58 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 957
|
組二顆暴龍wd 74g萬轉sata 組raid-0 足足可打死一顆1.5k scsi 硬碟
不止傳輸快.. 也解決掉scsi無法開啟快取的問題!  |
|
2005-03-27, 03:58 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003
文章: 133
|
引用:
萬轉硬碟搜尋時間還是比不上15k吧...另外用兩顆存取速度沒有太大差異的硬碟組成Raid-0來打一顆~~~有點勝之不武喔... 我們正在討論尋求的解決之道(in scsi)...而不是討論萬轉暴龍可以輕鬆打贏15k的scsi硬碟喔 另外小弟之所以會問各位大大的scsi卡是哪張?主要是因為我發現樓上很多人都用AHA 29320之類非單晶片之scsi卡... 如果是獨立晶片的卡上面有他自己的Ram及bios這樣的話是否就可以將它視為一個獨立的主機(專門用來控制scsi裝置的).既然是純粹用卡上面的裝置來控制的話那是否就不會因作業系統的不同而影響到傳輸速度? 小弟對這方面還不是很了解煩請各位大大指教~~~ 此文章於 2005-03-27 05:37 AM 被 maikyoking 編輯. |
|
|
2005-03-27, 05:36 AM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2004 您的住址: 修得文武藝, 賣與帝王家
文章: 770
|
引用:
若要用獨立晶片的卡上面有他自己的Ram及bios這種才可以解決 喔喔喔.....又要大失血一次.... 
__________________
|
|
|
2005-03-27, 04:09 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
這還沒確定吧 更何況這種卡通常是用在Raid的架構 用在分離是的幾個硬碟未免太不划算了吧 |
|
|
2005-03-27, 04:40 PM
#60
|
|
