![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
引用:
TIN NI ZAI LUAN FUN X 多查點資料吧 此文章於 2005-02-20 10:45 PM 被 慈嘻太后 編輯. |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
說真的,小弟之前已經有對這部分回覆過您了。 以下是 TCO 的資料網頁: http://www.tcodevelopment.com/pls/n...CID=776&MID=141 附註: 或者,請由 TCO 首頁 > Computer > INFO Material 可進入該網頁。 您會看到: 01. TCO'03 CRT Displays 2.0 02. TCO'03 Flat Panel Displays 2.0 CRT 的規範與 LCD 是分開來的,您會發現 CRT 多一個 "B.4.1 Electrostatic potential" (P.72) 的要求,這部分應該是因為 CRT 用電子槍的關係,所以需要多這部分的安全性要求。 基本上,再提一次,大家在網路上 "經常" 看到的那個接地後數值降低的儀器,事實上只在量低頻的 "電場" 強度 (單位是 V/m),所以有無接地比較影響該數值。但是低頻的磁場部分,事實上用該儀器是 "看不到" 的。(而且該儀器也無法告知到底他量的頻率範圍在哪裡) 這也是為何 TCO 除了要測 Alternating electric fields,還要 Alternating magnetic fields。而 CRT 也如上所述,多一個 Electrostatic potential 要測。 TCO 的安規的確是有分 CRT 與 LCD。 ![]() |
|||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 35
|
crt的話 還是需要好的類比輸出 才會表現出他的優點
雖然這個話題被提了很久了也很多次了 是我覺得各取所需吧 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
那這台三星crt toc 03是甚麼
http://www.sunfar.com.tw/ecsfweb/pr...&lb_no=1&item=5 那adelies兄說的,我倒是一點印像也沒有(太多討論要看有時會漏看) 不過應也是更加嚴格吧... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
小弟前一陣子正為了買一台19吋稍好一點(萬元左右)的CRT螢幕傷透腦筋.
小弟不是CRT控(反而是LCD控, 第一台LCD花了兩萬五買的15吋LCD螢幕), 會買CRT的原因是, 以後好的CRT會愈來愈難買, 而CRT是有它的好處在, 至少 我要用在一些非固定解析度的應用.例如用色差轉VGA玩遊樂器, 看BSD, 用較低 解析度玩遊戲甚至用4:3的螢幕玩16:9解析度的遊戲或看DVD(V壓縮)等等. LCD比較不便利的地方, 就是非原生解析度的畫面, 要透過Scaler來重新算成原 生解析度, 這方面表現還是CRT好. 不過CRT有它本身的問題. 例如我買的三鳥P95F+應該不算差了才對. 不過從17吋 CRT換成19吋, 竟然就出現螢幕著磁(地磁)的問題, 只能等它慢慢恢復正常. 我不 敢想更大尺吋的CRT會如何......有那個地方擺大尺吋CRT, 也要有那麼命才不會 出問題的. 螢幕中間跟旁邊收斂沒有辦法調成都清楚也是一個問題, 文字表現就真 的不如LCD(尤其是DVI)那麼好了. 我買的這台P95F+應該是我最後一台CRT了, 大家如果回想一下, 幾年前LCD的畫 質跟現在大家看到LCD的畫質, 短短幾年已經有令人驚訝的進步. LCD或更好的顯 示技術幾乎完全取代掉CRT的日子不會太遠的. 會再買CRT的大概只剩下有特殊用 途的或是硬派的CRT支持者了(而且好的CRT會變成幾乎買不到了)
__________________
祝~Po文破千篇......
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
換成L767後才發現到這點 ![]()
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 陸地上..
文章: 439
|
Deca View 19" CRT 使用好多年拉
用起來依然很爽 雖然在其他地方用LCD,但是回到家看著19" CRT就好開心 不過說實在, 有幾次看不知道哪邊的爛螢幕 我還真可以感覺到 螢幕在掃描的動作 同時眼睛就跟我抱怨了
__________________
![]() --------------------------------------------------- 酒是穿腸毒藥,色是刮骨鋼刀,財如下山猛虎,氣是無煙火砲。 無酒不成筵席,無色世間人稀,無財誰肯早起,無氣反被人欺。 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 533
|
青菜蘿蔔各有所好~
家裡空間小~想省電又怕死的就選LCD~ 家裡夠大~愛玩3D遊戲~繪圖工作者~重視畫質者就選CRT~ 還是很難抉擇嗎? 那就像我左擁CRT~右抱LCD~哈哈哈~ 不過說真的~ LCD字看起來真的很銳利~顏色也很鮮豔~ 但是~太利~太艷~太亮~看久的~真有一點不舒服~ CRT的表現就"溫柔"多嚕~ 細緻裡帶著不失真的色彩~ 老實說盯著CRT每天10幾小時~ 5.6年度數也不曾加深~ 但是這都是個人感觀啦~ 還是要以個人需求為最終選擇條件~ |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 130
|
引用:
認同你對市面上所謂的『低頻輻射』觀點,那些觀念只留存在小眾市場,基本原因是他根本沒有通過科學的檢驗(很久以前在DH有吵過) 另外,妳說的Electrostatic potential,可以稍微解釋一下嗎?金鐘罩算不算是應用的一種? 我找到的TCO相關資料,在B4.1是規範X-ray <= 有人說幾乎沒有,沒錯,但不代表沒有!! http://www.energystar.org.tw/pdf/TCOCRT20030414.PDF |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 96
|
小弟還是支持CRT的.....還是習慣他的色彩鮮豔....目前愛機是philips 109P
|
|
|