![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
引用:
哈哈哈 AOE的設計公司就鍍金了嗎?? 我還看過KOEI的某美術課 全課都用VIEWSONIC的LCD勒... 遊戲設計人員和對顯示器的選擇如果有關的話 國內某做罐頭的遊戲公司 裡面的美工就不會只有SAMPO的可以用了... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
繼續笑吧...被停權就被停權了. 別老是躲在老婆帳號後面. 一些公司批發購買會弄來爛貨當然正常. 不過人家都買的起SGI server farm了, 有工程師自己選擇這樣搭就是他自己的選擇. 你年薪多少? 他一年年薪31萬美金還不含M$配股. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
哈
生氣啦... 要10個字 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 頤和園的廁所裡
文章: 754
|
引用:
啥? 你問我年薪?? OH!心痛阿 告訴你...一樣31萬不含配股..........................................................................................................NT 雖然單位有差..................................................................................差36倍.噗 但起碼我還知道 蘋果要配蘋果用的 SGI得配SGI用的 PC就配PC用的 想笑我年薪少就趕快哦 免的待會我忘記,您笑起我來會沒啥成就感... 此文章於 2004-08-31 03:29 PM 被 慈嘻太后 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
回鍋一個多月前的文章, 有些部份對閣下也許不適用.
繼續談停權問題, 我的確看過復權的人但我看過更多沒被復權的人. 再來談復權的意義, 復權就是站方同意你再度光臨的意義. 你被主人趕出他家, 未獲邀請會再進來嗎? 可是你沒被復權(再度邀請)卻逕自換了個帳號(面具)就跑回屋裡(PCDVD)來了, 還抗議說你上次被趕出去是不對的, 現在看到另一個客人被趕出去你也覺得不爽, 連帶一起抗議. 當然你可以硬柪因為你沒有再度被趕出去所以代表主人默許了你繼續拜訪, 要這樣想也可以. 我就看你撐多久. 我之前也跟寬帶山說過類似的話, 他只反問我是老幾, 他喜歡賴在PCDVD干我何事? 的確, 我在本站算不了老幾, 也無權替站長執行任何事, 但閣下既然認為說你沒錯就可以來主持正義的話那這檔子事我也可以管管. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 台北 中華民國
文章: 403
|
引用:
請問你知道SGI的螢幕gamma是多少嗎? 以下是我找到的資料。 先講一個公式 Viewing gamma=Display gamma*System gamma Viewing gamma:系統整體表現出來的gamma值,與攝影機與照相機的編碼設計有關。 Display gamma:顯示器本身的gamma System gamma:顯示卡LUT table的gamma值,在PC跟Mac上通常System gamma=1。 1.Display gamma=1.4 http://www.cgsd.com/papers/gamma_intro.html 2.Syetem gamma=1.7 http://www.photo.net/philg/photo/fixing-gamma.html http://graphics.stanford.edu/gamma.html 第二個網頁提供了兩張圖,其中左側的圖就是拿SGI的作業系統用原生gamma=1.7拿到PC上看的慘況。 3.Display gamma=1.8,同MaC http://www.cepba.upc.es/docs/sgi_do...ml/pr01s03.html 這篇講的就是版上很紅的SGI 1600SW,預設值就是1.8,同樣是一大堆人接PC自爽不知顏色錯誤,偏偏這套調整gamma的軟體沒有IBM PC版。 4.SGI預設Viewing gamma=2.6,為了把gamma調成2.2,只好把System gamma調成1.2 http://astronomy.swin.edu.au/~pbourke/colour/gamma/ 這類似在SGI系統上為了看到PC上的顏色所需要做的改變,類似在Apple LCD上用i1校色。 綜合以上結果,如果要把SGI的螢幕拿到PC上來接,會比拿apple LCD到PC上來接更為複雜。何況SGI跟Mac都屬於封閉系統,自己的作業系統、顯示卡、螢幕,就顯示能力而言,有許許多多的SGI CRT螢幕是SONY代工了,實在是看不出來顯示品質有何特出之處。 況且用SGI來做繪圖的主要族群是3D繪圖,講究運算效能,而非2D美工。 引用:
Mac的雜誌主要是給Mac用戶看的,這些用戶的電腦顯示卡數位輸出格式是用ADC,又不是所有廠商都跟EIZO CG21一樣提供ADC接線。若是從有ADC介面的螢幕之間作比較,apple LCD會勝出並不奇怪,畢竟apple LCD接Mac本來就有一定水準的表現,否則怎麼會有這麼多專業美工人士愛用。 但apple LCD接到IBM PC上狀況就不同了,請問有哪本雜誌是把apple LCD和其他一般賣場賣的LCD一起接DVI做比較的?就我所知韓國有個專門的螢幕測試網站有測過,結果是apple LCD灰階死得很慘。 講半天,還是直接給大家體驗一下在gamma錯誤的情況下看圖片的感覺好了,請看以下網頁 http://www.siggraph.org/education/m.../gamma.web.html 只要您用的是IBM PC系統,且接的是設計給IBM PC的螢幕,會覺得左側的圖形顏色略深,這是因為左側的圖形gamma=1.8,右側的gamma=2.2。如果是用Mac OS來開這網頁,且關閉IE中的校色功能,則右側的圖會變得過亮泛白,左邊的圖就顯得正常。姑且不論哪一邊的圖比較好看,這是見仁見智的問題,這個網頁是要用來教導大眾什麼叫做色準的差異。 基本上當gamma調高對比也會變強,顏色也會變得比較鮮豔,故把PC monitor拿到Mac上面接其實有增豔的效果,而把apple monitor拿到PC上接顏色就會變得太淡,但好處是暗部灰階會被硬撐出來。但這兩種接法顏色都是錯的。 Apple舊版的23" LCD接PC就有上述的毛病,顏色非常淡,粉粉的顯得鮮豔度很差,就算校完色了仍然不討喜,詳情在本討論串第一頁有人引用過我的文章,就不多提了。 自爽歸自爽,這是個人自由沒人管得著。可是每次有人上來問Apple LCD就要跑出來炫耀一下間接誤導大眾,沒事就要強調自己用的是23" LCD,就令人覺得很幼稚。 此文章於 2004-08-31 04:17 PM 被 LukeLo 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
![]() 所以說呢 已某位網兄發言的理論來講
以後搭配螢幕可以來去參考看看台朔王永慶 宏海郭台銘 台積電張忠謀 聯電曹興誠 這些人的選擇 不過人家都有自己的企業了, 有董事長自己選擇這樣搭就是他自己的選擇. 你年薪多少? 他一年年薪根本數不完. 反正是比誰有錢 誰的選擇就是對的麻 ╮(╯~╰)╭ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: kaohsiung
文章: 887
|
做game的人~不太管校色的~它管氣份的掌握~game好不好玩~ 只有對color有特殊要求的人or工作有須要的人.~才會去管校色~ 跟color正不正確.且您看過是在那看過~進去工作室裡面看嗎?如果是看照片的話~請不要說您看過~看照片不準~有用過最準~
我就被apple lcd接pc搞過 我手頭還有台 powerbook 17" 且就算是apple本身的主機+lcd也是廢物~這種機子我還用校色機校過~ 對我來說crt才是王道.lcd算了吧~多說無益~你有這東西(apple lcd 接pc 跟moniter校色機 及一台校色過的crt )再來說準不準 好不好. apple的好~是他有一套 自己的color設定.但外接到pc = 無用=色彩跑掉 此文章於 2004-08-31 03:32 PM 被 dolaimo 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Seattle, WA
文章: 6,075
|
引用:
他們幹的可不是遊戲設計. 而且據我所知王老先生不會使用電腦. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 2,327
|
某人的朋友也不是美工人員說
![]() ![]() |
![]() |
![]() |