生存下來的, 不見得是比較好的
當年Beta. VHS之爭就是最好的例子..

請不要將dvi與聲音原理相比較.而且數位訊號"失真"絕對低於類比訊號
聲音的本質是類比信號.所以好的lp的唱機音質會比cd(經由2次a/d d/a轉換)
來的溫暖.耐聽
而lcd剛好相反.說d-sub(多2次轉換)會比dvi的信號正確.打死我也不信

嘿 原來你的意思是好的D-sub可以狂電爛的DVI囉?
這是什麼亂七八糟邏輯阿

我從來沒有說D-SUB比DVI好,你們不要亂賴,頂多一樣而已(正確性)
我只是要說兩件事
1.在1024*768 60HZ的狀況,由於所需頻寬關係,DVI和d-SUB表現不會有明顯差距,儘管經過兩次轉換;或許你會說有些LCD D-SUB做的很差,沒錯,我也有看過,這些問題多不會是發生轉換的時候(這些轉換ic都已經商品化的東西,解碼品質不會差到哪裡去),比較有可能問題至出在類比電路設計引入雜訊,老實講這種1024*768 60HZ D-SUB信號都做不好的公司,你不用太期待他DVI會做的太好,不要把數位的東西太神了
2.數位信號比類比信號好,這可不一定,數位信號比類比信號正確,這也可不一定


TO hiromi_tu
我不想跟您吵,連我提個黑膠唱片,都說我活在日據時代了,沒聽過黑膠帳片我不怪您,套句您自己說的話,"好好的記著你的留言，有一天你懂的時候會覺得可笑!",還有您口氣一定要這樣嗎,還有我是小丑這種話都說出來了,我的第一台crt是1792UA,第二台銀幕是P97,我自認為我看螢幕品味,還不會差到哪裡去,您說您身邊的朋友很多都分辨的出來dvi還有d-sub,我只想問一下,您是用哪一台15吋同時有dvi還有d-sub而且可以讓您分出這兩者的差別,還是您是拿EIZO的dvi比sampo的d-sub這樣比呢,要這樣比我還可以舉個反例勒,ACER ACL732的dvi雜訊比d-sub多,還要用專用線才沒有問題;您要說17吋以上,我不反對1280*1024,d-sub罩不住的狀況很多;事實上15吋LCD有作dvi的不多,無論是以前很貴的時候或是現在很便宜的的時候,就像您說的,"如果東西是真的好，那應佔市場的大宗才是",為什麼15吋的lcd很少配備dvi(大概10台中有1-2台吧),17吋以上大概3(沒有dvi):1(有DVI)吧,19吋以上大概只有oem市場的沒有dvi吧,

還有您問我的類比電路信號遺失,類比電路哪來的信號遺失,問題是出在雜訊的問題,信號又不是東西,還會不見勒,要線斷了才有啥遺失不遺失的,類比信號也有抗雜訊的方法,你要不要先看看d-sub信號波型是跑怎樣的.

做的濫的dvi的確比d-sub差,例子AECR ACL732,典型dvi比d-sub雜訊多,還要用專用線才不會問題,不過之前那位網友說的也是不太對,"上到2048*1536 會畫面分兩邊"問題是雙channel dvi兩邊訊號不平均的關係,和dvi好壞無關,D-SUB要做到"能上到2536*2048都還會很準的訊號"很拼,可能還有天時,地利,人和配合才辦的到

一、數位的東西真的一點都不神，您口中的 d-sub 比較神(數位信號比類比信號好,這可不一定,數位信號比類比信號正確,這也可不一定)，這真是太屌了，正確來說您口中的d-sub不是比較神，而是它就是「神」!

二、就舉我家的 samsung 172W 為例好了，它用 dvi 或 d-sub 就會，而且非常明顯，也不是只有這一台啦，只是看樣子您好像真的沒有遇過類似的例子，這也是一件不簡單的事唷。

三、D to A 及 A to D 時一定會有訊號的遺失，您不知道嗎? 這不也是常識嗎?

四、好呀，您就讓在下看看 d-sub 信號波型是跑怎樣的? 是怎樣可以跑到如 D to D，的零失真囉。

五、這個時候撂誰用過的 monitor 高檔，就代表說的才是真理嗎? 您有這興趣，我沒有。

您是真的聽不懂是不是
1.172w是17吋的,跑的是1280*1024,這個解析度所需頻寬是1024*768的兩倍以上,你說dvi比d-sub好很多,絕對有可能,我拜託您舉出來一台15吋跑1024*768dvi能比d-sub好很多機種出來,還是您根本舉不出1024*768的例子呢,您根本只是抓著轉換兩次這個問題打轉,不要跟我說您是172w跑1024*768,那還要牽涉到scaler ic

2.還有你一直說零失真,誰再跟您說零失真,無論類比或是數位都會失真,失真的原因是雜訊被引入了,問題在低頻寬的系統,雜訊被引入的機會不大,既使被引入低頻雜訊,用low-pass個濾波器乾乾淨淨,高頻雜訊並不會對低頻寬系統有多大的影響

3.D to A 及 A to D 時一定會有訊號的遺失?誰說的,看來您沒學過調變(modulation),這是種用類比載波帶數位信號的方法,在低頻系統就要做到傳遞數位資料不失真不是件太難的是,您的adsl還有數據機就是用這樣子做的,連adsl算高頻系統都因為有新的理論基礎出來而得以實現,但是先說這和銀幕沒關係,純粹是對您說的"D to A 及 A to D 時一定會有訊號的遺失"舉出反例,您的"常識"要不要去充電一下

4.跟你講我用的crt也不是在多高檔,只是比你這種只會罵人"小丑","活在日據時代"
的人多看過一點銀幕而已

以這種觀點來看的話
其實所有的數位訊號都是類比傳輸啊...XD

以 modem 或 adsl 舉例，並不適合。因為他們傳遞的資料本身是數位訊號，所以是可以重建回來原來的訊號，而且就算有錯誤，傳輸過程中也有層層的機制可以校正回來 (當然，錯誤嚴重時候資料就會毀損)。

DA 與 AD 之間的問題，不管是理論上或是實際上，都已經書籍與報告囉，而較詳細的 DA 與 AD 的 IC 晶片規格書，也會有所提及這些問題~