PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mig33
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
由於水藍片會有較好的反射率
所以不考慮爛燒錄機把水藍片給燒差的情況下
用水藍燒的音樂片拿去一般CD Player播放時
不但可獲得較好的相容性
亦可以使jitter降低,得到較好的音質

雖說水藍燒音樂較好是有理論根據的
但是我的耳多沒那麼好,也分不出啥差異
所以慣用白金燒音樂的人
只要您們覺得沒差,就繼續照樣用白金就行了
     
      
舊 2002-12-19, 08:05 PM #51
回應時引用此文章
mig33離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
小弟想法流程圖 (依照上述的圖):

讀取 Jitter → C1 錯誤 (可更正)
          ↓
        C2 錯誤 → (不可更正) → 送出錯誤資料到 D/A 轉換器
        (無)↓               ↓
       送出正確資料到 D/A 轉換器 → → → → D/A 轉換器
                          ↓
(D/A 轉換本身會有 Sampling Time 不一致導致的 Jitter) 聲音輸出
 
舊 2002-12-19, 08:21 PM #52
回應時引用此文章
adelies離線中  
mig33
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
看了這篇文章和這張圖
http://www.cdr-info.com/Sections/Ar...uality&index=13

我還是疑惑著:緩衝區在哪裡?
是不是做在DAC裡面?
資料是否在最恰當的時點送到DAC?
(正確的資料還要配合正確的時點)

優良(但也貴)的DAC可以較完美的修正資料送達時點的誤差
不過便宜的DAC大概就.....

前文[數位與類比]也有提到
以現今半導體設計與製造的技術來說,實在是很難聽到Jitter造成的影響。
舊 2002-12-19, 11:38 PM #53
回應時引用此文章
mig33離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2002-12-20, 12:42 AM #54
回應時引用此文章
xtreme離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by xtreme
看看吧
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...12&pagenumber=1


還沒看完,先謝謝~

不過看來 doggy109 與 封掄元大 的文章,感覺也是著重在 D/A Converter 的時基誤差 (Jitter) 主要決定好壞,引述兩段:

引用:
避免jitter發生最直接的方法就是re-clock,將接收的數位訊號先存到緩衝記憶體中,在精準的時鐘運作下重新送出這些數位訊號,並且讓後續的數位電路以這個時鐘為運作基準。
引用:
數位資料不會 LOSS , 如果數位資料 LOSS 會有繃潰效應, 就是直接音爆或斷音, 不會有"音質" 上的變化. 所以問題不在 DATA 上, 在 DAC 產生聲音的原理上.


繼續研讀中,謝謝 xtreme 大。
舊 2002-12-20, 01:01 AM #55
回應時引用此文章
adelies離線中  
SCE
*停權中*
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
哈,沒想到當初看到這一篇文章,覺得不錯隨手翻一下丟上來,能引起如此大的迴響。無論對Plextor這篇專訪文章的內容贊成反對與否,都讓小弟我看到很多對此有學問有研究的網友們竭盡所能把自己知道的,化為文字圖案表格給給捐獻出來,真是令我看的直呼過癮,勝讀十年書。
舊 2002-12-20, 01:04 AM #56
回應時引用此文章
SCE離線中  
mig33
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
引用:
Originally posted by xtreme
看看吧
http://www.myav.com.tw/vbb221/uploa...12&pagenumber=1

謝謝!
舊 2002-12-20, 01:07 AM #57
回應時引用此文章
mig33離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
引用:
Originally posted by mig33
我還是疑惑著:緩衝區在哪裡?
是不是做在DAC裡面?
資料是否在最恰當的時點送到DAC?
(正確的資料還要配合正確的時點) *前後恕刪*



剛看了一下,VIA 的 CD-ROM Controller 有 Buffer 控制能力、DVD 還有 Internal Buffer Memory。本來想找聯發科,結果他的 WWW 蝦米都沒有... ~>_<~

http://www.viatech.com.tw/en/optical/optical.jsp
舊 2002-12-20, 01:45 AM #58
回應時引用此文章
adelies離線中  
mig33
Junior Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 註定了漂泊
文章: 839
引用:
Originally posted by adelies

剛看了一下,VIA 的 CD-ROM Controller 有 Buffer 控制能力、DVD 還有 Internal Buffer Memory。本來想找聯發科,結果他的 WWW 蝦米都沒有... ~>_<~
http://www.viatech.com.tw/en/optical/optical.jsp

我的疑惑是
光碟機(燒錄機)前方都有一個音樂耳機孔
(或後方會有音源線接頭,接到音效卡上)
一般性的DATA資料會經由IDE或SCSI排線傳送到主機板
此時會經過CD-ROM內的Buffer這點應沒問題
(走這一條路線的資料一直維持在數位型態)
但播放聲音時(此時數位訊號要轉換成類比訊號)
由讀取到DAC之間不知有無緩衝區?

因為這張圖看來是沒有畫出緩衝區

要不就是DAC內有緩衝區
我想優良的(貴的)DAC應該是有吧

我忘記在哪邊看過的
Plextor CD-ROM (例如32TS)有修正Jitter問題的電路設計
所以這是Plextor CD-ROM極貴的原因之一
但一般廠牌的CD-ROM似乎並沒有這樣的設計
(尤其現在的CD-ROM價位這麼低,要儘量costdown)

此文章於 2002-12-20 02:38 AM 被 mig33 編輯.
舊 2002-12-20, 02:31 AM #59
回應時引用此文章
mig33離線中  
JoyFan
Master Member
 
JoyFan的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台北縣
文章: 1,815
果然 MyAV 那邊的高手眾多,感謝 xtreme 大提供的資料,讓小弟又學了不少 ^^
__________________
塵封在心底的美好回憶,原來我們不曾忘記,只是.......想不起來罷了 ..........
舊 2002-12-20, 08:50 AM #60
回應時引用此文章
JoyFan離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。