|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
政治意識形態凌駕於一切之上的
不管是藍的綠的紅的白的民主黨的共和黨的 都很討厭 |
|||||||
2021-07-17, 08:15 PM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 122
|
引用:
P大可能是指你是板上對中國新聞最敏感的人之一 所以你指責別人敏感有失公道啦  |
|||
|
2021-07-17, 08:48 PM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
這才不是敏感 不好玩，不荒誕的新聞我才不想貼 尻洗不了的新聞沒貼的價值 |
|
|
2021-07-17, 09:02 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
1234567890
 此文章於 2021-07-17 09:15 PM 被 cheapen 02 編輯. |
|
2021-07-17, 09:09 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
0987654322
此文章於 2021-07-17 09:16 PM 被 cheapen 02 編輯. |
|
2021-07-17, 09:14 PM
#55
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jan 2017
文章: 0
|
引用:
恰恰相反 反而是歐美媒體指鹿爲馬 將照片中的政府支持者說成反政府支持者 最後遭網民戳穿才改正 英國《衛報》“顛倒黑白”：把政府支持者說成反政府支持者 古巴爆發遊行示威，西方媒體沒閑著，英國老牌媒體《衛報》更是在配圖上“顛倒黑白”，最後只能承認錯誤並改正。 7月12日，《衛報》在報道古巴遊行示威時，不僅將人數誇大到數千人之多，還在一張照片上“指鹿爲馬”，將“政府支持者”說成“反政府支持者”，最後《衛報》承認錯誤，並修改圖說。有人在社交媒體上“吐槽”說：“假新聞（fake news）！” 12日，《衛報》在報道中使用了一張民衆聚集在哈瓦那馬克西莫·戈麥斯（Máximo Gómez，古巴獨立戰爭英雄）雕像前的照片，並配文寫道：“周日，哈瓦那的反政府支持者聚集在雕像前。” 不過，這張照片一出，立即引來社交媒體上的爭議。美國獨立新聞網站“灰色地帶”（Grayzone）記者本·諾頓（Ben Norton）就在推特上指出：“關于古巴的虛假信息，如此明目張膽。支持戰爭的英國新自由主義報紙《衛報》，使用了一張古巴人在'7·26運動'旗幟下集會的照片（這是菲德爾·卡斯特羅創立的革命運動名稱），並錯誤地宣稱他們是‘反政府抗議者’。假新聞！” 1953年的7月26日，卡斯特羅發動起義，攻擊蒙卡達兵營起義雖然失敗了，但得到了人民的支持，並由此揭開了古巴人民反獨裁專制、武裝奪取政權的革命序幕。1955年，卡斯特羅組織了以攻打蒙卡達兵營日子命名的革命組織“7.26運動”，領導古巴人民進行反獨裁鬥爭。 古巴民衆通常借“7·26運動”，表達對共産黨和政府的支持。 大量社交用戶在諾頓下方，批評西方媒體的報道模式。“對于西方/公司媒體=快速處理這個故事，並用某種方式適應我們帝國主義敘事的過程，我毫不驚訝。” “英國廣播公司（BBC）也做了同樣的事情，這顯然是一種媒體的‘搶劫’。” “這讓我想起了2019年玻利維亞大選的很多事情。我看到很多人爲抗議活動辯護，當時我也愚蠢地是其中之一。事後看來，玻利維亞是右翼行動的受害者。我覺得類似的事情可能又要發生了。” 《衛報》最終還是修改了圖說。“本篇文章于2021年7月12日修訂。馬克西莫·戈麥斯紀念雕像的人物圖片上，最初的圖說錯誤地將他們描述爲反政府抗議者。他們實際上是政府的支持者。” 除了《衛報》外，英國《金融時報》等西方媒體，也都使用了這張圖，並標注這是“反政府支持者”。 |
|
|
2021-07-17, 09:32 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 210
|
引用:
明明就是偷渡政治文，不過就是容不下別人的政治傾向而已，想來這邊找取暖的對象。 |
|
|
2021-07-17, 09:41 PM
#57
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
 |
|
2021-07-17, 10:16 PM
#58
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
你不敏感？ 甄子丹講尊重中國文化礙到你哪裡，你在酸什麼！ 踩到痛腳，被質疑對中共又要罵又愛賺，無可辯解就扣上挑撥分裂的帽子，真有出息呀！  |
|
|
2021-07-18, 07:34 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
凡事盡量以分析來看, 而不是立場, 舉個例子好了:
中國的移動付費, 甚至數位貨幣(中央的)非常先進 => 這是優點. 但缺點呢, 就是很明顯的不信任, 因體制關係, 你發了我不敢收. 美國是不是QE搞全世界, 是. 但他們會不會對他們的貨幣負責, 會. 結果不論你想要與否, 你可以信任他們的兌換機制. 中國就不行, 不論技術多超前也沒用, 貨幣要基於信任. 認同對岸這方面技術的超前, 但也認識對岸對於貨幣基礎該給的信任達不到水準. 這才是正確該有的態度, 以上只是一個舉例, 用CBDC而言, 但凡事都要盡量以此類推. === 我前面說了, 以前有同事甚至在座位貼了滿滿的綠色大內宣新聞剪紙. 個人認為他順便把毛玻璃都擋住 XD 不過從行為就可以看出一個方向. 你站對立場, 明明是做錯誤的事情, 似乎也就那麼理所當然. 去指責他的人除非是階級比較高的主管, 不然都會被愛國擋回來. 但這位同事不是笨蛋, 他的台灣直屬主管就是深綠的.. => 當人們的選擇以黨為主, 工作者不以工作者為主. 譬如機械的不貼機械規格表, 電氣的不貼常用公式表. .. 我不知道該怎麼繼續說比較婉轉. 我搭上車, 選對隊伍, 就成為支配者的那種觀點繼續成長. 這就是現況很多"愛國"人士, 或者被笑稱台灣價值的人的立場. 對了, 不覺得這情況跟對岸很像? 對岸直接安插黨員. 台灣這裡是自動成為護衛隊? |
|
2021-07-18, 07:58 AM
#60
|
|
