而且沒有記錯的話

晉見是形容他國的下級人員來拜訪我國相對於較高層級的人員，但通常是指來拜訪我國最高層級的人員，例如是總統或副總統之類的人員

因為他國的外交人員，如果算起來也是比他們的高層低啊，對我們來說，當然是低一層次的人員，這需要懷疑嗎？

就算是他國總統等級的人來，那就是用會晤、訪問、會面等等，不會用晉見啊

而且這沒有貶意，單純的是指這種拜會而已

真的有意思的討論應該是：晉見 v.s. 覲見，討論哪個才對還比較有意義吧？

（因為真的我以前看過有人討論過，而且是外交人員的文章，那個才有值得討論的空間）

馬上來一個現身說法∼

前面說過了，我認為「晉見」二字不是不能用，問題是「誰」來用這個詞。

再貼一次……

這個名詞一直都很中性，誰用都可以

不然你覺得晉見誰可以用？

他覺得應該是皇帝見平民才可以使用

所以對岸可以用

台灣不能用

菜可以用,例如菜雞晉見上國使節這樣 (這是例句,不是影射,如有雷同,不是巧合)

怎還沒放棄治療?我看到是誰起的樓就棄療了

已經又貼過一次了，你回文都沒認真看？
我幫你放大加顏色.....


再舉個名詞的例子。
「賤內」，也不是誰都可以用的。
對外人稱自己的妻子為「賤內」，這算是正常的謙辭；
但你如果跟別人說：「你的賤內如何如何.....」，那就不恰當也不禮貌了。

事實上這也是記者不讀書的例子之一(或者說連官方撰稿也程度差)，
但是因為發文者的過往事跡，
立刻就引來不少對立面的網友抨擊，
就如佛印的故事一般，
心中有藍綠，所見所聞皆是藍綠。
有趣的是，抨擊的網友在其他地方大酸記者程度不佳的也不少。

你怎麼這樣說，買了這麼多武器毒豬也進了

大使來見自個兒州長用召見或晉見本來就不倫不類

樓主質疑用詞當然有道理怎會沒差？差多了好嗎