PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
引用:
作者blair
全球市占才1x%的apple硬體是要有什麼勢力影響力...
M$,Google這種單一OS被廣泛採用的才會有勢力影響力的想法
你不買iPhone/ipad就是用不到app store
Google play就Google copy apple生態圈的做法,
但他們又不靠這做生意
坦白說這幾家裡面Google抽最爽,什麼事都不用做躺在那邊就抽30趴
Valve搞steam這個平台搞了多少年才有今天的成就
Apple不用說,要是硬體爛賣不好,app store就連個屎都不算
2007年那個當下,一家電腦公司要做手機,而且用的是自家的系統,根本聞所未聞
當時電腦公司要出手機就是拿WinCE PDA去改就出了
一支比一支怪獸


這個跟我說沒用, 我認同你說的, 真的, 不爽不要用而已, 貧果替代品多的是.
(而我也的確都勸身邊人離開貧果才好替代多元化, 好解決問題, 方便整理)

其實我雖然討厭貧果封閉型態, 但也認同其好處, 所以給老爸買了iPad最便宜那版.
因為他就只是要看體育新聞影片, 沒有其它應用, 貧果好處是重灌, 設定全部回來~
真的很好維護, 以老爸情況而言是完美的.

有興趣的是看國外怎麼判定貧果的tipping power, 不能否認已經是四大巨頭之一了.
     
      
舊 2020-08-21, 09:01 AM #51
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,036
引用:
作者豆子
禁止第三方?那代表GOOGLE要放棄中國市場了?(對我來說是沒差啦︿︿) ,中國的手機裝APP幾乎沒人用GOOGLE STORE...

Google 很多年前就被逼著放棄中國市場了
中國廠商手機系統採用 Android
那跟 Google 完全沒關係,一毛都拿不到
只有中國地區以外的市場推出內建 Google 服務的設備才要繳稅


引用:
作者chowtom
禁第三方 APP STORE帳面上的理由很明顯
太多對岸搞出來的APP STORE(不管是中文還是英文的)裡面根本是惡意軟體全家桶
然後一個沒幹啥事的小軟體就把你手機上所有能要求的權限全請求了一遍

另外對岸很多公司其實非常有組織性的在小軟體裡包裝惡意訂閱機制
(免費XX天 之後不用使用者同意就續訂 訂閱費貴到莫名其妙)
然後在Play Store上架大撈 被檢舉下架了就換個皮換個公司名上架繼續撈
估狗這方面的檢查又比較鬆散

搞得現在我安裝軟體前要先看看開發者的聯絡信箱是不是大陸的
然後再看開發公司的網頁裡寫的連絡資訊看是不是在大陸
是的話就盡量避開

帳面下的原因就不隨便猜測了 八成Google也是想越管越多
我只希望他別把不明來源的APK安裝也順手拔了...

阿婆的問題基本上就無解了
我只有很簡單的一句評論:
選你所愛 愛你所選
他的場子他說了算

中國市場他們怎樣亂搞
Google 也管不著
如果 Android 11 真的禁止第三方平台
那也不表示中國廠商就裝不了自己的平台
這是兩件事情,Andorid 是開源系統
任何你不滿意的地方自己都可以改
禁止第三方平台只對中國以外使用 Google 服務並繳稅的廠商有強制性
跟惡意全家桶甚麼的,其實沒甚麼相關
Google 在這件事情上的想法沒那麼正義
純粹只是想自己全包起來賺
不過這件事還沒訂底
我想 Google 也在看 Apple 怎麼處理這種事情
才會做最後真正的決定


引用:
作者Phenix
類似的惡意軟體其實在 Apple App store 上面也有

不過好處是如果在 App store 看評價看近期的就可以看得出來真實問題點
評論大軍往往都是集中在某個時段刷評論
之後錢到手就到別的App 搞了
反正總合有刷到 4星以上就算達標
然後使用者要是點擊同意點擊的太快的話 就會踩到那種超短時間訂閱的地雷
通常是只有三天左右

要解除的話 都要進去 Apple ID 訂閱頁解除
但是我覺得很多人用 iPhone 很多年 但是有很多根本對這個一無所知的

惡意軟體比這個沒意思
Google Play 上的惡意軟體遠遠超過 APP STORE 上的數量
常常某個在 Google Play 上架又被下架的惡意軟體
換個開發帳號,換個圖示改個名稱,聯絡方式換個 MAIL 地址
就又可以重新上架了
而這種事情在 APP STORE 上幾乎不會發生

至於訂閱機制的話這幾家根本沒有甚麼明顯差別
Google, Steam, APPLE 都沒有把這些頁面放在顯而易見的地方
都是要開啟幾個選單才能找到


引用:
作者Earstorm-5
主要概念是tipping power吧? 這已經不是局限於軟硬體, 而是勢力&影響力了.

Google還是很安靜, 但貧果已經反擊到不光是下架Epic App, 還封殺了Unreal.

這已經不是影響Epic一個, 而是... 有用到其開發的通通都中彈.

所以正式進入勢力&影響力的領域了, 而國外會怎麼決定這個, 微軟之前有過體驗.

這次來看看其餘幾大巨頭, Amazon, Apple, Google怎麼應對這必然要面對的.

封殺 Unreal 這件事情基本上就是莫名其妙
主要的目的才不是甚麼冠冕堂皇的消費者權益
還是廠商公平性
明顯就是政治打手,不然為啥 Google 也想要跟進封殺 Unreal 開發的遊戲?
針對 EPIC 就算了,針對使用 Unreal 開發的遊戲這意圖很明顯了
完完全全就是司馬昭之心
 
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2020-08-21, 09:01 AM #52
回應時引用此文章
野口隆史離線中  
豆子
*停權中*
 
豆子的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 山與海之間...
文章: 58
引用:
作者野口隆史
Google 很多年前就被逼著放棄中國市場了
中國廠商手機系統採用 Android
那跟 Google 完全沒關係,一毛都拿不到
只有中國地區以外的市場推出內建 Google 服務的設備才要繳稅



我的意思是,如您所說,11將禁止使用第三方的軟體商店,那中國手機本身就沒內建google store,意思是到時候中國的新手機都無法裝APP了?
還是中國的官方會確保這些第三方的應用商店可以正常使用?
***********************************************************
我看到您回答的第二點 是針對中國以外的手機禁止︿︿

此文章於 2020-08-21 09:44 AM 被 豆子 編輯.
舊 2020-08-21, 09:43 AM #53
回應時引用此文章
豆子離線中  
chowtom
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
引用:
作者野口隆史
中國市場他們怎樣亂搞
Google 也管不著
如果 Android 11 真的禁止第三方平台
那也不表示中國廠商就裝不了自己的平台
這是兩件事情,Andorid 是開源系統
任何你不滿意的地方自己都可以改
禁止第三方平台只對中國以外使用 Google 服務並繳稅的廠商有強制性
跟惡意全家桶甚麼的,其實沒甚麼相關
Google 在這件事情上的想法沒那麼正義
純粹只是想自己全包起來賺
不過這件事還沒訂底
我想 Google 也在看 Apple 怎麼處理這種事情
才會做最後真正的決定

所以我才會說這是"帳面上"的理由

而且這些惡意軟體全家桶/訂閱詐騙主要瞄準的根本不是被封估狗的中國市場
而是中國以外的市場 惡意軟體騙個資 訂閱詐騙騙錢
總是會有不仔細看條款/權限要求的使用者上鉤
雖然會去用對岸商城的還是主要以看得懂中文的華人族群居多...

這裡由要拿來當正義的大旗是很好用的
當然檯面下想自己包起來賺不會講出口就是
舊 2020-08-21, 10:12 AM #54
回應時引用此文章
chowtom離線中  
leeno5
Amateur Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 風月大陸
文章: 38
引用:
作者Earstorm-5
這大概是近期我覺得最有意思的化學反應了, EPIC領軍, SPOTIFY馬上跟上, 後面成群~

當然, 我是一個贊同正版, 從OS到OFFICE都買, 但正版只能有一個通路? 而且要繳通路稅?
以前沒話說, 正版都是要買CD盒裝, 店家要繳稅繳房租繳水電, 現在都是網路授權了.
而網頁購買違規? 我真的無法認同.

要簡單生活的人可以去APP STORE/PLAY STORE買沒錯, 能自己處理的人網頁處理即可.
一定要有價差.

通路稅可以繼續收, 畢竟提供通路就要收費是商業行為, 營業要有利潤.
但把其它應用方法通通[壟斷]就是超過了, 我並不是智障, 複雜點方式可以接受.
~


你根本沒搞清楚,
EPIC是光明正大的在APP裡面提供他家的付費購買選項導致被下架。
透過網頁用偷偷摸摸的儲值方式,這是現在進行式,很多APP都有做,也都活得好好的。
有的APP也有跟EPIC一樣直接設置第三方付費的內購,
但是會在Apple審查時,暫時關閉內建付費功能。

EPIC挑APPLE挑戰是很聰明的策略,
因為Apple的開發者每年都要繳100美金,
然後透過Apple付錢的方式還要被收30%的蘋果稅。
而且這是Apple唯一付費的通道,等於開發者被剝2次皮。

EPIC為什麼不挑Google吿,因為Google是可以不在Google play上架,
你很難吿他壟斷。
舊 2020-08-21, 10:47 AM #55
回應時引用此文章
leeno5離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
開端不是重點, 後面判定後衍伸整個未來發展模式才是.

有人寫得更好我就不重複了.
舊 2020-08-21, 11:16 AM #56
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
引用:
作者leeno5

因為Apple的開發者每年都要繳100美金,
然後透過Apple付錢的方式還要被收30%的蘋果稅。
而且這是Apple唯一付費的通道,等於開發者被剝2次皮。


如果是有實力的軟體.還是可以賺不少.全球頻果用戶多
不過等翅膀硬了.就不會想讓頻果白賺30%.真的抽太多了...
舊 2020-08-21, 11:21 AM #57
回應時引用此文章
bibo987離線中  
cheapen 02
*停權中*
 

加入日期: Apr 2015
文章: 60
其實這沒什麼好說的.哪個印表機廠商不是想藉由貴森森的原廠耗材撈你一筆??
消費者有本事自己搞定用副廠帶來的問題,就自己去買副廠的來用.
但,副廠的沒道理自己要跟原廠搞相容,被惡整,就要告爹爹告奶奶的.

阿,不然你自己搞一套系統來賣!?
舊 2020-08-21, 11:30 AM #58
回應時引用此文章
cheapen 02離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
貧果的特殊性如貝雷所說的, 是軟硬體一起的封閉性(或生態環境), 你選一個好聽的詞.

說真的我只是想看看除了軟體上, 哪天被撬開後, 會不會連硬體都要能跟第三方溝通.

說粗俗點, 來個實體插後門啦~ 讓第三方授權便宜大量大眾吧! 不能再什麼都鎖起來了.

... 看戲.
舊 2020-08-21, 11:32 AM #59
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
Spotify投訴Apple違反公平競爭!歐盟展開反壟斷調查
2020.06.17
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-17/422521

Spotify是投訴Apple違反公平競爭
是違反公平競爭
違反公平競爭
違反公平競爭
__________________
舊 2020-08-21, 11:51 AM #60
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。