|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
這個跟我說沒用, 我認同你說的, 真的, 不爽不要用而已, 貧果替代品多的是. (而我也的確都勸身邊人離開貧果才好替代多元化, 好解決問題, 方便整理) 其實我雖然討厭貧果封閉型態, 但也認同其好處, 所以給老爸買了iPad最便宜那版. 因為他就只是要看體育新聞影片, 沒有其它應用, 貧果好處是重灌, 設定全部回來~ 真的很好維護, 以老爸情況而言是完美的. 有興趣的是看國外怎麼判定貧果的tipping power, 不能否認已經是四大巨頭之一了. |
||||||||
2020-08-21, 09:01 AM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,036
|
引用:
Google 很多年前就被逼著放棄中國市場了 中國廠商手機系統採用 Android 那跟 Google 完全沒關係，一毛都拿不到 只有中國地區以外的市場推出內建 Google 服務的設備才要繳稅 引用:
中國市場他們怎樣亂搞 Google 也管不著 如果 Android 11 真的禁止第三方平台 那也不表示中國廠商就裝不了自己的平台 這是兩件事情，Andorid 是開源系統 任何你不滿意的地方自己都可以改 禁止第三方平台只對中國以外使用 Google 服務並繳稅的廠商有強制性 跟惡意全家桶甚麼的，其實沒甚麼相關 Google 在這件事情上的想法沒那麼正義 純粹只是想自己全包起來賺 不過這件事還沒訂底 我想 Google 也在看 Apple 怎麼處理這種事情 才會做最後真正的決定 引用:
惡意軟體比這個沒意思 Google Play 上的惡意軟體遠遠超過 APP STORE 上的數量 常常某個在 Google Play 上架又被下架的惡意軟體 換個開發帳號，換個圖示改個名稱，聯絡方式換個 MAIL 地址 就又可以重新上架了 而這種事情在 APP STORE 上幾乎不會發生 至於訂閱機制的話這幾家根本沒有甚麼明顯差別 Google, Steam, APPLE 都沒有把這些頁面放在顯而易見的地方 都是要開啟幾個選單才能找到 引用:
封殺 Unreal 這件事情基本上就是莫名其妙 主要的目的才不是甚麼冠冕堂皇的消費者權益 還是廠商公平性 明顯就是政治打手，不然為啥 Google 也想要跟進封殺 Unreal 開發的遊戲？ 針對 EPIC 就算了，針對使用 Unreal 開發的遊戲這意圖很明顯了 完完全全就是司馬昭之心
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
||||||
|
2020-08-21, 09:01 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
我的意思是，如您所說，11將禁止使用第三方的軟體商店，那中國手機本身就沒內建google store，意思是到時候中國的新手機都無法裝APP了？ 還是中國的官方會確保這些第三方的應用商店可以正常使用？ *********************************************************** 我看到您回答的第二點 是針對中國以外的手機禁止︿︿ 此文章於 2020-08-21 09:44 AM 被 豆子 編輯. |
|
|
2020-08-21, 09:43 AM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
|
引用:
所以我才會說這是"帳面上"的理由 而且這些惡意軟體全家桶/訂閱詐騙主要瞄準的根本不是被封估狗的中國市場 而是中國以外的市場 惡意軟體騙個資 訂閱詐騙騙錢 總是會有不仔細看條款/權限要求的使用者上鉤 雖然會去用對岸商城的還是主要以看得懂中文的華人族群居多... 這裡由要拿來當正義的大旗是很好用的 當然檯面下想自己包起來賺不會講出口就是 |
|
|
2020-08-21, 10:12 AM
#54
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 風月大陸
文章: 38
|
引用:
你根本沒搞清楚， EPIC是光明正大的在APP裡面提供他家的付費購買選項導致被下架。 透過網頁用偷偷摸摸的儲值方式，這是現在進行式，很多APP都有做，也都活得好好的。 有的APP也有跟EPIC一樣直接設置第三方付費的內購， 但是會在Apple審查時，暫時關閉內建付費功能。 EPIC挑APPLE挑戰是很聰明的策略， 因為Apple的開發者每年都要繳100美金， 然後透過Apple付錢的方式還要被收30%的蘋果稅。 而且這是Apple唯一付費的通道，等於開發者被剝2次皮。 EPIC為什麼不挑Google吿，因為Google是可以不在Google play上架， 你很難吿他壟斷。 |
|
|
2020-08-21, 10:47 AM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
開端不是重點, 後面判定後衍伸整個未來發展模式才是.
有人寫得更好我就不重複了. |
|
2020-08-21, 11:16 AM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 737
|
引用:
如果是有實力的軟體.還是可以賺不少.全球頻果用戶多 不過等翅膀硬了.就不會想讓頻果白賺30%.真的抽太多了... |
|
|
2020-08-21, 11:21 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
其實這沒什麼好說的.哪個印表機廠商不是想藉由貴森森的原廠耗材撈你一筆??
消費者有本事自己搞定用副廠帶來的問題,就自己去買副廠的來用. 但,副廠的沒道理自己要跟原廠搞相容,被惡整,就要告爹爹告奶奶的. 阿,不然你自己搞一套系統來賣!? |
|
2020-08-21, 11:30 AM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
貧果的特殊性如貝雷所說的, 是軟硬體一起的封閉性(或生態環境), 你選一個好聽的詞.
說真的我只是想看看除了軟體上, 哪天被撬開後, 會不會連硬體都要能跟第三方溝通. 說粗俗點, 來個實體插後門啦~ 讓第三方授權便宜大量大眾吧! 不能再什麼都鎖起來了. ... 看戲. |
|
2020-08-21, 11:32 AM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
Spotify投訴Apple違反公平競爭！歐盟展開反壟斷調查
2020.06.17 https://newtalk.tw/news/view/2020-06-17/422521 Spotify是投訴Apple違反公平競爭 是違反公平競爭 違反公平競爭 違反公平競爭
__________________
|
|
2020-08-21, 11:51 AM
#60
|
|
