PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 28
引用:
作者SanjaySinghania
釋迦牟尼佛曾指著桌上的一杯水說,這杯水中有八萬四千個眾生存在(佛觀一碗水,八萬四千蟲)。 這八萬四千是虛數,表示非常多的數目。 即不用顯微鏡就看見了水中的無數微生物。
上述是依據佛教宣稱的兩千五百年前就有這個知識,所以佛教徒說古代並非沒有科學觀念(信不信由人)。
山林大火時,草木哀號哭泣或倉皇逃生?以目前科學研究,如果容許有足夠防備進火場紀錄取樣,自然會有所收穫。
現代的理性信仰,當然就要帶入現代的思維去評斷。


你真的很無聊,如果你再用辯論比賽的模式發言,恕不回應。

古代中醫對各種疾病的起因,統歸病邪,並沒有深入探討病邪為何物,直到西醫傳入細菌學以後,中國社會才開始探討所謂微生物的知識。

就光憑這句佛觀一碗水,八萬四千蟲,就想證明佛家具備現代科學觀念,你這不是要逼中西醫人士集體上吊謝罪?。

黃帝內經?臨床醫學?一本古早佛經識破微生物的真面目,歷代中西醫個個都在摸魚打混,枉送人命罪該萬死。

我的古文基礎還可以,韓非子,鹽鐵論這些冷僻古籍,前後文對照我還能猜想書中的內容是在說甚麼,但打開佛經,我連猜都不必猜,直接掛白旗投降,你去看看金剛般若波羅蜜經,你能猜想出它在說甚麼?

你依據哪本佛典斷定,佛觀一碗水,八萬四千蟲,這句話和現代科學的微生物學有關?

理性信仰?麻煩你告訴我,因果業報的理性依據是甚麼?人者誕生的目地是為了贖罪的理性依據又是甚麼?拿精神層次的修行來對比科學,你這不是等於在考證齊天大聖大鬧天宮的真實性?

驅魔探長康斯坦丁這部電影你有沒有看,康斯坦丁自殺卻拿到進天堂的門票,和基督教禁止自殺的戒律嚴重衝突。

佛經同樣記載印度某國王子以肉身餵虎,和佛教戒殺生的戒律同樣嚴重衝突(戒殺生包含自殺)。

到底能不能自殺?

你要如何用現代的思維去評斷這一矛盾狀況?

宗教存在的原因,只是讓人在心靈無助的時刻有所慰藉,終其一身無神信仰的人也大有所在,宗教信仰很重要?宗教視自殺為重惡,你信就信,不信就不信,哪來這麼多無聊議論。

又不是在辯論大賽。
     
      

此文章於 2020-04-19 01:41 PM 被 leeko 編輯.
舊 2020-04-19, 01:39 PM #51
回應時引用此文章
leeko離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
引用:
作者SanjaySinghania
維摩詰所說經一開頭所寫
哪個場景規模宏大?聲勢驚人?哪個的誇飾成分較大?無疑的是第一個畫面,
佛經是小說嗎?幾乎每一部佛經開頭都是用這種寫法,是誰的主意?出自誰的想像?
佛經經論律三藏經光是明洪武年間就收錄1,600部,7,000餘卷,內文如小說者多如牛毛,近代信徒都一律照單全收嗎?...


嗯.能留意這細節問題很不錯.
做學問就要在不疑處起疑,修道更是如此.而不是失去思考分辨.

大乘經據聞是龍樹從龍宮帶出來的.
聽法對象是天人或從別的星系來的大神通者.
若佛陀是在天界演講.那場面就合理.
現在大型演講,演奏廳都可以舉辦的很華麗

阿含經簡短的短篇敘述.合乎人類的記億力.
 
舊 2020-04-19, 05:25 PM #52
回應時引用此文章
bibo987離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
Cool

引用:
作者bibo987
嗯.能留意這細節問題很不錯.
做學問就要在不疑處起疑,修道更是如此.而不是失去思考分辨.

大乘經據聞是龍樹從龍宮帶出來的.
聽法對象是天人或從別的星系來的大神通者.
若佛陀是在天界演講.那場面就合理.
現在大型演講,演奏廳都可以舉辦的很華麗

阿含經簡短的短篇敘述.合乎人類的記億力.


以正常邏輯來推理,釋迦牟尼也是受生老病死的凡人,
經書中無限誇大是信徒的信仰投射,在天界演講?
佛教在印度本來就不盛行,從創立至今都是被婆羅門打壓的教派,
事實上也就可能是一群衣衫襤褸的信徒,在野外或簡陋的茅草屋中座談,
幾十萬天人聚會,別說古代,就算現代都算預備造反的規模了。
舊 2020-04-20, 07:35 AM #53
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
Cool

引用:
作者laifu
喔,BTW...植物的感情不要說得好像科學定論一樣。這種對應環境的反應要說是感情,我的車也有感情了,喇叭按一下就會響,油門踩一下還會跑。


如果一定要有人類可以分辨的表情、會嘻笑怒罵、痛哭流涕的才能斷定為有情的話,
當然人類蹂躪殘害天下萬物毫不手軟了,因為不會還手、無法還手都不須憐憫的,
是吧?
舊 2020-04-20, 07:45 AM #54
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
Cool

引用:
作者leeko
你真的很無聊,如果你再用辯論比賽的模式發言,恕不回應。

古代中醫對各種疾病的起因,統歸病邪,並沒有深入探討病邪為何物,直到西醫傳入細菌學以後,中國社會才開始探討所謂微生物的知識。

就光憑這句佛觀一碗水,八萬四千蟲,就想證明佛家具備現代科學觀念,你這不是要逼中西醫人士集體上吊謝罪?。
...


那麼請問了,在網路論壇上該用什麼模式發言才行呢?
我可沒說疑似後世信徒杜撰的佛陀看到水中八萬四千蟲論述是科學見解啊,
而是引用了佛教徒津津樂道的傳奇說法而已。
舊 2020-04-20, 07:55 AM #55
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 28
引用:
作者SanjaySinghania
那麼請問了,在網路論壇上該用什麼模式發言才行呢?
我可沒說疑似後世信徒杜撰的佛陀看到水中八萬四千蟲論述是科學見解啊,
而是引用了佛教徒津津樂道的傳奇說法而已。


現在又把自己的失言責任全推給佛教徒。

引用:
作者leeko
在議論戒殺生的信仰之前,請先定義所謂生命的概念,是依據科學觀還是宗教觀。


你不敢明確表示,只拿む佛觀一碗水,八萬四千蟲め這句話來搪塞,還特別註明是佛教徒宣稱的現代科學證明。

佛教徒的解釋就是證明?

那麼,你是否會引用基督教徒解釋六日造萬物的傳奇說法當做證明?

聖經問題解答

答:(1)神既是全能的,當然可以在六日之內創造萬物,並且其六日造成的萬物,仍可以一如需要若干億萬年才成功的那樣。例如:現今用高度機械只要幾個月便可以建成的大建築物,若由古代全憑人工建造的人去觀察,則可能認為需要若干年才能完成。又如:一個大學生,可能一小時內便把一個幼稚園生要一星期才能做完的算術題做完,而且其正確程度不減。
http://www.rdccc.ca/wp-content/uplo...82%E9%81%93.pdf

我認為六日造萬物的傳奇說法沒有科學觀,你要不要引述這位基督徒的解釋來反駁?

宗教信仰,神話傳奇本來就是屬於精神層面的範疇,信者恆信,不信者恆不信,和理性,科學能扯上甚麼關係!你能不能找出沒有夾雜神話傳奇,理性的,科學的宗教信仰?

我只聽過科學小飛俠,沒聽過科學如來,科學基督,科學阿拉。

此文章於 2020-04-20 03:00 PM 被 leeko 編輯.
舊 2020-04-20, 02:55 PM #56
回應時引用此文章
leeko離線中  
黑室中的黑貓
Regular Member
 

加入日期: May 2013
文章: 53
我以為那8萬4千蟲只是說明那水不適合生飲…
不用顯微鏡,肉眼可見的水生生物根本超多的吧?
舊 2020-04-20, 05:01 PM #57
回應時引用此文章
黑室中的黑貓離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者leeko
43....
你能不能找出沒有夾雜神話傳奇,理性的,科學的宗教信仰?

我只聽過科學小飛俠,沒聽過科學如來,科學基督,科學阿拉。

r2~您大概沒聽說∼自認「理性、科學」滴.... r2~
[揭密者][柯博拉Cobra] 2020年3月3日:集體冥想:終結冠狀病毒疫情+鞏固揚升時間線 - 這就是真相
你一定不能不看的真相不懶人包:神、天堂、地獄、外星人、黑暗勢力陰謀集團、光明勢力及地球狀況的解說 - 這就是真相
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2020-04-20, 11:05 PM #58
回應時引用此文章
XElem離線中  
proton63
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 11
引用:
作者leeko
宗教信仰,神話傳奇本來就是屬於精神層面的範疇,信者恆信,不信者恆不信,和理性,科學能扯上甚麼關係!你能不能找出沒有夾雜神話傳奇,理性的,科學的宗教信仰?


《卡拉瑪經》(AN 3.65 ) 的綜合討論

引用:
不要相信口耳相傳的傳誦,
不要相信傳統,
不要相信謠言,
不要因經典的權威而相信,
不要因推測而相信,
不要因定理而相信,
不要因似是真實的推理而相信,
不要因深思熟慮的見解而相信,
不要因他人擁有的能力而相信,
不要因認為『這位比丘是我們的老師』而相信。



舍利弗不信世尊
引用:
對舍利弗及其他親炙的世尊弟子而言,這是親證的,而不是未見未證才依靠「信」。
舊 2020-04-20, 11:47 PM #59
回應時引用此文章
proton63離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
Cool

引用:
作者XElem
你一定不能不看的真相不懶人包:神、天堂、地獄、外星人、黑暗勢力陰謀集團、光明勢力及地球狀況的解說 - 這就是真相 (https://www.the-truths.com/2015/12/...abal-light.html)


很奇妙,這連結中多數講述的內容雖然以前沒有接觸過,
卻和本人十數年前的著述有異曲同工的雷同。
舊 2020-04-21, 08:12 AM #60
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。