![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 雞窩
文章: 2,822
|
交通執法,兒童教育,人行道拓寬
這些事並不互斥,可以一起進行 我是樂見其成,總比什麼都不做好 台灣長期就是車子為大的心態 禮讓行人大概也只有台北做的好一點 習慣上,還是人讓車... 因為常去日本騎車..就會發現日本的行人真的很大 絕對人是車讓人
__________________
![]() 燦坤卡號 36680441 歡迎取用 順發卡號 00149760 歡迎取用 [2015日本滋賀縣 琵琶湖 機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗] [2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行] [2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS] [景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅] [2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅] |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
其實我覺得台灣整體向天龍國看齊,交通狀況及騎樓混亂狀況就會好很多了。雖然據說是天龍國警察夠多夠勤勞之故 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
偏偏檢舉魔人一多,就一堆人鬼叫 其實現在很多停車場獎勵,地好像不難找。大家捨不得付停車費和不想多走路而已。 結果還是只能靠執法嚴格。台灣人對這項就是很感冒 ![]() ![]() 其實人還是很容易教乖的。像陽明山本來一堆路邊違停阻礙交通的,假日派警察常駐站崗,多抓一些人情況就好很多了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
引用:
此文章於 2019-10-24 09:00 AM 被 Melia1830 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2010
文章: 51
|
目前人行道寬兩米....
天才政府還會畫上機車停車格... 寬度剩60公分給行人 然後才來說要改人行道寬度...... 你們說說看是不是腦殘........ https://www.google.com/maps/place/320%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%B8%82%E4%B8%AD%E5%A3%A2%E5%8D%80%E8%87%AA%E5%BC%B7%E4%B8%80%E8%B7%AF/@24.9673086,121.2446652,3a,75y,270.17h,82.55t/data=!3m6!1e1!3m4!1sLX6xSMMA36c1yqGxS9_XiQ!2e0!7i13312!8i6656!4m5!3m4!1s0x3468221e1a18e58b:0xa1c6da0f8c6bb57e!8m2!3d24.9732389!4d121.2444036
__________________
http://cdn.stickeraction.com/sticker/no/no7-11_1.jpg |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
道路明顯太寬
我也覺得取消停車格合理,不過騎士們應該會有意見 ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
有什麼人民, 有什麼政府; 就之前沒多有還有一位網友說政府劃停車格一定有規範不會錯. 那時候是討論路邊停車格的問題, 我說有時候數量要達標繪畫很小, 或不適當位置之類的~ 當然有規範應該是沒什麼問題, 沒有就之後去改寫或補寫, "不會錯"這個就誤會大了. 政府最容易犯錯的. (有個簡單概念: 在台灣權力越大的通常越容易犯錯, 這特點有發現嗎?) |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
引用:
日本最大的不是自行車嗎? 走在日本的人行道上, 他們的自行車都橫衝直撞, 被他們的自行車嚇到很多次。
__________________
難道是這個世界太吵 聽不到自己的思考 有人笑我腳步太小 走不到什麼天涯海角 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
他們人行道也寬不到哪裡,不過除了提防自行車,倒是沒其他障礙物 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
![]() |
|
![]() |
![]() |