|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
1.知識得以累積＆傳承：主要來自於文字＆紙筆（載具）滴重大發明＆普及∼相較於口耳相傳....  尤其：知識分享與否更可說才是關鍵，古代偏好傳子（內）不傳女（外）∼致使許多知識滴遺失....  記得：曾看過某篇文章，大意是假設現代人類因故（天災人禍等）∼面臨重大危機抉擇.... 探討：當所有科技發明都已被摧毀（回到石器時代水準），即使倖存者仍記得所有知識.... 分析：人類是否能在短短幾代內及時重建文明....？？（重建進度越慢∼失落滴知識越多....） 還是：因倖存者來不及重建文明，且逐代失落越多環節，最後反而在幾百（or千）代後徹底沒落.... ps：該文粉久以前偶曾轉貼出來∼但太久了忘了相關主題＆細節（逐代分析）∼只約略記得結果....  映像中：幾千（or萬）年後，一位母親抱著孩子對著明月∼述說著人類祖先曾經上過月球滴神話....  r2~ps：回想古今中外，諸多類似滴「遠古失落滴文明＆上古神話傳說」等情節∼是否倍感熟悉勒....！？  r2~補充類似參考：「人類到底是在進化還是在退化？」 ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 2.單就資金（資源）累積＆分配而言：極權國家更猛吧！∼要不老美幹嘛眼紅抗議中共滴「國家資本主義」....？？  極權國家夠狠滴話，能無限制徵收、也能無限制補貼扶植產業（相對於民主國家）∼一般民間資本比燒錢，玩滴過國家資本嗎....？？  ps：當然：以上是針對短期極速發展而言∼長期而言國家資本主義若無法兼顧民生（民心生變倒戈）∼恐怕加劇促使其政權滴滅亡.... 其實：說不定約30年後滴「AI世代（失業率50％以上）」∼「經濟：國家資本主義」結合「民生：社會主義」∼包養國民或成趨勢....  參考：「杞人憂天？？如果∼全球人口只剩五億....」 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 3.歐洲（尤其是德國）科學家被老美收編∼不是二戰後才更加明顯嗎....？？∼還是偶記錯先後順序了....？？ 不過老美強大：確實主因廣納人才（科技移民）∼但這極權國家也做滴到吧！（只要能確保人才滴特權＆福利....等） 話說：美蘇冷戰、大搞軍武航太競賽∼蘇聯最終因拖垮經濟而解體∼但主因不是「缺乏專業人才、科技嚴重落後」吧！ 確實：以民間資本而言，在中共此類政權下幾乎沒啥保障∼故會想盡辦法逃離也是事實∼但這主要是對中共無法信任吧！  否則：同樣是專制獨裁滴「新加坡」卻何以能吸引廣大滴「資金、人才」∼甚至在國際上「清廉印象指數」排行都常居前幾名 新加坡同樣缺乏天然資源（還曾來呆完向「小蔣」取經學習），建國至今才50餘年∼「全球競爭力」 卻已經數年∼排行前三名 ps：當然軍武航太等科技，新加坡是遠不及資源豐富滴悠久大國∼但除此之外滴諸多指標，恐怕只有少數歐美國家得以媲美吧！ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 以上：好像在推銷極權滴好處∼偶該不會被狂鞭吧.... r2~歹勢：偶主要是對您滴見解有另類想法∼還請您海涵... 其實：偶個人比較偏好著重於民生方面∼如「世界快樂報告」  相關補充：「自由？？∼關於你被奴役的故事....」 關於你被奴役的故事 The story you are about slavery [YOUTUBE]AyK6O1lEPZ0[/YOUTUBE]
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2此文章於 2019-09-12 09:03 PM 被 XElem 編輯. |
||||||||
2019-09-12, 08:43 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 760
|
剛剛看到一本書的介紹，不知和這裏前面提到的反智一不一樣。
https://www.books.com.tw/products/0010791237 美國的反智傳統：宗教、民主、商業與教育如何形塑美國人對知識的態度？ Anti-Intellectualism in American Life 引用:
英文好的可以到 Internet Archives 下載 https://archive.org/details/antiint...187mbp/page/n15 |
|||
|
2019-09-13, 11:29 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
可是事實上傑弗遜還是當選總統。美國人的反智也有限，他們通常只是不喜歡書呆子。大家都有基本學歷，基本上還是所有人都有智識，不然怎麼敢讓人民作為陪審團來決定犯人有罪無罪
有資訊言論限制的國家才是最反智的，因為統治者害怕人民知道真相，而人民也對自己被當成笨蛋無所謂 所有民主國家其實都自我認證人民的智識與能力，國家才敢給所有公民選舉權，即使像印度那樣識字率似乎不夠普及，人類也被分等的社會，也是全民都有選舉權 不能投票選舉的地方，人民地位被看得比印度的賤民還低，不管是否有錢 民主投票制才是對人類智商的最高禮讚，專制統治，埃及五千年前就有了⋯⋯ 引用:
此文章於 2019-09-14 04:38 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-09-14, 04:12 AM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
2. 雖然威權政府比民主政府擁有更多積累和分配資本的權力，但因一個錯誤政策毀掉國家的風險也高。例如路易十四的法國採用了重商主義，因此政府大量指導和控制經濟。 起初路易十四的財政部長讓 - 巴蒂斯特·科爾伯特用他的天才使法國成為一個經濟強國並使法國產品變成歐洲最好，但他的繼任者缺乏他的才能因此法國經濟和法國產品的質量就開始下降。 3. 雖然第二次世界大戰後速度加快，但歐洲科學家在此之前就已開始移民美國。 例如愛因斯坦在第二次世界大戰期間為逃離納粹而前往美國; 在19世紀許多歐洲工程師，技術人員，發明家和其他工匠因在出生國無法成功就移民到美國尋求更好的機會，而他們讓美國在短時間內吸收歐洲花很長一段時間積累的知識並讓美國在不到一個世紀的時間裡從農業經濟轉變為工業經濟。 極權國家吸引人才有問題是因為他們很難容忍不同。例如在美國的一位穆斯林科學家不會因信仰而受到起訴，但在中國他的信仰可能會引起政府的關注。新加坡能大大優於許多專制國家的原因在於由於英國殖民的影響和強烈的實用主義，政府能在一定程度上容忍提供實際利益的不同。另一個原因是政治。 在大多數專制國家政策都是政治導向，所以即使專家知道政策是錯的也只能執行命令。 在新加坡由於實用主義，政府願意傾聽專家的意見讓科學而不是政治來指導政策。 |
|
|
2019-09-14, 04:58 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
五毛輓歌
此文章於 2019-09-14 08:52 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
2019-09-14, 08:42 AM
#55
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
在傑弗遜的時代投票權有財產要求，所以許多選民實際上接近現代社會的“精英”。 由於美國人並不像亞洲人那樣迷教育，因此以亞洲標準許多美國高中畢業生的水準是算差; 美國會採用陪審制度是因為習慣/傳統不是智識。 |
|
|
2019-09-14, 09:46 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
我有很不不同的意見, 就酌僅此段闡述 當時的美國之所以能夠吸納歐洲人才 根本原因不是美國的政治體制 而是美國不是戰區, 而且離戰區非常遠, 很難被波及 才讓有錢人以及科學家大量移民美國 開創美國數十年的世界霸權 |
|
|
2019-09-14, 10:34 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
以前時代文盲很多，知識只為少數菁英擁有，多多少少有依賴菁英的需要，而且其實也是奴到不知如何反抗，直到十七世紀英國學者洛克提出天賦人權，大家才發現人民並非那些君主或專制統治者的所有物，沒有必要服從那些人 現代文明進步國家，人人接受基本教育，知識甚至遠遠超過一兩百年前的菁英，也能學習模仿傳承他們的知識，自然具備足夠資格議論時事，決定自己的代言人，而不是被無法替換的統治者當笨蛋管 可能中國人新加坡人無所謂，不過像中國以外學習到全盤西方近代新知的台港日韓人就不願意，覺得自己水準和西方人雷同，可以全民決定自己的未來 其實愛當奴的人就當奴，自己不覺醒別人也沒法，不過不要強迫不愛當奴的人一起向下沈淪不是更好，大家都過自己的快樂幸福日子 所以樓主到底是不是離岸愛國主義者，住在民主進步的國家大聲疾呼被專制統治的好處，對民主進步不以為然？  人家西方人這麼想，是因為知道自己再怎麼胡說八道，自己享有的自由民主也不會受外國勢力威脅，也不會被自己政府剝奪，不過在台港，就不是這麼回事了：自己政府或外國政府勢力虎視眈眈，一天到晚想收回台港人的自由民主權利⋯⋯ 此文章於 2019-09-14 10:47 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-09-14, 10:35 AM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
引用:
根據歷史學家的說法，英國的陪審團傳統是由維京人帶來的。 因為維京人沒有律師或法官，所以當有爭議的時候是由幾位長老一起決定結果。 最終這個習俗演變成了陪審團制度。 因為住在美國，所以想與台灣網友分享關於美國的知識和美國人的想法。 |
|
|
2019-09-14, 11:40 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
美國之所以能進步到今天這種程度，成為人人尤其是落後不穩定地區的人民嚮往的國家，就是因為能兼容並蓄各種甚至異端激進言論吧，不像專制國家，人民只能知道統治者想讓人民知道的事情。 你不覺得專制國家人民愚蠢無知的可憐嗎，甚至無法知道一般自由國度人人在討論的事情？至少我是這麼認為台灣過去那些無法討論228的人們 人民無知，通常只對不被替換的專制統治者有利，其實不利國家進步，也妨礙獲取全民更大利益 此文章於 2019-09-14 11:57 AM 被 Melia1830 編輯. |
|
|
2019-09-14, 11:47 AM
#60
|
|
