|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
我認為不是做半套,有點脫褲子放屁 登山發生意外,申請國賠的個案又能成功,到底有多少? 之前哪個案例是告消防員救難不力,一審恐龍法官判要賠 最後定讞是不用賠 本來登高山有風險這種事小孩都知道,申請國賠有哪麼容易就好 而是這案例父母死了個兒子,心生不滿把責任歸咎於救難人員 沒想到有一庭的法官也真的認同他們的論點 所謂擺脫媽寶,應該修法不讓哪種在山上肚子痛,或是痔瘡爆發...把直升機當計程車用 事實上,有沒有國賠,爬黑山白山,出了意外不管大小事,政府依法一定要去救 修法使用者付費,反正要政府派人上山救援就要自己出錢 此文章於 2019-05-31 12:49 PM 被 sclee 編輯. |
|||
2019-05-31, 12:48 PM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2006
文章: 14
|
引用:
真的！自己要對自己的安全負責！ 北歐夠先進了吧？ 我看他們的風景區，懸崖、河邊完全沒護欄、也沒醜牌子！ 中國人說的好：不作死就不會死！ |
|
|
2019-05-31, 12:51 PM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
這次並不是特別針對登山 例如下面這個案例，個人認為應該是這次修正案涵蓋範圍 男童溺斃石公潭 國賠173.5萬 其它如國家公園內落石國賠的案例也不少 現在是在山域及水域有警告標示者，免除或減免損害賠償之責 此文章於 2019-05-31 01:37 PM 被 跳海人 編輯. |
|
|
2019-05-31, 01:33 PM
#54
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
引用:
在台灣, 你不聲明, 別人就認為默許; 你沒規定不可以, 就是可以去測試到被規定為止. (說難聽點, 就是賤, 搞到大家一起死的意思) |
|
|
2019-05-31, 01:50 PM
#55
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
在台灣, 就算有聲明,一樣當是在放屁.  小朋友戳壞90萬喇叭,不就是這樣. |
|
|
2019-05-31, 03:23 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
登山出事 應該要國賠吧~~~~~~~~~~~~~~~ 死在山上 要叫人去運死體。那錢不該出給國家嗎
國賠 是 出事的人賠給國家錢吧。不是國家賠出事的人喔。要死就死遠一點去 ========================================= 和那些愛作死的人講一句心理的話~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 你們愛怎麼死就怎麼死 別造成大家的困擾 麻煩一下
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ 此文章於 2019-05-31 03:41 PM 被 厝漢 編輯. |
|
2019-05-31, 03:38 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2016 您的住址: 豆漿店
文章: 0
|
本來就不應該賠了
如果是禁止前往區域申請救援還應該要收費呢 引用:
你都沒在看新聞嗎 還是你都只看某台  引用:
這條溪應該是全台灣死最多人的溪流了吧 每年夏天一定死人
__________________
此文章於 2019-05-31 04:29 PM 被 燒餅油條 編輯. |
||
|
2019-05-31, 04:23 PM
#58
|
|
|
Registered User
加入日期: Jan 2018
文章: 0
|
山難為什麼要國賠?
莫名其妙 |
|
2019-05-31, 09:09 PM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 22
|
請開放各處禁釣區
|
|
2019-05-31, 10:01 PM
#60
|
|
