PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jonydipo
Silent Member
 

加入日期: Oct 2015
文章: 0
引用:
作者sutl
目前預估全球人口到120億之後會開始下滑

現在就連非洲人也不多生了

非洲人最會生,一個家庭生5~8個小孩,
反而是白種人跟黃種人在搞節育,
人口數一直在下降,
跟黑人混種又是黑色人種,
可以估狗法國黑人跟廣州黑人就知道多可怕。
     
      
舊 2019-05-22, 12:07 AM #51
回應時引用此文章
jonydipo離線中  
SanjaySinghania
Regular Member
 
SanjaySinghania的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 63
Cool

引用:
作者sutl
無子化的主因是低薪高地價。

所以只要地主大肆搜刮地產,讓一般人只能去爭奪僅剩的土地資源,自然就沒有資源去生養小孩。

如果這個邏輯是普遍的,那郭台銘家族應該是百子千孫的囉?
 
舊 2019-05-22, 06:25 AM #52
回應時引用此文章
SanjaySinghania離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者chengjer
隕石快來,砸下去人類就滅種,地球獲救.
當地球沒有人類,也沒誰會在乎其他物種是否獲救吧,宇宙中還有那麼多星球

此文章於 2019-05-22 06:42 AM 被 Melia1830 編輯.
舊 2019-05-22, 06:35 AM #53
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Melia1830
*停權中*
 

加入日期: Jun 2018
文章: 73
引用:
作者SanjaySinghania
如果這個邏輯是普遍的,那郭台銘家族應該是百子千孫的囉?
所以主要還是因為今天人類學會節育,和因為教育程度提高,不介意違反生物職責?

然後現代有錢人又受西式法律與道德制約,沒法學那些阿拉伯王公或非洲國王一樣,一直娶一直生,補其他人之不足(是說也不太需要補)
舊 2019-05-22, 06:47 AM #54
回應時引用此文章
Melia1830離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
引用:
作者SanjaySinghania
如果這個邏輯是普遍的,那郭台銘家族應該是百子千孫的囉?


讓別人不好生 =/= 自己會多生.

PS. 有一個笑話, 給你一個銅板, 丟了39次都是正面, 請問第40次正面還是反面? 機率多少?

其餘我不多說了~
舊 2019-05-22, 06:49 AM #55
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
如果失去了存在的意義
那消不消失又有什麼所謂
舊 2019-05-22, 07:22 AM #56
回應時引用此文章
dkjfso離線中  
奇耳米
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 247
在看無限之戰就在想 既然有能消滅一半人口的能力
把這能力改為 增加資源理應也能辦到
比方說增加星球 或是地區性質調整

乾脆造個時光機 設成每產生時光隧道就產生個平行世界…………人口 資源無限阿~~~
舊 2019-05-22, 08:10 AM #57
回應時引用此文章
奇耳米離線中  
paperboxlion856
Power Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 528
引用:
作者超越86的是87
他要的一個感恩的宇宙,理解他用意的宇宙,而不是他的宇宙。再者,無限寶石應該沒有創造的能力,只有破壞。再者,資源不會憑空出現,畢竟物質有限。

理解他用意的宇宙,不是想法被他主宰的宇宙?不是滿足他自我?

用現實寶石的重組現實就辦得到了,只是需要其他寶石輔助
就跟彈指殺人主要是用靈魂寶石的能力,靠其他寶石輔助一樣
舊 2019-05-22, 08:21 AM #58
回應時引用此文章
paperboxlion856離線中  
AP
Regular Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台灣台北
文章: 62
引用:
作者誰不重要
讓我想起很久以前看過柏楊的一篇散文的其中幾句話, 算是有異曲同工的道理
原文忘記了, 大約的意思是說, 「流著自己的鮮血來表達對國家的忠誠是令人敬佩的, 但靠流著別人的鮮血來表達自己對國家的忠誠, 那就有點邪惡的味道了」


謝分享
有感而發
流自己的血來表達理念是令人敬佩的,
但靠流別人的血來表達自己的理念的, 那就是邪惡了

此文章於 2019-05-22 08:41 AM 被 AP 編輯.
舊 2019-05-22, 08:39 AM #59
回應時引用此文章
AP離線中  
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者誰不重要
讓我想起很久以前看過柏楊的一篇散文的其中幾句話, 算是有異曲同工的道理
原文忘記了, 大約的意思是說, 「流著自己的鮮血來表達對國家的忠誠是令人敬佩的, 但靠流著別人的鮮血來表達自己對國家的忠誠, 那就有點邪惡的味道了」


這段話是在柏楊先生作品: 中國人史綱 一段

他敘述南宋末年 與蒙古間往來和談
屢次蒙古使節 都被南宋"愛國將領"殺掉..
讓蒙古人氣到把南宋消滅

後面他的評論:

<狂熱一旦到了靠著流別人的血來表達自己忠貞的地步 這種狂熱並成為兩頭尖的劍
固然傷害別人 也傷害自己

強烈的愛國心是可敬的 但只用別人生命表達它 這個愛國心就不純潔 有邪惡的成份在內..>
舊 2019-05-22, 01:26 PM #60
回應時引用此文章
n5688離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:06 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。