不就很簡單
藍營的人沒有輸到精神崩潰
所以不會看到什麼綠的都要反
簡單講就是比較有包容心
綠營有超強烈的排他性
讓你補腦了~
不用謝我!

你思考邏輯能力果然也真的簡單

一大票強制收看中天的小吃店老闆是包容心的明證嗎

還是那句話

我就拿你的邏輯駁斥你自己

連花心思去推排一個說法駁斥你都不需要

輕輕鬆鬆

你們的邏輯更荒謬
店家看中天不給轉台就說有人花錢收買
要我是店家, 我也不給轉啊!
每個人都要這樣轉, 生意還要不要做

綠營自己精神崩潰受不了
就自己腦補
還駁斥我?
掛號看精神科先唄

你前面才拿熱炒店的經驗瞎掰出一套藍支持者如何云云
現在又反口。熱炒店老闆不給轉台是合理的思維

就說拿你的話吐槽你就夠了

不給轉台本來就合理啊!!!!!
我有哪一句話講過不給轉台不合理
你找出來啊!!!
還什麼拿我的話吐槽我!
不要嚇死朕了好嗎?
嚇死朕~~ 吶!!!!!

我去熱炒店, 做很靠近電視, 我不想看新聞台
但老闆就說不能轉
我能怎樣? 到網路傳播說懷疑熱炒店被人用500元收買嗎?
幸好我不是精神崩潰的綠營支持者
沒有充滿被迫害的思想而到處亂指控

綠營選輸之後精神崩潰, 看到立場不同的都想要除之而後快
都用有色眼睛去看別人

約七年前，網友某篇回文：「re： 汗顏∼中國人為什麼不講理？ 」（＃76）



當真建議網友們：別再被動吸收單一片面訊息∼主動探尋正反雙方論點∼自思自量....
如何做？？最簡單滴作法「反向思考」∼甚至讓自己精神分裂、多重人格∼再來尋求真理.... r2~

強者偶朋友曾說∼切勿：偏聽偏信....
最高明滴騙術∼82法則（八分真、二分假）∼ 但，白痴也能用87法則去因應.... r2~
誰執政就八分假、誰在野就七分假∼總之一切都是幻覺∼主動去發掘那僅存滴兩三分真相.... r2~
例如：過去籃營執政掌握政府資源，偶就主動從第三方、甚至綠營媒體去挖掘真相∼反之亦然....

---------------------------------------------------------------------------------------

要說店家強制收看？？別鬧了∼人家是有拿槍強迫您去消費嗎....？？
別搞到像紅衛兵般：要不要乾脆在各媒體、甚至各論壇上、乃至左右鄰居∼搞鬥爭....？？

此事件往前追∼其可能滴起因∼三個月前：
參考：【精彩】保五「固定看中天？」徐國勇秘書澄清「沒有鎖定這回事」
[YOUTUBE]qoqssOv9VtY[/YOUTUBE]

話說：偶小時候家裡也是擺攤賣吃滴（那時候都聽收音機）（以前工作時也常在工作場合聽收音機）
但要偶為了區區一天不到20元滴利益，強迫自己收看、甚至去得罪各種不同陣營滴潛在客戶∼偶可沒那麼想不開....

姑且不論：該500元事件是否真偽∼因，無法排除極端死忠者滴作為....
偶猜想其現象（若店家當真大多都看中天）滴可能性如下....

1.該店家（或員工、乃至顧客）自己愛看∼還請各位介紹工作時能看電視滴工作....
（ps：你播你滴電視，偶划偶滴手機.... r2~心得報告∼網路上隨便抄都有.... r2~）
說真滴：試問版上，有多少人外出會認真收看店家滴電視？？又有誰會電視播啥就信啥？？那麼好洗腦？？
再者：
我是顧客、別人也是顧客：偶沒那麼自大要其他人配合偶∼（套用偶常在論壇說滴∼不喜歡就無視....）
再者若當真強迫收看，只會讓偶更反感（反推銷）∼哪裡有壓迫、哪裡有抗爭∼壓迫越大、反彈越大....
ps：偶個人就蠻認同前面某連結，台大學生會長滴主張＆作法（協商：為民主基本方法）∼建議多多思量....

2.時事潮流∼大家都關注某特定人物 or 事件（不論正反方.... ）
話說：之前太陽花時，偶也曾在78區貼直播訊息＆相關討論∼甚至鬧到∼偶自請站長砍偶別砍其他人....
但若當真如此（不論正反方）都要靠某特定人物∼刷存在感（不論褒貶）∼那些人就真滴還蠻可悲滴....
ps：
說真滴：偶也粉厭倦某特定人物滴曝光率呀！∼問題是偶到其他立場媒體∼他們也在用該特定人物刷存在感呀....

再來：聽說現在是綠營執政吧∼掌握各種資源∼甚至最終解釋權（姑且不論大家是否相信....）
偶是蠻好奇：三個月前500元事件，馬上就被政府徹查∼但查無實證，三個月後至今卻反而還能越演越烈....？？

能搞到現今此一狀況：
是偏聽偏信？？還是雙重標準？？還是無間道反串？？又或是大家骨子裡都是紅色？？
（其實台面上統獨都是假議題：不論陣營，大家都是致力分化搞垮呆完∼以便中共接收勒....？？ ）

---------------------------------------------------------------------------------------

套句法律術語：舉證之所在、敗訴之所在∼多作多錯、少做少錯、不如別做....
偶相信中共絕對會藉機統戰（換做是偶：偶也會藉機統戰回去∼宣揚民主自由等）
更具體點：要談統一是嗎？？
1.中共得先自宮：廢除一黨（中共）專政、退出軍警等控制權（軍警為國家所有∼不得為任一黨派操控.... ）
2.因應各族群＆地方差異等：底限為「聯邦制」∼最好是從「邦聯制」實驗做起∼尊重多元差異、各自分治....
ps：
呆完偶是不抱希望了，偶倒是想到對岸推「類北歐：民生社會主義化、經濟資本主義化∼以因應AI世代滴社會問題）」
偶之所以選對岸去做區域實驗：是因目前來說對岸較易推廣∼且中共也不敢（至少表面上）否定此一制度.... r2~
3.其他∼歡迎補充....

---------------------------------------------------------------------------------------

後話：為何偶說「統獨是假議題」∼只是拿來搞分化對立∼最廉價滴騙選票工具....
因為：不論統獨，最基本滴是要鞏固呆完各方面滴實力（尤其是民生∼民為邦本.... ）
偶這麼說好：就算中共讓你獨＆完全不打壓∼呆完各利益團體還是會找各種意識形態來製造仇恨∼因為最廉價、最簡單....
再者：基本民生沒顧好，即便是軍力最強得以稱霸全世界∼百姓也會想辦法逃離統治（例如：前蘇聯∼甚至搞到解體.... ）

因此：與其搞統獨意識型態之爭∼何不齊心合力先搞好民生、厚植國力（談判籌碼）....
對岸統戰？？沒錯∼一定會....
但問問到對岸工作滴數十萬人，他們當真打從心理認同中共嗎....？？還是說∼大家都是彼此互相利用罷了.... r2~
對岸高薪挖角、利用完後就拋棄：這是大家都知道滴∼問題是：偶們要如何保持當初被挖角時滴價值＆隨機應變吧....

回頭看看台面上滴政客：當真騙到大位後，那一個不是主張「維持現狀....」（因應國際現實＆兩岸關係等）

尋思：看看近30年來滴呆完
內鬥、內耗、選擇性辦案、雙重標準、盲目反對or認同等∼國家空轉、掏空呆完、民生越來越困乏....
因此：
別再拿統獨意識型態來分化忽悠百姓了∼不管對岸是否有敵意∼先搞好民生、厚植國力（籌碼）∼才是最務實滴統獨人士....

ps：
偶個人是蠻贊同國家or個人∼秉公徹查此一事件啦∼拖了三個多月還再拖.... （萬不可盲目：選擇性辦案、雙重標準....等）

駁斥你邏輯自我矛盾不用甚麼藍綠之分

光你自打嘴巴

一下用熱炒店看xx反駁 強制收看中天的問題 (綠的也這樣做所以都一樣)

一下用前項案例自爽稱 因為藍營就比較包容 (所以沒有大規模反其他電視台的聲音)

最後又掰出 店家不給轉台是理所當然 (這時候又踩到自己舉的熱炒店案例)


前後自己的立場跳來跳去

最後 那個 用 放大的 朕 幫自己壯聲勢 表示自己贏了






你實際表演如何用精神勝利法來安慰自己嗎 ?

你自己思想特異邏輯特殊
實在非吾等世俗之人的邏輯可以理解
還精神勝利法咧!
先講先贏就是贏喔?
你這麼愛贏
那就你贏吧
我輸唄
哈哈哈

不是有篇討論?
你都還沒去跟別的網友討到底倒掉多少柚子呢
哈哈哈

就感謝你的示範

所謂的精神勝利法

加粗 加亮 放大

用極端的言語描述事情

在在顯示你精神亢奮的現象
這種特質往往產生兩種反應

1.
因為亢奮在反駁對手的情緒中，急於回復而未能思索自己的邏輯的一致性

往往自己前後文立場相反依然不自知!


2.就是如a大那種用極端刻薄且單調重複的詞句，

陷入一種偏執且極端的情緒中。

這兩種很明顯是精神勝利法的現象