PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
好啦!都別吵了
給中共統一就好了
都不用投
也不需要討論有沒有繳稅
這樣好不好?
     
      
舊 2019-02-15, 05:38 PM #51
回應時引用此文章
a09036離線中  
GCVincent
*停權中*
 

加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
財政部網站我進不去,看不到最新的資料。
網路上的舊資料,稅率30%含以上的家庭佔14.5%。
https://www.thenewslens.com/article/255
 
舊 2019-02-15, 05:46 PM #52
回應時引用此文章
GCVincent離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
引用:
作者GCVincent
財政部網站我進不去,看不到最新的資料。
網路上的舊資料,稅率30%含以上的家庭佔14.5%。
https://www.thenewslens.com/article/255



根據2013的舊資料可以繳的到, 但是現在稅率級距以及扣抵額變了, 所以繳不到
家庭繳到44萬在舊稅制並不難......

剩下不想多說

話說重新看一下那張表你會發現0%繳稅的家戶實際上是35%
你只要家戶繳稅hit到20%就已經是前10%保證班了
甚至12%的累進稅率都有可能是

至於你說的30%以上稅率家庭占14.5%那是指有稅可繳的家庭.......

此文章於 2019-02-15 06:19 PM 被 lifaung 編輯.
舊 2019-02-15, 05:51 PM #53
回應時引用此文章
lifaung離線中  
a09036
*停權中*
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 打狗城
文章: 7
民主是人民做主
既然認為沒繳稅或是繳太少的不能投票
那就去推動立法
想辦法選出願意立此法的立委
同樣的
想要立委多關注年輕人的法案
那你應該是要去選這樣的政黨或立委
台灣有許多小黨很有理想
裡面也一堆年輕人
問題是你不會投給他們
這是要怎麼改變?
這個立委有地主背景
你認為他會幫你立法弄社會住宅嗎?
舊 2019-02-15, 05:58 PM #54
回應時引用此文章
a09036離線中  
bibo987
Junior Member
 

加入日期: Nov 2016
文章: 737
"選賢"與能的第一道關卡是禁止廢物與垃圾參選.
讓入圍競選的都是好咖,好蘋果.
那投給誰其實都OK.3歲也可以投票湊個熱鬧.

或者說政見是要切合國家地方的需要,符合大眾的利益.
政見太爛或吹喇叭的禁止參選.

此文章於 2019-02-15 06:17 PM 被 bibo987 編輯.
舊 2019-02-15, 06:15 PM #55
回應時引用此文章
bibo987離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
引用:
作者跳海人
那投票年紀原則上會變成15-65,少數65歲以上有收入者才有投票權,提前退休者....
家事勞務者,也將失去投票權....

怎麼看都不可能吧


看到這個補充一下
繳稅是看家戶所得....
你要是想把你老婆請出你的繳稅單, 要不是你當年度剛結婚或離婚還做不到唷

所以可能你的薪水60萬, 但是卻免稅, 因為你老婆收入0, 兩人綜合後達不到繳稅區間

老父老母被撫養後, 也是類似的狀況, 如果老父老母有收入會一併計入Orz(並且導致你一起申報不划算)

--
綜合起來, 我對現狀並沒有甚麼不滿, 但是與其要讓18歲也能投票, 那還不如改成限制有繳稅的才能投票比較能夠說服我
舊 2019-02-15, 06:30 PM #56
回應時引用此文章
lifaung離線中  
poenxu
Regular Member
 
poenxu的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 67
原則上,法律之前,人人平等。

你們在討論納稅才有投票權,就是在用錢來"衡量"人。

如果你們認為"錢"可以是投票的根據,那法官也可以認為"錢是無罪的根據"。

不要再犯蠢了。
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 .
舊 2019-02-15, 06:31 PM #57
回應時引用此文章
poenxu離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
引用:
作者bibo987
"選賢"與能的第一道關卡是禁止廢物與垃圾參選.
讓入圍競選的都是好咖,好蘋果.
那投給誰其實都OK.3歲也可以投票湊個熱鬧.

或者說政見是要切合國家地方的需要,符合大眾的利益.
政見太爛或吹喇叭的禁止參選.


如果這個能夠落實, 我也同意三歲可以投票
還是要搞個選賢與能樂透也可以, 讓57台來抽出幸運當選人.....
--
但是現實層面來說, 怎麼定義好咖好蘋果?

還不如等到AI成熟後AI治國, 國家領導人改由明星來輪流當就好了
(反正到這種程度, 找俊男美女明星搞不好還讓國家比較有向心力.....而且領導人的實質工作就是吉祥物, 腦袋裡有甚麼也不太重要, 施政交給AI, 實施才是交給人員來做, 大家都開心)
舊 2019-02-15, 06:34 PM #58
回應時引用此文章
lifaung離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,128
引用:
作者poenxu
原則上,法律之前,人人平等。

你們在討論納稅才有投票權,就是在用錢來"衡量"人。

如果你們認為"錢"可以是投票的根據,那法官也可以認為"錢是無罪的根據"。

不要再犯蠢了。


那應該出生後有登記戶籍就要可以投票
這樣可以順便解決國安危機(出生率太低)

不應該什麼18歲才能投,應該是設定戶籍並住滿選罷法規定的幾個月就要可以投
舊 2019-02-15, 06:35 PM #59
回應時引用此文章
lifaung離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者lifaung
老實說,個人比較推薦選舉改為有繳稅的人才能有投票的權利

那如果這樣的話,繳的越多稅的人是不是投的票份量比較高?
像公司股東投票一樣....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2019-02-15, 07:11 PM #60
回應時引用此文章
EAC212離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。