|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
我覺得有時候想法要正面一點 你還記得2000/2008剛上去的時候怎麼搞得嗎? 當初的時空背景下，可能這些事情沒辦法避免 但是通常不會想再來一次吧，內耗而且擺明不會有結果 還有阿，執政現在過半，要做不會推公投，會被罵+笑 這次一堆公投，最多某些後面有一部分綠色支持 實際上都是民間團體在推 此文章於 2018-11-07 12:40 AM 被 星爵 編輯. |
||||||||
2018-11-07, 12:39 AM
#51
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
你可以當表率，將適合自己的族群特別成立一個專法啊！ 這樣才有說服力。
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|||
|
2018-11-07, 12:41 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Taichung
文章: 129
|
不知在吵啥鬼，這注定是沒有交集的議題
 一邊是要訂專法 (目的是避免勞民傷財費時費力大改民法) 一邊是要修民法 (不管怎樣就是要改民法，9453) 一邊都說你想怎樣就怎樣了，只求花最小的時間跟成本。 另一邊反而抓著民法不放。 這讓我想到兩頭羊上獨木橋的故事~ 台灣的社會一直以來充斥的少數綁架多數狀況，什麼少數? 幾百萬人綁架上千萬人的意見，這就是少數綁架多數。 反正投完票就知道了，公投只是政治人物手中的玩具、工具而已~ 投完只是個開始，會繼續亂~  對了，一定有人無法理解 [幾百萬人綁架上千萬人的意見]是甚麼意思。 有哪次選舉得票率是超過人口一半的? 所以少數人決定多數人的命運說法沒錯! 別跟我說未成年什麼的，既然要挑憲法每人生而平等毛病，14歲不是人? 那10歲是不是?
__________________
此文章於 2018-11-07 12:58 AM 被 永遠之傳說 編輯. |
|
2018-11-07, 12:49 AM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2003
文章: 3,688
|
因為你沒有去了解...
修專法真的只是避免勞民傷財？ 真的有想怎樣就怎樣的話，民法早修過了... 好笑的邏輯... 現實的空轉不會只是因為這個議題... 這種冠冕堂皇的藉口，不會只是用在這個議題上而已。 引用:
__________________
報導者 疫苗進行式：COVID-19全球疫苗接種即時追蹤 給真的珍惜自己帳號的人: 停權帳號 申請復帳方式。 台灣事實查核中心 為IFCN國際事實查核聯盟合作夥伴, 為台灣打擊錯誤訊息。 滑坡謬誤 (Slippery slope) 是一種非形式謬誤，使用連串的因果推論，卻誇大了每個環節的因果強度，而得到不合理的結論。 LGBT人物列表 世界會因為不同的崎見而多樣化, 卻會因為歧視而步向對立。 美研究壓倒性共識：同性戀家庭與異性戀養育的子女並無差異, 發明癌症試紙的同志男孩 [分享]Asrock 939Dual-SATA2 與 BBA X800XL 相容性問題!! 使用 Microsoft TweakUI 關閉 Autorun.inf 死雞 11 SMART BAD 請注意 手上有 死雞 12 的朋友請注意!! 屎雞 韌體更新!! 上映中 Barracuda 7200.12 Firmware Update "CC3E" Amazfit 米動手錶青春版 錶面更換步驟 & 錶面下載 |
|
|
2018-11-07, 12:56 AM
#54
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
那不孕的人也要立專法嗎？ 1072本來就有收養了 鑕什麼牛角尖 |
|
|
2018-11-07, 02:33 AM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 人不犯我，我不犯人
文章: 781
|
憲法可以凌駕人民意志嗎？
|
|
2018-11-07, 04:17 AM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 自大的島嶼
文章: 1,149
|
引用:
是你個人的意志，請不要自嗨的擴大成台灣全人民的意志。 等你把你個人價值觀修進憲法，才有資格說這是台灣人民的意志。
__________________
旅拍生態小生命 淡蘭古道路線登山健行、Off Road遊記彙集、「百岳、小百岳」遊記彙整記錄 遊台灣山林巧遇針葉木彙整集 【四獸山、南港山】區生態拾遺 回顧 底片時代『2010庚寅』 |
|
|
2018-11-07, 04:24 AM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
引用:
首先要說明的是,同婚不需要立法 只需要撤銷禁止同婚, 政府就必須接受同性婚姻註冊 引用:
錯,早在2015年美國最高法院最終判決之前, 就只剩少數州拒絕同婚註冊 其實重點是2013年6月23日的法庭判決, 促使多數州一口氣都通過了, 包含你特別提出的加州 引用:
錯,加州是美國第2早接受註冊同性婚姻的州 加州最高法院於2008年6月16日推翻禁止同婚法案 開始接受同婚註冊 但因為至11月5日加州第8號提案通過， 加州憲法修正為婚姻只限於一男一女結合 但已註冊的婚姻依然有效 2010年8月4日 聯邦法官沃爾克判決加州第8號提案違犯美國憲法 但是也宣布暫緩執行,保留討論空間 之後一連串巡迴法庭審判 以及加州公投結果也支持同婚 最後2013年6月28日加州恢復接受同婚註冊 此文章於 2018-11-07 05:44 AM 被 michaelweng 編輯. |
|||
|
2018-11-07, 05:14 AM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
2015年的美國最高法院判決明明就清楚寫著
全美50州不得拒絕同婚註冊 這樣子板上釘釘的事情 不知道還有什麼好嘴的......... |
|
2018-11-07, 05:53 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
說美國沒有這叫語病? 其實這不是什麼世界潮流 這是基本人權而已 引用:
你連兩性平權也有意見也是語病? 還是你回到1900年 有人說要廢除裹小腳 你也是那一個說社會還不能接受女生不裹小腳 清朝皇室都還沒廢除了 我們小小平民哪有比皇室還有高尚 怎麼可以比他們先進的人? 你想想這個理由能是理由嗎? 就因為某些人的守舊不開薰無法接受森七七 就得讓另一群人繼續受著不該受的苦? 你這樣讓人相信你贊成最後應該要修成民法? 還是你只是想拖延 還是你只是想要用專法來限制同婚能享受的權利範圍 只要專法中沒寫到的權利義務 就都不能適用 想增修? 再來吵~再來擋 擋一條算一條的焦土戰 這根本後患無窮 哪裡來的較小修法成本? 你說贊成最後應該要修成民法 而你在做的事情卻是什麼? 此文章於 2018-11-07 06:41 AM 被 dkjfso 編輯. |
||
|
2018-11-07, 06:36 AM
#60
|
|
