![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
農保最大的問題是審核吧。
以前好像都很鬆散,造成很多根本就不是務農的也來納保等領老農津貼。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
功德院長之前也提出軍公教加薪可以帶動民間加薪這種說法
跟反年改的邏輯是半斤八兩 |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
引用:
公務員跟勞工用同一套公式來比較本來就很奇怪 公務員基本上是保障工作權的 勞工要面對失業風險和中高齡薪水下調 所以 要怎麼比較? |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Apr 2017
文章: 22
|
引用:
怎麼沒有溯及既往?軍公教是不爽在這裡 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
基層軍公教都有地板保護的 一般勞工的地板是多少呢︿︿可以猜猜看呢︿︿ |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
他們出國爽到的是增加旅行國的外匯吧 台灣能賺的只有旅行社跟航空業者,賺得很有限 GDP貢獻一點都不大.... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
一個月領2~3萬的已退休者根本不在這次的改革裡面
拿這些人當擋箭牌才真是汙名化他們 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
軍公教也沒有溯及既往 溯及既往是指把以前領的吐出來 有嗎? 軍公教沒有 那為什麼老農就要? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
說真的, 那麼龐大的一個組織, 實際上需要的可能不到一半, 而且還不是領很多的那一半.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
這條還是放在今天的頭條呢︿︿ 我是看林檎不小心看到的︿︿ 引用:
看這串回文∼顯然有人信呢︿︿ |
||
![]() |
![]() |