你#46就說的很好了呀，自己證明#34的本質。

不是，我在問的是欺騙的本質是甚麼？不是在問你法律本質是不是欺騙？

所以，法律是遊戲規則還是欺騙的標準程序？拿著香去拜神主牌，就等於是神主牌？神棍所以代表的就是神？

為何要問欺騙的本質??
你連什麼是欺騙都不知道?
或者是你的欺騙有可能和別人的欺騙本質定義不同??
如果連這麼基本的東西你都沒有一般共識，
碰到各種名詞都要一一詢問他人..
你又如何建立論述基礎呢?
又或者你只是企圖玩文字遊戲呢?

你是提倡法律重要的人.
但是.
>>法律有在規定道德嗎？
>>神棍所以代表的就是神？
這些在前面都沒有人講過，更可以說是企圖曲解的用法，
身為提倡法律重要的人做這種事......
真的很糟糕呀..

沒法律的話，缺德的人搞不好殺人偷竊搶劫也沒在怕的

不過那時候什麼事都很難講，殺人偷竊搶劫的人不夠強或落單也容易被殺，像西部片或什麼土匪片裡演的一樣。所以還是有法律對多數人才容易有保障，不然不過是和其他生物一樣完全弱肉強食的世界而已

你家裡有沒有祖傳下來或者是家庭會議後編制的一本法律依據?
我家是沒有啦，
那我在家裡不會殺人偷竊搶劫這種事，
你家裡會發生這種事嗎?
你覺得為什麼大部份人家裡會有一種無形沒有條文的力量來防止那些不好的事情，
又為何一定要"法律"才能阻止那些不好的事情呢?
如果...法律就只是為了維持基本的社會秩序
那請問，
法律有沒有規定要排隊結帳或上公車?
我不知道有沒有這法.......
但是我排隊不是因為有法律才會去排，
你認為大部份會遵守秩序排隊的人是看在法律的面子上去排的嗎？

就方便好用啊，特別是在有利益衝突的時候

所以你和別人買賣吃虧被騙對方不付錢不給貨也無所謂，自己上門討公道？還是車禍被撞就自己認栽，還是你要怎麼出氣或有能力要對方負責

你結婚登不登記，繼承時是要比拳頭母還用什麼方法

所以我說除了法律之外還需要道德啊，人類社會本來就很複雜

台灣幾十年前還有中國現在，也沒在排隊的

因為，從一開始我就搞不清楚你在回什麼啊？那我問你問題，再也正常不過不是？
二
然後我在提倡的是法律很重要？要不要回去看我在寫什麼？

你現在才發現我一直都在文不對題？一開始就在那邊亂回當然我也只能跟你雞同鴨講......

現在高中公民有在教，不過我還沒研究教多少，ㄧ類組以外也不知道有沒有上

其實現在的教育比以前進步非常多，自從有小學六年級生被霸凌自殺死掉後，國小也有了性平權教育，我說的高中公民裡面，除了法律，還教經濟社會心理，學生有好好學的話，今天的年輕人比過去進步太多了

現在的小孩，應該都讀過他的故事，分的清楚什麼是過分的行為
葉永誌

得確啦，
要講優點的時候，
法律也是有優點的，
畢竟.... 如果它真的百無一用的話，也不會有人提倡它了，
但如果發生你講的那些ooxx的事情後.......由於我們現在還是被法律給箝制，
所以我不能鼓勵你或別人去做違法的事情.......

我個人是不提倡婚姻的，我認為同居也ok..

那你認為排隊這種基本的社會秩序較好還是不好?


既然你承認了，那就跟你說聲辛苦你了，
不過 #46你說的很好呀，會騙人的是人，
而執行法條的是人，
所以結論就很清楚了。