PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
其實即使沒修法,要強迫政府跟車商妥協也不是沒辦法,只要民眾願意團結讓車市,從40萬台變成20萬台個兩年,自然就會開始有人受不了了......
     
      
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2017-03-05, 03:53 PM #51
回應時引用此文章
P&W離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者Pyotr
這是真的嗎,看來台灣在意的人很多,應該可以想辦法自組組織機構來搞,類似消基會這樣?對啊,這應該是最簡單的了,只是舊車要改裝難一點,可以有寬限期吧,看搭車的人要不要選車。

不過以台灣後座會繫安全帶的比例來看,這種規定(有的話)大概也是聊備一格


你聽狗官在喇叭,NCAP不是強制的,屬於車商自願或外購,高價車才很少撞擊測試,反而像是法拉利,賓利這種都不送測的~

不強制對於小車廠是有很大好處的,無需負擔大量成本,台灣這種畸形既要強制又不公布,擺明就是在擠壓可能會興起的小車廠.......
 
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2017-03-05, 04:30 PM #52
回應時引用此文章
P&W離線中  
三隻狗
New Member
 
三隻狗的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
文章: 8
引用:
作者P&W
你聽狗官在喇叭,NCAP不是強制的,屬於車商自願或外購,高價車才很少撞擊測試,反而像是法拉利,賓利這種都不送測的~

不強制對於小車廠是有很大好處的,無需負擔大量成本,台灣這種畸形既要強制又不公布,擺明就是在擠壓可能會興起的小車廠.......


說到這個台灣早期光是國慘汽車製造商就有十幾家
遍及歐系跟日系車品牌
舊 2017-03-05, 06:33 PM #53
回應時引用此文章
三隻狗離線中  
超越86的是87
*停權中*
 

加入日期: Dec 2016
文章: 27
有膽立委就主動修法,逼這些狗官就範,別在那邊唱雙簧,背地都對這些車商搖尾巴。
舊 2017-03-05, 07:08 PM #54
回應時引用此文章
超越86的是87離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者巴豆妖
國產車不是都有撞擊測試了嗎
為什麼把資料公佈出來就要花一億?

從抽屜拿出來公佈也要花錢?


備查這個字眼
充滿無限想像力阿
舊 2017-03-05, 07:10 PM #55
回應時引用此文章
csshih離線中  
pompom
Golden Member
 

加入日期: May 2001
文章: 3,363
一億。
官員 薪水扣一點 一億很難嗎?!
我看是怕得罪車廠...
台灣現階段 鈔票 大過選票 好幾倍
__________________
無良行政機關 新北市衛生局
新海橋下那棟。交通不方便耶
Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
舊 2017-03-05, 08:00 PM #56
回應時引用此文章
pompom離線中  
CPC slaver
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 菜市場旁
文章: 102
大部分都只有兩顆安全氣囊+拔掉安全配備,組裝的再好是可以拿多高分啦。
所以之前交通部官員給的回答就是,測試結果符合預期,問題這個"預期",就是少掉安全配備以後的結果,並不是跟國外同型車一樣的結果。
一旦公布,國產車商就要乖乖的多裝幾顆氣球,安全配備補齊,進口車商要把拔掉的安全配備裝回去,對車商很不方便的。
舊 2017-03-06, 12:57 AM #57
回應時引用此文章
CPC slaver離線中  
doskey
New Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 6
引用:
作者P&W
你聽狗官在喇叭,NCAP不是強制的,屬於車商自願或外購,高價車才很少撞擊測試,反而像是法拉利,賓利這種都不送測的~

你有點搞混了

「碰撞測試」才是強制的,一般各國都不會公開結果,所以由車廠送驗(反正也逃不掉)。

「NCAP」是非強制的,由NCAP測試方匿名購買4部新車後(以歐洲為例),發函給車廠確認安全配備是否為最新年式後,進行測試評估後再公佈結果,因為主要是提供給消費者購買參考的,所以結果當然一定會公佈。

但要注意兩者進行的碰撞試驗所採取的標準並不相同!通常官方主導的「碰撞測試」是按照法規之最低標準。而「NCAP」因為是"新車評鑑計畫",重點會比較偏重對於「人」的保護效果而非車輛的合格與否,通常採取的標準會更嚴苛,最後結果也會用比較口語化方式呈現(像是幾顆星、幾級)。

簡單來說,碰撞法規像是公務員考試,只求及格就能爽一輩子,NCAP則像是老師抽考,最後成績會有高低分別。

至於高價稀有車為何很少出現在NCAP,很簡單,現在各國法規都以歐洲為遵循對象(包括台灣),法規早已明定每年生產量少於XXX(忘了數字 XD)可以不需某幾項破壞性的安全審驗。類似的法規也出現在少批量車私人引進的條例(忘了正式名稱 XD)中,加上這些"少量車"水貨商會共同分攤審驗證明(台灣認可)費用,所以成了很多業者用來規避法規引進超跑的捷徑,某種程度而言,有些稀有車反而比較容易驗過。
舊 2017-03-06, 02:00 AM #58
回應時引用此文章
doskey離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者巴豆妖
國產車不是都有撞擊測試了嗎
為什麼把資料公佈出來就要花一億?

從抽屜拿出來公佈也要花錢?

ARTC量一個車身尺寸都要萬把塊了。
舊 2017-03-06, 11:36 AM #59
回應時引用此文章
orea2004離線中  
一心
*停權中*
 

加入日期: Nov 2011
文章: 90
引用:
作者maximus
該不會是獨步全世界的"電腦模擬"吧



電腦模擬的是數據當然大家看不懂

就跟上次的遊覽車的測試一樣


1億經費說不定就是拿來買設備的,台灣可能連碰撞測試的設備都沒有..
舊 2017-03-06, 02:35 PM #60
回應時引用此文章
一心離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。