![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
恍然大悟... 我都是接送完後還要把球具送回公司就是這道理. 但問題是薪水太便宜, 才可以這樣用, 這點我沒理解錯吧? XD |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
而且實際上有在做事情的, 譬如台電維修人員, 台鐵維修人員等, 呵呵呵~ 好處沒多少. 最有保障是軍職, 進去不論做啥都有基本的福利, 買房貸款存款小孩就學, 天啊~ PS. 別說他們打仗高風險 =.= 知情的別騙知情的~ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 661
|
引用:
後面那條以前好像就有.
__________________
![]() Tommy 碎碎念... |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
軍人死亡率確實偏高, 只不過非打仗造成. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jul 2015
文章: 0
|
對不起,我引用資料錯誤,更正
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
的確我的採樣偏頗, 但就目前所見, 軍職才是幸福企業. 工作年間休假多, 退休得早, 在社區晨跑不用上班, 不是軍職就是教職. 另一篇我原本想寫但後來想想乾脆寫這裡: 尊敬的還是有: 軍校校長&飛官. 後者如你所言且符合資格者本身就很少; 前者要工作的時間超長. 此外, 也可能跟我看最近新進的種類有差, 以前是校長/傘兵跟特殊的軍職. 現在是後勤維修載具跟通訊(女), 這些死傷率未必有比台鐵台電維修的高. 當然以上只是我認識, 知道的部分; 世代從軍種類的轉被以及在職與退休的觀察. 既然同輩我是拿來跟自身比, 老實說也有過為何當初沒一起去讀完軍校的念頭. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
你那資料也錯太離譜了,根本說謊栽贓,不知道來源是哪裡,可以提供出處嗎,讓大家看看是哪種造謠中心出品
人真的應該多具備知識和常識,才不容易被有心造謠者欺騙,做出錯誤判斷 ![]() 引用:
此文章於 2017-01-11 10:02 AM 被 Pyotr 編輯. |
|
![]() |
![]() |