你要對岸是什麼等級的人在說這句話
中共在外交上=中國外交部說的一個中國
跟國台辦=兩岸交流說的一個中國地位並不一樣
當然，你也許希望九二共識能達到國際承認台灣=國家的地位
那是你的想法，而現實就是沒有

我也沒說要你支持九二共識，但你在未充足瞭解的情況下直接就講打臉、空話，這程度跟用愛發電有何不同?
-----

香港《文匯報》報道﹐這位官員否認北京在兩岸談判和交往中﹐把“一個中國”當成中華人民共和國的說法。他指出﹐台灣的陳水扁說“一個中國”就是中華人民共和國﹐完全是在誤導台灣人民。日前﹐陳水扁對媒體解釋“一個中國”時﹐咬定“一國”就是中華人民共和國﹐並宣稱“我這個總統還做得下去嗎﹖”

有關官員宣稱陳水扁上述說法﹐是在為推翻和否認九二共識辯解。他對《文匯報》記者重申了有關“一個中國”的解釋。他說﹐九二共識不涉及“一中”他對《文匯報》記者重申了有關“一個中國”的解釋。他說﹐九二共識不涉及“一中”內涵。

他也指出下列幾點﹕

＊在處理兩岸事務中﹐“世界上只有一個中國﹐大陸和台灣同屬於一個中國”﹐他強調說“大陸和台灣同屬於一個中國”﹐並沒有說大陸和台灣同屬於中華人民共和國。

＊在兩岸交往談判中﹐大陸並沒有要台灣方面先承認中華人民共和國才進行接觸。

＊九十年代初以來﹐兩岸進行的協商談判都是平等的﹐並沒有什麼中央、地方之分﹐雙方也沒有在一個共同的特定的行政機構領導下進行。

＊九十年代初以來﹐兩岸進行的接觸是在雙方都認同“一個中國”的基礎上進行的﹐至於“一個中國”的內涵﹐沒有討論。既然沒有討論商定﹐怎麼能說“一個中國”就是中華人民共和國﹖

https://www.ptt.cc/man/CrossStrait/...9255.A.CBB.html

這位官員沒名沒姓嗎？
一段話如果沒有人承認是他說的，那和廢話有什麼差別？
了無新意，0分

請問你憑什麼認為：我覺得九二共識就是要中國承認台灣的國際地位？
從頭到尾我都說九二共識就是個屁，子虛烏有的東西，請你搞清楚存有幻想的人是你
我只是很實際的告訴你這個現實！

===========================
再來，看過所有你貼的東西，只能說你的思想廂願的可以。

首先你看過自己貼的東西來源了沒？來源PPT上面寫著：「中國某官員」
請問某官員是誰，層級到哪？是不是真的有這樣的官員說過你貼出來的東西？

我是不是也可以唬爛個中國某高官說：中國在2016年底會向台灣投降，並實行民主，
然後就可以向全世界宣稱台灣反攻大陸成功了！？

你貼這種「某官員說」的東西而想證明什麼，好笑的程度真的不亞於用愛發電~~

中共中央政治局常委...........

























會議室廁所所長

我上面就說了「你也許希望」
我沒說「你認為」你中文要好一點

那你就堅持己見吧，我也沒什麼好說的
你的現實不等於別人的現實，不是嗎?

大部分的人，沒有上談判桌應有的智能。

理想是理想(三民主義統一 一個中國)，現實是現實(兩個分治國家，互不附屬)，
不能用談判來改變，米國佬也不准你改變（不能片面改變現狀）
誰執政都一樣，不然現在就可以改了，不用再等。


政治上沒有共識的共識，其實是廢話。。。嗎？我倒是認為這是一種默認對方的"現象"。



然後呢？全世界的事只有政治事嗎？沒別的事可以談了嗎？
男女間除了打砲以外沒別的事了?
作為人，不能有理想？
如果有人的答案是YES 那麼請你趕快打這支電話：02-23929989
這麼好的人選，他們需求很大。 最近也在擴大徵人。

樓主真的很單純~竟然相信政治人物說的話

九二共識就是
一個中國是共識
而「各自表述」字面上的意思可理解為「各說各話」
既是「各說各話」又何來稱之為「共識」
因此九二共識只有一個中國的部分

台灣與大陸各自論述了一堆，到頭來可能還是「人多比人少贏」、「打架定輸贏」等暴力模式解決。會文明一點，就是用外交封鎖，經濟封鎖等政治手段，

以德服人，是亞洲神話，很難以實現。
尤其是有人想要歷史留名時，就更加不可能。
看看亞洲各國的歷史，都偏愛戰爭暴力來解決問題。

「台灣是屬於中國的一部分」是大陸從以前就灌輸給人民的思想。
如同「中東國家反美」、「老蔣時代反共」等都是透過代代洗腦，才能貫徹領導人的理念

只是這些事，不就是當年蔣中正和毛澤東兩個人從爭當家的事，現今化做另一種形式延伸到現在。
後代子孫也是不知覺的身體力行、努力實踐。

影響真大.....





學歐洲東西德合併？ 兩歐亞文化差太多。