PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
勞工多休7天賠570億? 資方不爽反了!

引用:
作者虎斑貓
奇怪的是,台灣媒體都只有"公會"的聲音,卻沒有"工會"的聲音...


有阿 很多大公司都有設立工會

問題卻變成資方傳聲筒 對勞方沒任何幫助
     
      
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2016-05-12, 07:26 PM #51
回應時引用此文章
abo5738離線中  
whlee75
Senior Member
 

加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
引用:
作者麵疙瘩
怎能夠讓資方出走

各位想想

假設A/B 兩家公司做同一個產業為競爭對手 都在台灣設廠 各有500名員工

今天A不爽了,離開了 砍了450個員工,剩下的50名管理階層去其他國家用更低廉的價格招募員工

回過頭來打趴B公司 ,變成台灣有950名員工失業


這樣不是很虧!


應該是直接讓A公司還沒離開台灣前,就直接透過員工力量罷工讓他生產線停擺,
透過銀行抽銀根抽乾他的資金調度
最後叫B公司到A公司大門外招聘員工,業務, 等450名員工,把他們的員工與客戶一把都挖乾淨

剩下50名管理階層讓他們回家吃自己

這樣不但保住950名員工的生計

還讓留下的公司壯大



其他公司的老闆與管理階層也從此不廢話

你是認真的嗎?
 
舊 2016-05-12, 07:43 PM #52
回應時引用此文章
whlee75離線中  
arzbond
Basic Member
 

加入日期: Oct 2012
文章: 27
嗯,我來稍微分享一下好了,
其實勞基法沒有規定周休二日,只是說一周工時40小時,超過要給加班費,
很多人一廂情願就是5天X8小時,其實不然,
現在不少中小企業調整成5天X7小時+星期六4小時(類似這種概念),一周39小時,
規定的比勞基法還少,但你就是星期一到六都要出勤,
然後星期一到星期五,雖然工時是7小時,拍謝,被凹到7.5小時8小時的一堆,
所以為什麼要再要回那7天國定假日??
至少至少那7天國定假日出勤,還可以拿到雙倍薪水,稍微彌補一下,
不然你勞基法就修改為「一週工時40,周休二日」,這樣我是不反對減少國定假日...
舊 2016-05-12, 08:56 PM #53
回應時引用此文章
arzbond離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者虎斑貓
奇怪的是,台灣媒體都只有"公會"的聲音,卻沒有"工會"的聲音...

我有朋友是工會幹部, ..... 台灣的工會立場 多半是和事佬
差不多跟勞改部一樣, 給勞方摸摸頭, 然後問問資方還有甚麼不滿, 基本是個和諧的腳色

能當工會的幹部 基本上不會是資淺人員 也不會是基層
起碼是個名叫理的, 年資夠久 有一定的聲望
但是 在業界或在公司有這等地位, 腦子沒有偏向資方 沒有為老闆想, 怎麼會當上個甚麼理?
反過來說, 工會會選個入行沒三年的人嗎?
工會指望一個有地位的人來領導工會, 矛盾的是 這地位是企業給的....

他的立場是: 換工作? 好啊 年輕人應該多看看 多闖闖

我是覺得..... 那要工會要幹嘛?
舊 2016-05-12, 10:24 PM #54
回應時引用此文章
JXL離線中  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
引用:
作者davidxyz
以前看過一則電視新聞,專訪某個有名的企業,
專訪中該公司董事長談到:

早上進公司後沒多久就去開會,
開到中午先休息,
中午休息後又繼續開會,
等開完會後都已經快5點了,
根本沒有剩下多少時間可以工作.....

看完這董事長的說法有沒有覺得很火!
開會不是工作嗎?
難道開會不是討論工作的事而是討論下班去哪玩?
資方真的是什麼鬼話都說的出來!


由小企業變成不小企業最容易發生, 因為老闆(就過去的印象)認為, 那些事就那樣而已......

問題在: 營業額大 庫存大的時候, 事情的複雜程度絕對不只是"而已"
這種狀況絕不僅於老闆, 很多主管也是這樣

尤其台灣的老闆或主管常常是業務出身, 認為自己看得多懂得多
但是懂得多不代表做得多(都懂 但是沒實際做過, 會做 但是輪不到他自己做....一切都是空話)
很多職位,甚至不需要看得多懂得多, 而是專精在單一領域看得遠 想得深

很多老闆的公司發展都受限在他自己的思維
想盡可能都用自己人, 卻發現自己人的能力不如外人
用了外人怕被把持, 防這防那不給機會發展 衍生出一堆奇特的規定
然後公司就是養不壯也餓不死
舊 2016-05-12, 10:48 PM #55
回應時引用此文章
JXL離線中  
neatair
*停權中*
 
neatair的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
您的住址: 阿里山山腳下
文章: 8
引用:
作者JXL
....
我是覺得..... 那要工會要幹嘛?



收會費勞健保 合辦政府勞工局的課程




別小看以上這兩個項目 光每半年一次就賺很大的


還有啊 再多少個四年過去 各位抱怨的這些也不會有稍稍改變

你們信不信 到時候別說我先知啊 客氣客氣

此文章於 2016-05-12 11:42 PM 被 neatair 編輯.
舊 2016-05-12, 11:40 PM #56
回應時引用此文章
neatair離線中  
allenroy0414
New Member
 
allenroy0414的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 2
引用:
作者Zzzzzz
奇妙的是有不少勞工站在資方一邊替其說話

理由竟然是怕因此失去工作機會

這麼可愛的勞工放眼世界少有

這與早期南韓的勞工激烈抗爭相較對比何其強烈


到場的勞工XD 你相信嗎
大概是兒子在老爸底下做事吧
舊 2016-05-13, 01:08 AM #57
回應時引用此文章
allenroy0414離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者JXL
我有朋友是工會幹部, ..... 台灣的工會立場 多半是和事佬
差不多跟勞改部一樣, 給勞方摸摸頭, 然後問問資方還有甚麼不滿, 基本是個和諧的腳色

能當工會的幹部 基本上不會是資淺人員 也不會是基層
起碼是個名叫理的, 年資夠久 有一定的聲望
但是 在業界或在公司有這等地位, 腦子沒有偏向資方 沒有為老闆想, 怎麼會當上個甚麼理?
反過來說, 工會會選個入行沒三年的人嗎?
工會指望一個有地位的人來領導工會, 矛盾的是 這地位是企業給的....

他的立場是: 換工作? 好啊 年輕人應該多看看 多闖闖

我是覺得..... 那要工會要幹嘛?

台灣缺的是跨產業能夠形成龐大勢力的的工會
舊 2016-05-13, 09:49 AM #58
回應時引用此文章
orea2004離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
勞工多休7天賠570億? 資方不爽反了!

引用:
作者JXL
我有朋友是工會幹部, ..... 台灣的工會立場 多半是和事佬
差不多跟勞改部一樣, 給勞方摸摸頭, 然後問問資方還有甚麼不滿, 基本是個和諧的腳色

能當工會的幹部 基本上不會是資淺人員 也不會是基層
起碼是個名叫理的, 年資夠久 有一定的聲望
但是 在業界或在公司有這等地位, 腦子沒有偏向資方 沒有為老闆想, 怎麼會當上個甚麼理?
反過來說, 工會會選個入行沒三年的人嗎?
工會指望一個有地位的人來領導工會, 矛盾的是 這地位是企業給的....

他的立場是: 換工作? 好啊 年輕人應該多看看 多闖闖

我是覺得..... 那要工會要幹嘛?

設立工會 是勞動相關法令要求的
至於功能 應該說公務人員的工會比較有那效果
例如台電的工會
其他的就.........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2016-05-13, 10:43 AM #59
回應時引用此文章
abo5738離線中  
麵疙瘩
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 14
引用:
作者whlee75
你是認真的嗎?



YES!

現在資方透過人力仲介等公司形成一種 薪資市場獨佔的議價權

然後再透過媒體與政商關係 形成一個勞不可破的堅強堡壘

要打破這個 只能下重手 而且是毒手

才可能改善

如果想當好人 想不管事情 只想當官 那不要從政好了
舊 2016-05-13, 03:34 PM #60
回應時引用此文章
麵疙瘩離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:52 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。