![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
鋁相同體積當然是比鋼還輕,但車輛結構必須談到撓度,若強度不佳受到衝擊時會有大量的形變,而因為鋁鑄件撓度很差,不能承受大量形變,所以必須將強度大幅度提升減少形變,而提升的強度遠遠超越正常使用上所需承受的量,僅僅是為了減少形變而設計的超粗壯結構,這是單就鑄造鋁的問題來說明∼ 另外結構上的輕或重,取決於很多方面,設計、製程與材質等,同時也取決於你的需求,若你談的只是強度,同樣是鋼材強度有軟趴趴的鐵,也有強度高到嚇死人的超高強度鋼,超過2000Mpa都有,強度越高的鋼材,相同要求的強度下,你鋼材的使用量就越少,相對的你的重量就越輕,簡單來說(不是精確計算,只是大概的略述): 一台車原本全部使用250Mpa鋼材車重1噸,之後在車身強度不變的狀況下,全改成1000Mpa鋼材,車重有可能就只剩下400-500Kg而已,這甚至於比使用6000系列的鋁合金還輕,但目前沒這技術做汽車,腳踏車跟機車倒是做的出來,所以鋼管單車重量上,藉由鋼材強度的優勢,與不同部位壁厚不同的油壓處理,可以做到與鋁車架重量相仿,但強度上卻更佳∼
__________________
The war is crates by fear and gap. 此文章於 2016-03-22 03:02 PM 被 P&W 編輯. 原因: 有錯別字 |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
搞個吃到飽不限速方案 1499這價位如何+中華吃到飽算你3000就好 看中華.手機網路+家用網路+MOD視訊一把抓 用補貼的方式搶客戶群 ![]() 良心那能吃嘛 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
感謝你花時間打那麼.讓小弟長知識 之前只有機會參觀過鋁擠型的公司~~ 做的東西都是日常看到的日用品 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
跑到東部去沒有充電站怎摩辦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 新竹↘台中↗
文章: 965
|
引用:
還記得常拿來跟Gogoro比較的小牛電動車嗎?他們的CEO李一男已經被抓去關了 被鄉民們吹捧的小牛也出問題了~ 文中提到前輪輪轂陸續發生斷裂問題~ ![]()
__________________
我們遇上的狀況可能很可怕或者避不過,可是人永遠都能選擇——如果不能選擇要不要承受,至少能選擇如何處之。 如何輕便的禦寒~ 如何輕便的禦寒2004~ 如何輕便的禦寒2005~ 幫忙推薦個好動畫~ 各位對腳踏車有興趣嗎~ 剛看到好笑的笑話~ 這些人就在你左右嗎? 減肥幫~ MotoGP 2007~ MotoGP 2006~ MotoGP 2005~ |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
引用:
有人拿來蓋遮雨棚,承重沒什麼問題,但會不會受外力而變型就再研究... 鋁擠則應該不行,因為太軟沒有支撐力。 所以若真用鑄鋁合金,大概在合金部分要想辦法加強... 而且在鑄件的形狀上也要能抗側向力,在結構弱點上也應該增加斜撐補強。 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
在左岸什麼都壞什麼都不奇怪........... 你說的輪轂斷裂,包含歐美大廠在左岸生產的車每間多少都出現過,這問題可能歸咎到兩個點身上,一個是廠商X光檢驗不確實,或是根本沒檢驗,另一個則是道路太爛,類似的設計台灣車上也有但沒聽過有斷的,小牛本身設計出問題的可能性很低∼ GGR不要五十步笑百步,人家一台才賣你2-2.5萬,還含鋰電池,你GGR可是賣9萬以上,連電池都不附的"高價車",連一點問題都不應該出現,但卻測試時煞車鎖死掛了一個工程師,至今不敢公布,北宜跌倒摔車整台車就散架,正常騎乘下支臂斷裂、側柱斷、中柱斷等,大量使用鑄鋁,卻沒有瞭解鑄鋁的特性,嚴重的設計缺失開始顯現,笑人家.......完全沒資格取笑別人........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 454
|
有誰能進口小牛嗎?想買一台來試試看
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
要使用鑄鋁也不是問題,但就如你所說的,這些要經過非常精密計算,目前一般速克達的變速箱也是鑄鋁,但人家是有精密計算,而且整體而言屬於強度非常好的管狀結構外,這種結構件都要經過X光檢驗,確認內部氣泡與雜質數量、大小與位置,不會影響到整體結構,甚至於在某些特定結構要點上,是不允許有氣泡、雜質的,這些鑄造廠商都懂,而且都是要花成本的,若GGR有做X光檢驗,那狀況可能就更慘了,這就是很單純的工業設計不良,這車就更不能買了,因為這些東西的斷裂,將會在保固後持續斷裂.......... ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
這個現象倒不是電動車才有,只是電動車減重的需求較高,使用鋁合金輪毂的比例也大。至於X光檢驗,通常只有整車大廠與較大的零件廠才會有X光機,而有些輪毂是外包給規模較小、沒有X光機的協力廠生產,大廠進了料會再抽檢多少比例就各憑良心了。 幾年前國內光陽GP125的案例: 新車急煞 輪框斷裂男摔飛 另外還有一點,近年為了降低成本,有若干廠商把原本以鍛造生產的鋁合金輪毂改為鑄造生產,至於有接受X光檢驗的比例......簡單說,廠商檢的數量通常不會大於車廠要求抽檢的數量...... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |