|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
歪樓但絕對不會倒樓 這就是在七八區蓋樓的保障 唯一可惜的是在七八區蓋樓沒辦法跟遠雄還有興富發這類奸商賺個幾百億就是了 續歪....阿六真的打來咱們連槍保護自己都沒有 軍隊現在靠那群只當十個月的不願役、還有腦滿腸肥的官僚體系 還不如自己把家門鎖好等阿六接收比較實際...... 此文章於 2015-02-06 05:37 PM 被 EVO-IV 編輯. |
||||||||
2015-02-06, 05:36 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
樓主出來發個聲吧
 有發聲,但是回應歪樓  此文章於 2015-02-06 05:52 PM 被 PCDVD-2014 編輯. |
||
|
2015-02-06, 05:50 PM
#52
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
樓主...其實你並不孤單.... 去年長官亦有開示... 相信台北市大長官必定引你為知音.... ------- Quote: 柯姚辯最終回！ 連勝文成兩人開砲目標 時間：2014/06/07 18:221 1 0 0 略... 首度在野市長辯論最終回，7日下午登場，柯姚二人不約而同矛頭對準不在現場的對手連勝文，是在拉高所謂的格局嗎？ 但談到市政議題，可就各唱各的調，尤其柯文哲這一段，讓人有點傻眼。 台北市長參選人柯文哲：「可把堤防拿掉，用生態工法啦，讓老百姓可以看到河啦。」 台北市長參選人姚文智：「堤防不是把他打掉啊，現在的特殊氣候，堤防還是要保留。」 台北市長參選人柯文哲：「這些問題不是市長有辦法可以馬上回答的。」 略..... 此文章於 2015-02-06 07:48 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2015-02-06, 07:46 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
為了房價,最好拆掉
房價保證馬上打回原形 |
|
2015-02-06, 07:50 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
以臺北盆地來說
要拆堤防 很多歷來截彎取直搶來的地都必須還回去 而且很多地方可能要退縮上幾百公尺作為行水區 理論上不是不可行 只是不太可能有人要為這種代價買單 |
|
2015-02-06, 08:16 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
|
|
2015-02-06, 09:55 PM
#56
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
我家樓頂可看到新莊河堤,只要來個雨量大的颱風,河濱水位很容易就
漲到7,8成滿,甚至快溢出河堤. 經常在河濱騎單車,看到那些沒真正必要,卻不斷加蓋的越堤陸橋/公共 設施,尤其是需要大量填河造地的人工溼地... 都會覺得地方官員為A錢/人脈/政績,而放任洪災機率被人為提高 . 此文章於 2015-02-07 09:10 AM 被 酢醬麵 編輯. |
|
2015-02-07, 09:07 AM
#57
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,519
|
引用:
本來就是亂搞,浪費錢 因為水會漲上來和沖刷,有些地方也不適合舖設道路或填河造路 圓山那邊堤外腳踏車道有一段常常在裂,還有崩塌可能性 每次經過都在修或回填.....去年就看過至少兩次,一次都修好幾個月..... 此文章於 2015-02-07 09:26 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2015-02-07, 09:21 AM
#58
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 35
|
沒有讚可按，感謝分享
引用:
|
|
|
2015-02-08, 10:15 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
|
|
2015-02-08, 10:28 PM
#60
|
|
