|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
歹勢∼亂入一下.... 『公坄（選擇題）』：採順序複選投票制.... 引用:
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？  推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....  r2 |
|||||||||
2014-04-26, 10:44 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 20
|
引用:
去看看核災的例子 核四那種施工品質，就跟服貿一樣 漏洞百出，會想讓他過的不是既得利益者就是白痴 臺灣會搞成這樣不是一堆愚民選出來的嗎？  馬扁從沒選過，不夠清晰 有豐富行政歷練，又不開空頭支票的，只選這位 除了這位還有誰有能耐，空心菜，小彬彬 柯P出來，會選他看看，其他省省吧。 此文章於 2014-04-26 11:33 AM 被 fucgame 編輯. |
|||
|
2014-04-26, 11:24 AM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 超級猩猩大道
文章: 586
|
如果號稱多數的民意實際上沒辦法反應在票數上面...
只是靠著大聲就想搞這搞那....那國家也未免太危險了.... |
|
2014-04-26, 11:37 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 551
|
其實核四從一開始招標跟設計就有問題
(我是懷疑招標有被美國政府施壓 這應該又是被美國婊了) 臺灣接手復工後 在無設計經驗下還敢自行修改設計 真讓人莫名感到害怕  要是2000年時沒有停工 讓核四就一路建造完成 現在的問題也不會這麼大 引用:
|
|
|
2014-04-26, 11:45 AM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
又要轉貼一樣的東西了 ----- 革命機好神好糞，這是動漫界的神/糞作，為了代表動漫界的聲音我要瘋狂洗版 大家不要阻止我洗版! 因為你們要尊重少數，是你們太不懂革命機的好，動漫迷你們要覺醒啊! 什麼!? 今年大賞不是革命機!? 不! 日本大賞已經失去公信力! 他們無法代表動漫迷的聲音!所有評審都是腦殘! 我已經批評他們那麼多屆了還是不改，爛評審! 是你們逼我出來洗版的，不要阻止我! 是你們評審錯了! 我有發聲的權力，我有洗版的權力! 這是動漫迷應有的權力! 誰叫你們不支持革命機! 引用:
常常有人說我國不民主愚民還怎樣的，這種人用說的說不聽 一定要犯錯才懂什麼叫政治責任 那好吧大家盡量嚐試嘛，嚐試也是體驗民主的一種方式 最好的方法不代表是最笨的方法，大家既然想速成那就來吧!
__________________
此文章於 2014-04-26 12:09 PM 被 applebread 編輯. |
||
|
2014-04-26, 12:06 PM
#55
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 94
|
引用:
是阿，當年綠色的時候抗議無效不絕食，選這個時候，學運剛過，年底又要選舉， 到底是會選時機，還是另有原因，讓我們繼續看下去???? |
|
|
2014-04-26, 12:22 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 20
|
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE...%9B%BB%E5%BB%A0
2000年10月27日 總統陳水扁與國民黨主席連戰會談。[21]會後半個小時內總統陳水扁指示[來源請求]行政院長張俊雄宣佈將不繼續執行核四興建預算案。國民黨、親民黨和新黨決定要求監察院彈劾行政院。[22] 2001年1月30日，立法院第四屆第四會期第一次臨時會，國民黨、親民黨、新黨黨團及無黨籍聯盟由立法委員鄭永金等九十一人提動議案。最終以135：70的比數表決通過決議：立法院依大法官會議所作第五二０號之解釋意旨，再予確認核能四廠預算具有法定預算效力。反對行政院逕予停止核能四廠興建之決定；行政院應繼續執行相關預算，立即復工續建核能四廠。 廢核去抗議要停止興建的 又不是腦袋燒壞  689 護航用點心  還不會覺醒 只有藍綠 可悲此文章於 2014-04-26 12:51 PM 被 fucgame 編輯. |
|
2014-04-26, 12:42 PM
#57
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
同樣的東西要回幾遍啊，明明就在第二頁，老是有人愛跳針。 你去餐廳吃飯要點牛排，老闆說不行，你上次點雞排，這次也只能點雞排，世界上有這樣的事？ 以前朱立倫郝龍斌以前贊成核四現在為什麼就反對了？人是會因為一些經歷改變的，還不是看到日本311的慘況加上民眾反對聲浪越來越大所以轉向。 以前覺得核四還沒蓋好還有機會，本來去年朝野協議說公投前不運轉，現在突然說要插燃料棒了，插下去就沒機會了，他覺悟到不這麼作不行，很合理啊。他決定要什麼時候禁食是他的決定，他的自由意志，你住海邊喔管這麼寬。 跳針也該有個限度，加油好嗎。 |
|
|
2014-04-26, 01:09 PM
#58
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
這是賭氣 不過的確不痛一次是不行
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
2014-04-26, 01:44 PM
#59
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 13
|
引用:
愚民? 愚民又怎樣? 你的一票我的一票愚民的一票都是同等的 為什麼一定要搞成非我族類即敵? 每個人都有表達自己意見的權利 可以接受別人反面的思考 朋友間可以聊著不同意見的聲音 這樣才叫做民主素養 不是誰站出來大聲就贏 不是不同意見的就刪好友 為了見解不同就要玩二分法 這個本來就不算好友還是民主素養不足? 跟家人意見不同要不要脫離一下親屬關係? 真的有見地就站出來 看要領導眾人去抗爭還是革命什麼的都可以 不要整天在網路上那邊愚民來愚民去的 我是人，我反核這句話也一樣 一整個二分法 只會讓中間選民反感而已 |
|
|
2014-04-26, 01:48 PM
#60
|
|
