|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
小明高三了，不知道該怎麼準備考試 老師說：唉呀總之就好好讀書，準備學測推甄，準備大考，幾號賣簡章記得去報名，總之按規定走準沒錯 爸爸說：唉呀那些上大學就是靠關係啦，走後門啦，家裡有錢啦，唯有讀書高啦，規定都是有錢人規定的啦，書都是有錢人讀的啦 -- 所以不照規定又不想改變規定就是理性 蠻好蠻好∼ 
__________________
|
||||||||
2013-10-06, 05:34 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
大家理性討論
論壇有樣功能 有需要的可以使用  |
||
|
2013-10-06, 05:39 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
管它什麼活動不重要
重要的是 如果有個公投可以讓一府五院通通資本工資 不得有輔助費、公務費、文具費........反正費用都沒有 這樣就算颱風地震 也要投這張公投票 問題是做不到啦！ 如果做得到，恁爸裸跑台灣一圈都沒問題  |
|
2013-10-06, 06:01 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
你有那外國人脫褲藍搭訕虧妹的30公分嗎 |
|
|
2013-10-06, 06:06 PM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
引用:
理性 ?? 引用:
出力者有權發聲 . 不出力者或反對出力論點者叫扯後腿 ?? 出力者是公民 . 被莫名其妙污衊為扯後腿的就不是公民 ?? 沒發聲權力 ?? 抑或出力者擁有代表所有公民民意的權力 ?? 沒出力者或反對出力論點者 .... 應該閉嘴 . 哼哼哈哈都不可以 ?? 真是一流的公民與民主素養 .................. 理性在哪 ?? 沒理性的搞10場莽夫大遊行也沒啥路用 ............ 此文章於 2013-10-06 06:10 PM 被 xx123 編輯. |
||
|
2013-10-06, 06:08 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
引用:
有人都口出惡言 是非不分了 冤死江國慶 還能說得如此....... 這還叫做理性 那沒什麼是不理性了 那還要有討論的必要嗎 尤其對這種打字特別累 視而不見 善用論壇功能 不在此時 更待何時 此文章於 2013-10-06 06:15 PM 被 fugame 編輯. |
|
|
2013-10-06, 06:12 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
前面有人說等四年選舉緩不濟急，後面又有人說要顧到受害家屬判案不能那麼急… 不合己意就被當成扯後腿，給其它建議也是扯後腿，還暗指「論壇功能」 這樣的公民水準…你高興就好吼~ 
__________________
|
|
|
2013-10-06, 06:22 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,030
|
請把理性這兩個字給解釋清楚 , 不然誰知道理性這兩個字的定義在那裡!!
動不動就把人說成非理性 , 這與紅衛兵有相同的做法 , 給人戴上高高的帽子批鬥!! 我懷疑活動舉辦時的理性會被丟到垃圾桶裡去 !! 喜歡去的人請便 ....
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
2013-10-06, 06:27 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
歹勢：偶覺得您對因果順序∼似乎有點錯亂了....  簡單如是問： 憲法除了賦予公民『選舉｜罷免｜創制｜複決』外，何以又賦予『集會遊行』權利....  您可曾細思：何以憲法會去設法讓權利互相制衡外，又予以公民反悔之補救方針....？？ 且莫說現今『罷免｜創制｜複決』如同虛設∼甚至完全被政客們抵制.... 就連『公民集會遊行』等：只要無關政商利益∼也向來被政客竭盡所能的『污名化』 請問：對於當下不守法滴政客，您又如何寄望他們突然良心發現∼秉公執行....？？ 再者：事已至此（政客貪贓枉法，任由他們玩弄權利），您如何用制度去抵制他們？？ 若然『集會遊行』當真如您所說不堪，憲法又何須給予保障『制度外抗爭』之權利....？？ 誠如前面『吉他兄』所言： 街頭抗議不一定有用，但若不如此∼政客們搞不好還認為您在享受勒.... 若然： 現今連公民僅存最後一道防線（補救：制度外抗議）出聲管導都被打壓了， 在現今媒體被政商操弄的情形下∼您認為政客們更加肆無忌憚滴可能性為何勒....？？ PS： 偶雖認同『公民應對其投票負責』，但這並不代表認同『政客當選後完全免責」 當政客結黨營私圖利自己，法律條文任由他們選擇性解讀時（持續封殺打壓民意管道） 將來對公民而言，只會越加越來沒有公民權了（如同：俎上之肉，任人宰割之畜生....） 試問： 在此政商媒體極端漠視民意 ＆ 甚至打壓公民資訊媒體等抒發管道下， 您完全否定公民集會遊行之意義....這豈非要∼公民『揮刀自宮』了....  最後，再提醒您：在媒體管道漠視公民權益下， 『集會遊行』除能表達抗議外∼最大滴功能就是『宣傳理念｜教育（含自我）』了 您還在期待政客無私『宣傳教育∼公民權益』？？如此，您又如何稱得上覺醒勒？？ 引用:
偶覺得您還是執著於『不滿就親自出來競選』.... 好吧：就算當真想如此做，在當今資源媒體等都被政商壟斷了.... 一般公民（無政商背景）貿然跳出來競選∼豈不是雞蛋碰石頭.... 您所說滴情況： 只存在於歐美等『公民覺醒程度』相對高許多滴國家，即便如此他們也是有『集會遊行保障』 您不妨回頭翻看古今中外歷史：最初『公民覺醒』是否依賴著『集會遊行』藉此宣揚壯大....！？ 再者：何以歐美等被譽為『民主聖地』且整體公民素質較高滴國家∼何以至今仍盛行『集會遊行』！？ 只因『集會遊行』也有可能會有不良影響∼就全盤否定『集會遊行』， 那和那些說『工會』也可能會限制企業發展~就打壓『工會』滴人有何差別....？？ 凡事： 過與不及皆有其弊，偶們當作滴是考慮如何去『平衡（互相制衡）』∼並非單方面打壓  試問： 您覺得現今壟斷資源滴是那一方？？被打壓滴又是那一方？？（與其錦上添花，不如雪中送炭) 其他偶就不再贅言了....
__________________
問哉！？《勞動之王》∼工作是為了謀生？還是找死？ 推薦：『遙遠星球的孩子（1∼4）』＆『心中的小星星』 投票：如何健全『工會』 ＆ 合理『會費』調查.... 汗顏：※※※∼為什麼不講理？？ 本人親身經歷：『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料  至理名言：『因為自卑∼故而自大』
同理可推：無智→傲慢；無仁→朋黨；無勇→殘暴；無德→虛偽；無恥→炫耀；.... 證明：當偶推論出以上這些關聯時，就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2 |
||
|
2013-10-06, 06:32 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
首先，我前面就說了，你們遊行是為了什麼，希望政府或社會有改變，對吧？ 好你說政府改變不可能(我認為也不可能)所以你們遊行是為了什麼 為了喚醒人民對吧? 也就是透過社會的改變來改變政府 那你們去包圍總統府立法院行政院幹什麼? 不是說政府沒救了嗎? 宣傳理念和教育(含自我)，你們把宣傳責任交給了媒體 你們並沒有真正將意見傳達給選民你們知道嗎? OK你們可以集會遊行可以伸張自己的聲音，但做事必須有結果 就像當初洪案遊行有一個結果，就是軍審法的通過，或是組成政黨 結果軍審法通過被當成政客竊取功勞，組成政黨沒人想參政因為parapara.... 所以你們所有的功勞只換得一個公民的聲音，而且這個聲音還沒有什麼影響力，也沒有宣傳給多少人 那你要叫其他人怎麼支持你們? 哦是啊政商壟斷跟集會自由有何干係? 集會自由跟組政黨又有何干係? 我們罷工還得選假日貼貼紙逼上班的公務員郵差繞道，人家罷工是罷到工商癱瘓 你們要罷到國家癱瘓罷到全國大停電我一定支持你，只要你們去打倒代議政治 是啊是啊集會遊行一定有它的好，但這幾年看來政府老闆還是不理你 給你們解決之道拿一堆環境不好當藉口，說別人打高空不切實際沒覺醒公民 你們自己就已經不傾聽民意而自己沒有自覺，還要求在上位者傾聽民意，好不好笑啊 要說環境不好我也可以膨風說我超強我應該領50k，都是環境不好我只能領22k 沒努力過就說環境差所以不努力，那你跟有些草莓族沒吃過苦就想年薪百萬的人又有什麼兩樣?
__________________
此文章於 2013-10-06 07:02 PM 被 applebread 編輯. |
|
|
2013-10-06, 06:57 PM
#60
|
|
