我只不過是無黨無派崇尚民主自由喜歡上網抒發心聲的 一介小市民，哪來的"我們" 那你又代表哪個"你們"呢

你的是非價值觀還真不是我這種人可以理解的程度，還是不要和你繼續討論好了

如果只是人，遇到惡鄰居，至少也能搬家；而國家、領土不是人。
不管兩岸關係如何，台灣永遠都在中國旁邊。
現在早已不是飛彈威脅的問題，而是如果讓兩岸關係再惡化，飛彈會過來讓台灣百年建設玩完，你我一輩子努力的財產及未來失去的問題。

T9899兄

抱歉

這邊是我自己弄錯

你說的是白色恐怖

我自己看到後思考成228

在此抱歉

沒那麼誇張吧 我軍試驗成功青雲彈 試驗區 雞鴨鳥兔 全玩完 有中國網友回應 雞本來就膽小 可能是被嚇死
並說三公里內無活物 連原子彈也辦不到

如果日本當初據東北養兵銳 另把關東軍全部丟往中南半島
經台灣轉進越柬寮佔緬攻印 而不要進關跟中國軍隊衝突 甚至掀起後來對美戰爭
南北夾攻中國 說不定蔣連四川都守不下來 要退到新疆西藏一帶
之後再往馬來半島推進搶油源

印度是英國的生命線 英國能跟德對斥那麼久 完全都是靠海外殖民地
在北非跟隆美爾打的 都是英印混編軍 英國的戰車大砲船等武器也全是從印度造出來 運到歐洲戰場
反正英軍被打垮就從印度拉人拉砲 隆美爾的北非軍團就是被印度拖垮
日本能拿下印度等於是把盟軍的生命線全部切斷 到時中國根本就是囊中之物

如果是我 我一定這麼打 不過這都是事後諸葛 我生錯時代

依據蔣的性格根本就無法真正統一中國日本根本就不用怕蔣能否統一中國來對抗日本
蔣無法容人 自己又不懂戰爭 雖然是掛名日本陸軍士官學校
可是他對戰爭的理解度太差 幾乎都是在耍權謀 蔣就會搞這套 又不聽人言
一天到晚不就怕誰權利過大 要削部下的權
就算他真正剿完共 他還是要對付地方派系 滇軍龍雲就是一個例子

他發跡是學豐臣秀吉 攏絡收買人心分化敵人 可是遇到比他更會搞攏絡分化收買的毛澤東他就沒折
可是他跟秀吉差很多在戰略戰術上在容人之心上 要他去打仗他根本沒折


另外日本失敗的原因就是 還未完全大量軍事動員
德國動員令的程度很高那時候的德國二戰戰場前前後後7000萬的人口動員大約一千多萬軍隊
日本人口比德國還多將近一億 軍事動員程度卻沒德國那麼高 當然日本自己本身物資有限
可是他有東北跟台灣 再加上越緬的資源應該打印度比打中國簡單 糧也可以從泰國調
越緬泰都是產米大國 日本兵打到最後還缺糧

另外關於日本打山西 打不下插不了旗的關係是
那時閻錫山的晉系是國民軍武裝度最高 他們的軍火都是自制他有兵工廠
後來又被蔣收編
另外在台兒莊大捷一戰打垮日軍的李宗仁 白崇禧的桂部
當初是白在廣西搞民團訓練 把兵練強 才有能耐打退日軍 那時也沒有美援啊
他的武裝度比上蔣的嫡系部隊也不是最高的

說穿了打仗要贏就是靠組織性 不是靠那些有的沒的五四三
誰的組織能力強
誰的軍隊破壞力就強

問題是青雲彈的載具。
共軍的是射程三百多公里的多管火箭，有類似青雲彈的彈頭，叫雲爆彈，台灣要先承受第一波或數波的攻擊。
台灣能還手的只有空軍和雄二E，只是海峽中線已在共軍s-300的射程內、雄二E目前只有傳統彈頭。
當共軍覺得可以實施登陸時，台灣應該已經失去空優。

另一個原因應該是日軍沒有那麼強吧
關東軍曾經到台灣晃了一下 台灣人認為很精銳
誰知道他被俄軍吃鱉

關東軍不都是烏合之眾？
記得讓川島芳子當過名義上的領導
不過實際上像是小混混鬧事一般的水準能力

以上憑記憶所說，有錯請指教

另外上面有人提到 偽南京政府
個人很想瞭解有沒有人對於汪精衛有深入瞭解
在傳統國共兩黨的教育中，汪都是個漢奸

不過有部份人認為他的「一面妥協，一面抵抗」也為保全中國起了不少作用
個人認為他的真實評價應該也不止於賣中漢奸

這點我也曾聽過
個人老師曾提及, 就其父親曾參與的, 述說過當年抗日時若不是汪在南京事事與日周旋, 國軍將更難過
若屬實, 則汪便是所謂死後只有牆上一顆星的孤鳥