|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
引用:
不可以唱衰台灣，不然你要這些官怎麼混啊？？  |
||||||||
2008-09-26, 10:45 PM
#561
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
如果閣下看不懂yider大的資料與說明
可以去請教Google大神 甚至回學校去請教老師!!! 在這裡對yider大冷嘲熱諷 對閣下、閣下的親人、廠商甚至是官員都沒有任何的幫助 不如去查一下自己平常愛喝的飲料是否有送驗 了解是用那一種儀器和方法 檢驗的極限在那裡比較實際 衷心希望閣下不會用到以下的內容 曾經有一份檢驗的報告，擺在我的面前，但是我沒有好好研究。 等到腎臟結石的時候，才後悔莫及，塵世間最痛苦的事莫過於此。 如果上天可以給我一個機會，再來一次的話，我會把報告研究透徹。 如果非要為研究找個幫手，我希望是Google大神! 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|||
|
2008-09-26, 10:49 PM
#562
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
早就有了啊，雀巢的黑龍江奶粉，台灣是沒問題的，在香港卻是驗出有問題的 
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象
|
|
|
2008-09-26, 10:52 PM
#563
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
建議某週刊可以開個週週測專欄
估計讀者會對數據很有興趣.... |
|
2008-09-26, 10:52 PM
#564
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
台灣一定是未檢出所以是合格的 香港應該援用台灣的規定 就地合法才對 |
|
|
2008-09-26, 10:56 PM
#565
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
yider兄提供很多資料 不過不代表他支持2.5ppm這一個標準 yider兄也只把事實說出來而已 其他先進國家定標準？ 除了香港之外應該是沒有吧... 不過我想你的意思應該是指 其他先進國家 都不准添加三聚氰胺.. 不過這不是 真正的癥結點... 重點是用什麼檢驗法來驗 mobile01上一位網友(link)有簡單的寫出來 Richard Chang兄可以參考一下 冷靜想一下 應該不難想出 真正的重點在哪 |
|
|
2008-09-26, 10:59 PM
#566
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
引用:
都未檢出了怎麼會有數據 |
|
|
2008-09-26, 10:59 PM
#567
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 荒郊野外
文章: 225
|
引用:
祈禱阿.....哈哈 最近真有趣.......... |
|
|
2008-09-26, 11:02 PM
#568
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 3
|
沒想到中國大陸的經濟大吞食,已經出現反蝕效應...至於吐多少..蝴蝶效應會多大..只有天知道了
相信本論壇應有中共高幹觀之..... 所以小弟所言2010年事件大陸那應該知道或察覺到了  |
|
2008-09-26, 11:08 PM
#569
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
不得添加這非常清楚
0ppm也非常清楚 商家想做台灣的生意就必須符合這個規定 如果他知道台灣是2.5ppm就合格 也許他會加一些只要符合台灣的規定就好 要是台灣規定0ppm 而且他又知道只要一加 台灣就有辦法驗出來 那麼 在他生產要給台灣的商品裡面他就不敢添加 甚至連可能污染製程的容器全都換掉 除非他根本不想做台灣人的生意 這樣簡單的道理 須要博士級的思考-----除非另有盤算 須要專業的網友在此吹噓?? |
|
2008-09-26, 11:13 PM
#570
|
|
甚至所謂合理值? 
悲哀!!!
