|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
引用:
被害者打贏，防衛過當，判刑N年。 加害者打贏，兩屍三命，有悔意，緩刑兩年。 通常案例都是這麼玩的不是嗎？ |
||||||||
2016-05-18, 08:57 AM
#561
|
|
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
撞見小偷闖空門偷婚戒 勒昏小偷送醫不治
說真的 要看人
讓我想到 多年前工作時 我遇到個小偷 他跑不快 我靠我大噸位 把他壓制在地 請同事報警 當他被我壓住時 但我們體重有差 最後也放棄掙扎了 屋主 如果能採取 類似我這種方式 也許就沒發生命案了
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
此文章於 2016-05-18 09:16 AM 被 abo5738 編輯. 原因: 撞見 |
||
|
2016-05-18, 09:12 AM
#562
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
這算兇宅嗎？.....
|
|
2016-05-18, 09:19 AM
#563
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
家屬提出民事訴訟求償300多萬元 官司審理中 引用:
有人在屋內死於非命 這不是兇宅 什麼才是兇宅? 此文章於 2016-05-18 09:25 AM 被 healthfirst 編輯. |
||
|
2016-05-18, 09:22 AM
#564
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taiwan
文章: 614
|
引用:
緩刑期間,如果沒有犯其他案件, 兩年結束後不會留下前科紀錄. 這己經算輕判了 就當作人生經驗與教訓吧. |
||
|
2016-05-18, 09:09 PM
#565
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
要如何像您那樣壓制他?!  引用:
 引用:
|
||||
|
2016-05-19, 09:28 AM
#566
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
專家發言了
R: [新聞] 為護孕妻打死賊！勇夫「防衛過當」判有罪 http://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1463579048.A.B31.html 看到一堆人各種假設秀下限讓我感覺十分好笑 到底是有多少人有類似經驗？從事相關工作？研究過這類衝突？ 討論事情不能用這種想當然耳的邏輯 只是會凸顯無知而已 我是一個有槍證的隨扈，而這也是分身帳號，鄉民就不用人肉了，我很低調的，科科 不論是徒手肉搏、近戰拼刀、槍戰，甚至是CQB，我都算是有不少經驗 不論是片羽絞還是更危險的裸絞，不論是被勒還是絞人，訓練或真實對敵，次數已經難以估算，所以我想我應該可以稍微分析一下這件事 根據新聞提示的過程，屋主偕妻返家，發現屋內有陌生人，並且躲在廁所並將門反鎖 這就代表了小偷缺乏攻擊屋主的意識，如果他有心攻擊對方 那會怎麼做？ 很簡單，躲在家中暗處死角，餐桌下床下衣櫃到處都有地方能躲 那種全家空間一眼看完沒地方躲的就不用拿出來講了，何況他家有廁所 人躲在廁所門後或浴缸，關著燈，除非有人進去，否則一般根本難以發現 找個死角躲起來，等待機會再挾持懷孕妻子，以求全身而退，很難做到嗎？一點都不難 因為他是有心算無心，所以事實上成功機率極高 沒多少人回家還神經兮兮的到處翻確定有沒有人的 但是小偷沒有選擇這樣做 他選擇反鎖廁所門，這代表什麼意思？ 這代表一個物理性的阻隔，雙方都碰觸不到對方，當然也難以傷害 他可能只想拖時間找機會逃走，這應該是個慌亂之下無路可走的決定，對小偷到底有何利弊其實沒太大意義 但的確可以從這個選擇看出，小偷無心傷人，他只想逃走，在無法逃走的情況下他被迫選擇隔離(其實這是一個近乎自殺的舉動) 所以就別再那邊如果不只一人還是小偷有槍的假設了 如果人家結夥或有致命武器，你屋主一進門就看到人家在等你了 為什麼？因為他武力比你強大，根本不需要躲藏偽裝這些舉動，老子擺明了搶你，我人多/有槍也不怕你反抗 何況屋主有孕妻這個弱點，老實說這的確是負累 而片羽絞已經算是比較好控制過程的一種絞技 真正學過絞技的人，一定會理解對方被絞到缺氧會是什麼反應 我所謂的真正學過是指自己絞過人也被絞過 真正學過的人都會知道，被絞的人會伸手用力拉住你的手臂，全身的肌肉都會繃緊收縮而且會盡全力 這是一種本能反應 意思是，當他手臂無力身體軟癱，這就代表他失去意識了 這近乎裝不來的，幾乎是沒有誤判的可能性 如果你碰到有這麼強大的裝死技能的人，我想這傢伙大概比衛斯理還厲害10倍，可能是從精子時期就接收了超級嚴格的中國武術訓練吧？ 我絞過不少人，直接暈的有，腿在那邊抖的也有，失禁的也有，就是沒見過裝死後下一秒就能反擊的 所以假設小偷被絞暈之後還能立刻暴起反擊的人 我想請問，這是你自己的經歷？還是你教練的經歷？你絞過多少人？你有沒有絞過人？ 或是，你有沒有學過這種技能？？ 法律只能論發生過的事實，即使不講法，純討論當下的危機處理 這個屋主的處理方式也是一級爛的糟糕 像我上面分析的過程，即使一般人不懂 就算你直接把小偷看成全副武裝的恐怖份子好了 那你還不快點跑？還硬把門撬開跟人家玩格鬥？ 對方躲在反鎖的門後，你怎麼知道他有沒有槍，隔著門開槍把你打成蜂窩怎麼辦？ 事實上，不論是把小偷的威脅高估或低估 屋主的做法都是極糟糕，完全主動把自己暴露在風險當中 最少也要讓妻子離開現場報警，她可以去附近的便利商店警察局，甚至是鄰居家，再不濟也能躲在臥室裡鎖上門報警 剩下的就是等警察來，屋主可以趕快離開，也可以拖延時間 如果是我，就會拿個棒球棍/雨傘，搬張椅子坐在浴室門附近跟小偷聊聊 而且是友善的態度，一方面降低威脅性，一方面拖延時間 很多衝突是來自於一方感受到對方的威脅，遂暴起突擊以求自保的，尤其在這個事件當中 小偷當下的情緒我想是惶恐多於怒氣，不然他把自己鎖在廁所幹嘛？洗冷水澡降火氣嗎？ 看著一堆老百姓秀下限覺得真是悲哀 這些人既無危機意識，也不懂危機處理，更毫無經驗 只會用各種奇怪假設去嚇唬自己也嚇唬其他人 然而這些假設幾乎完全禁不起實際經驗的考驗，也禁不起邏輯上的推敲 此文章於 2016-05-19 10:06 AM 被 Eater2013 編輯. |
|
2016-05-19, 10:05 AM
#567
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
一篇菁英炫耀文
沒什麼參考價值..... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2016-05-19, 10:20 AM
#568
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2007
文章: 35
|
[QUOTE=洄瀾之子]聽說要賠小偷家屬300萬... 不知是真是假...[/Q]
是小偷家屬求償300萬,勇夫刑事已經被判有罪,看來民事賠償應該也躲不掉 只是不太可能賠到300萬,賠30~50萬左右是很有可能 |
|
2016-05-19, 11:25 AM
#569
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
 連恩•尼遜???  |
|
|
2016-05-19, 11:29 AM
#570
|
|
