|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: 呆子國
文章: 1,993
|
這次衛生署二次檢測 據消息是用ＧＣ ＭＳ
沒錯 單一檢品 用ＧＣ ＭＳ檢測成本真的比ＬＣ高很多 可是小弟真的不信 ＬＣ的最低下限值只能到2ＰＰＭ 這是睜眼說瞎話吧 所以衛生署應該要定量的是 多少ＰＰＭ以下是大家可以同意核可的 今天如果只是單純未檢測出即可 ＯＫ！那我來投資做一台最低只能顯示5ＰＰＭ的 或者在選擇column時 選擇一支笨的 那保證 大家通通一起過 大家還是開開心心的吃吃喝喝 只是可能10年後 大家還是一起洗腎吧.....  基本上 有用過ＬＣ的都知道 每台機台都有自身領敏度及選用column的差異 某牌的靈敏度較低 某牌比較高 今天在ＸＸＸ檢測不出來 不一定在其他牌子的ＬＣ就抓不到ＰＥＡＫ （不是某排機子不好 而是本來每台機子市場定位就不同） 安ＸＸ ＳＸＸＸＸＸＸＸ ＷＸＸＸＸＸ ＨＩＸＸＸＸＸ都有其特色 （一台1百多萬 跟一台300多萬 及後續維修費用的差異 都會影響企業對於購入何種機台的考量） 今天如果通過 檢測不出來 就表示ＯＫ 那可能某牌高效液相層析儀會大賣吧...  此外各家檢測公司的報告也僅可做為參考 年前公司 檢測一批樣品重金屬含量 共委託兩家連同自己公司一同檢測 同一批的樣品三個地方檢測出來報告內容完全不同 上面文章提到的Ｘ美.Ｘ檢及自己公司（通過ＴＡＦ認證）收到報告時 自己都傻眼 如果要訂 檢測方法都統一 機台最低適應性要公開 實驗操作人員要統一訓練 只是...這好像是作夢...
__________________
小黃屋卡號:36317727,有需要者請自取  --------------------------------------------- 兩聲道： 喇叭：Jmlab 906（原廠腳架） 訊源：CD PRO2+dac3.0 前級：DIY彷馬諦斯真空管前級 後級：Proton aa-2120(大改) 劇院： 顯示器：Mitsubishi HC3(投影), Proton HT-29A(1080i CRT). 喇吧：JM lab 906,Jmlab CC900,wharfedale EM-93 MK1,Buck-P620 訊源:PIONEER 270S + XBOX(改) +cec 626 前級：Usher 2010(解碼前級) 後級：Proton aa-2120 *2 電腦: 一號機 CPU : E7300 oc 3G MB : Abit IP35 RAM : A-data DDR2 800 4G H.D.D : 總計2TB DVD-RW : NEC 3500AG,3550.BENQ 1640.200S.Sony830a LCD : ACER AL2032W 顯卡 : ATI 3850 POWER : 保銳480w with APFC Mac Mini (Merom T5600+ 2G RAM) 此文章於 2008-09-26 05:14 PM 被 jeffc 編輯. |
||
2008-09-26, 05:12 PM
#512
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
所以剛剛宣布了 改回 不得檢出 不過對於檢驗方式卻沒有多做說明... 看起來問題是解決了 不過個人覺得問題依舊存在 就看媒體要不要繼續追下去了... 此文章於 2008-09-26 05:21 PM 被 VincentDX 編輯. |
|
|
2008-09-26, 05:19 PM
#513
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 渾沌避難所
文章: 1,201
|
引用:
+1 食品要有食品本身的標準值... 檢測機器(方法)精準與否應該套用儀器(方法)本身的標準值... 所以, 現在問題回到後者吧? 此文章於 2008-09-26 05:28 PM 被 hidexebih 編輯. |
|
|
2008-09-26, 05:23 PM
#514
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 25
|
只有檢出與未檢出.
往後沒有數值. 這... |
|
2008-09-26, 05:25 PM
#515
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
HPLC檢測方法
3.2.1三聚氰胺HPLC-UV檢測方法 三聚氰胺是強極性化合物，在傳統的反相C18柱上保留很差，需要用離子對試劑色譜方法才能有良好的保留與分離，按照美國食品藥品監督管理局(FDA)的三聚氰胺檢測方法和中國農業部公佈的三聚氰胺檢測方法，採用艾傑爾(Agela)ASB系列親水色譜柱，可以得到良好的分離效果，分析色譜圖如下： (a)色譜柱：VenusilASBC84.6×250mm;標準：FDA方法;流動相：緩衝液：乙腈=85：15;緩衝液：10mM檸檬酸，10mM辛烷磺酸鈉，調pH為3.0;流速：1.0mL/min;柱溫：40oC;波長：240nm (b)色譜柱：VenusilASB-C184.6×250mm;標準：中國農業部頒標準方法;緩衝液：10mM檸檬酸,10mM庚烷磺酸鈉;流動相：緩衝溶液:乙腈=85:15;流速：1.0mL/min;柱溫：40℃;波長：240nm 3.2.2三聚氰胺LC-MS檢測方法 由於FDA公佈的HPLC-UV方法中，流動相添加了離子對試劑，因此限制了液質聯用方法的使用;但不用離子對試劑色譜方法，三聚氰胺在傳統的C18柱上保留很差，不能得到較好的分離定量〔3〕。 基於此問題，艾傑爾科技公司自主開發了新的方法，採用艾傑爾(Agela)ASB系列親水色譜柱，不用離子對試劑也能得到有效的保留與分離。因此方法中流動相不含離子對試劑，可以用於質譜檢測。 與FDA2007年4月公佈的《UpdatedFCCDevelopmentalMelamineQuantitation(HPLC-UV)》相比較，該方法大大降低了最低檢測限(MSD：0.5ppm;UV：2ppm)，提高了檢測靈敏度。
__________________
|
|
2008-09-26, 05:42 PM
#516
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2001
文章: 421
|
引用:
就是回到原點 在還沒定 2.5ppm時 就是這樣 某些檢驗結果 是 未檢出的 在藥檢局更精確的檢驗方式下 卻還是有檢出.... |
|
|
2008-09-26, 05:47 PM
#517
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
引用:
看看過程 不得驗出-> 2.5ppm ->不得人工添加 ->不得驗出 1.這個政府在做什麼? 聽說那位又去剪綵了......... 2.在2.5ppm時,有些廠商產品合格了,但現在又不合格了 要如何收場? |
|
|
2008-09-26, 06:09 PM
#518
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001
文章: 111
|
引用:
請問你貼這是在幹麻? 請問你知道HPLC是來幹麻的嗎?管子正向or反向是幹麻的? 請問你知道啥是CE嗎?UV是幹麻的?MS是幹麻的? 請問你知道你貼的文章最後一句是關鍵嗎? 如果純粹貼文,google很好用大家自己去找,實在不需要一直反覆貼一些自己都不了解的東西
__________________
 |
|
|
2008-09-26, 06:18 PM
#519
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 糟老頭的家
文章: 161
|
引用:
哈哈哈~~我真的笑了 前一位，是個聰明的醫生、把危機說了出來，但是卻沒有說出大眾可以接受的答案 這一位，是個聰明的官爺、說出可以被大眾接受的答案，可是卻把真正的危機給蓋了起來 不得檢出 不是指N/A 而是N/D 如果有跟SGS、UL還有TUV有長久配合經驗的人，就會了解其中的差距 差一個英文字在報告的解讀上是天差地遠 只能說，無知的大眾跟帶顏色的民眾真的配合媒體的最佳觀眾啊
__________________
----------------------- 夜裏的孤寂，不再來 快樂的單身，已遠離 生活的索碎，未停歇 南法的天空~有點藍、空氣~有點乾、清風~有點暖..... 好像時光就這樣永遠的停在那個只有薰衣草、向日葵跟野菊的綠地之上 |
|
|
2008-09-26, 06:18 PM
#520
|
|
