PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Dirty Boy
*停權中*
 
Dirty Boy的大頭照
 

加入日期: Sep 2012
文章: 22
你朋友是什麼咖? 上個網站看個文章就要價100萬?

你和她之間有何協議又有誰能知道?

這賭局本身有瑕疵

有點常識的人才不會跟你賭
     
      

此文章於 2012-11-23 04:27 PM 被 Dirty Boy 編輯.
舊 2012-11-23, 04:23 PM #501
回應時引用此文章
Dirty Boy離線中  
低調
New Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 3
引用:
作者Adsmt
其實那個女生早就有上來看了(某人不敢跟我賭實在很遜,不然 PCDVD 就有一百萬的捐款了),也是她告訴我某某先生來這裡亂了,所以我才來回這篇。
...

看你發文超有趣的, 謝謝你讓我最近來78區時, 排解了一些上班的苦悶
 
舊 2012-11-23, 04:25 PM #502
回應時引用此文章
低調離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者Davidoff-Lite
1.
都是文學創作
古詩寫得再好,也不代表白話文寫得好。

奇怪耶你,明明題目不是我發明的,同樣的「白話文〕我看得懂,你看不懂,居然懷疑我的白話文能力?你應該要檢討自己白話文的閱讀能力吧?
舊 2012-11-23, 04:46 PM #503
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者newsnes
我果然料事如!
http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...7&postcount=332

你這種人格特質,說好聽一點是很有自信.說難聽一點,就是自命不凡!
我教高中教了20年,就只有一個高中生的成績單被我下"自命不凡"這個評語,難道你就是那一個?真是太像了!

老師,給學生極高的評價是可以,但不能趁機稱讚自己是啊!
舊 2012-11-23, 04:49 PM #504
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
True
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 286
引用:
作者Adsmt
老師,給學生極高的評價是可以,但不能趁機稱讚自己是神啊!


稱讚自己OK阿 ! 總比某個人被一群人狂打臉還不知清醒來的好



對了 我還活著
舊 2012-11-23, 06:22 PM #505
回應時引用此文章
True離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
挖勒∼500 被搶走了.... r2 r2
一開始,偶當真沒想到這篇會有此規模....

不過:
既然樓主滴朋友 & 樓主朋友滴朋友 ∼ 都有來看過此討論串

在此奉勸各位:
不需太去執著『觀念標準』上滴『定義』了....
只要不造成別人太大滴困擾∼自 High 又如何!? r2
畢竟:公說公有理,婆說婆有理∼一樣米養百樣人....

況且,此討論:
既無關倫理道德 & 又更非殺人放火∼有需要鬧到彼此不愉快嗎....!?
若為堅持己見,而缺乏包容『思想多元自主性』∼恐怕淪為『意識形態』之爭....!!
請參考以下:
『 汗顏∼中國人為什麼不講理?』(對岸網友都能反思了∼何以偶們鄉民不能....
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1083761423

尊重彼此差異:
奉勸各位網友:當意見觀念不合時∼隨便笑笑就好∼認真您就輸了....
也勸樓主和最初相關人等,能夠言歸於好∼犯不著為此鳥事鬧斷交....等等
PS:
每人心中都有一把尺,此串討論∼偶就不奉陪了....
再多點包容 & 體諒:凡事太盡∼緣份早盡....!!
若偶有所得罪各位網友,偶在此∼還請大家海涵....

--------------------------------------------------------------------------

最後,既然又談到了『思想』問題:
不知樓主能否回覆,偶在『蝴蝶效應另外一章:#39』
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...78&page=4&pp=10
所提之:『生化反應→思想』,是否有啥『關鍵字 or 網址』可供查詢....??
甘溫啦....
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2012-11-23, 06:49 PM #506
回應時引用此文章
XElem離線中  
Davidoff-Lite
Basic Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 住四樓
文章: 21
引用:
作者Adsmt
奇怪耶你,明明題目不是我發明的,同樣的「白話文〕我看得懂,你看不懂,居然懷疑我的白話文能力?你應該要檢討自己白話文的閱讀能力吧?


先來大笑個三聲,哈哈哈!
又來這種論調了,真是無言至極。
看來我說的情況在你身上是根深蒂固的,
你常常會拿很像的事情出來比擬,
你是不是根本分辨不出其中的不同?
你不知道你在思辨上有非常大的盲點嗎?

依循你思考的方式
陳水扁是人是事實,馬英九是人是事實,他們是總統是事實。
你不是總統是事實,那事實上你是不是人呀?

陳水扁是人是事實,你是人是事實,陳水扁貪污是事實。
那你貪污是事實?

馬英九是人是事實,你是人是事實,馬英九無能是事實。
那原來你也無能?

你的思考可說是"邏輯色盲",
正常人可以一眼辨別的東西,在你眼中都是一樣的。

前面有網友說過了,要討論出理來,也要先有個理字。

你很多話都是屬於看似有理,實則不倫不類。
在這串討論中,可以看到你幾乎都是用這種方式來證明你的說法為真。

在討論A,你就會拉很像的B進來要別人說明為什麼"B可行,不代表A一定可行"。
你是裝傻還是真無知呢?

那依你自認嚴謹且高人一等的邏輯,先自己說說為什麼"B可行,A就一定可行"吧。
不證實自己的說法,這配得上你的自信嗎?
還是你根本不知道你在說什麼???


我想單純的架構,你可能應付得了。
一旦單純的架構裡摻雜了更多的性質,就不是你能力可及了。
因為你始終都會覺得是一樣的東西,所以老是拿同一套方法來解決。
你的回文裡如此的色彩之鮮明,恐怕只有你自己不知道吧,呵呵。
舊 2012-11-23, 06:56 PM #507
回應時引用此文章
Davidoff-Lite離線中  
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
引用:
作者Adsmt
我是認真想跟你討論這個問題,如果你能推翻我的答案,我會認同你,承認你超越我。
可惜你沒有這個雅量,那我只好自己來想了。

  感覺你其實對自己的答案實在太有自信,
看來像是想要一個比你的答案更好的新答案,
其實只是想證明根本不會有比你更好的答案,
藉此讓人覺得你很厲害。我不想認真的原因,
也是如上所述。

  不過我也不是完全沒有雅量的人,好吧!
我就跟你認真討論一次吧,其實真的要討論,
我敢說比你好的答案很多,我就提其中一個,
因為解法跟你的方法有相關,我相信你會認同:

題目:略

答案:所有地精先數自己看到的紅寶數量,
   將這個數量取個位數,然後加上一,
   地精們就準備在那個位數加一天時,
   一起往前跨一步。

試算:假設現在有278顆紅寶,紅地精會數出277這個數字,
   個位數為7,所以紅地精在第8天就能準備前跨一步,
   綠地精會數出278這個數字,個位數為8,如上所述,
   綠地精在第9天就能準備前跨一步,但在那一天之前,
   地精們就已經自由了。

   另外,這個解法必須將個位數0視為10,另做試算如下:
   假設有1000顆紅寶,紅地精會數出999這個數字,
   個位數為9,所以紅地精在第10天就能準備前跨一步,
   綠地精會數出1000這個數字,個位數為0,如上所述,
   綠地精在第11天就能準備前跨一步,但在那一天之前,
   地精們就已經自由了。

描述:這個解法可以確保所有地精在10天之內獲得自由,
   數字也有單純化的過程,是不是比較好呢?
__________________
髒手很難把東西洗乾淨

此文章於 2012-11-23 07:32 PM 被 vircgd 編輯.
舊 2012-11-23, 07:27 PM #508
回應時引用此文章
vircgd離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者True
稱讚自己OK阿 ! 總比某個人被一群人狂打臉還不知清醒來的好

對了 我還活著

我只看到一群人被我打很慘而已......

我也還活著啊~~
舊 2012-11-23, 07:37 PM #509
回應時引用此文章
Adsmt離線中  
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者Davidoff-Lite
先來大笑個三聲,哈哈哈!
又來這種論調了,真是無言至極。
看來我說的情況在你身上是根深蒂固的,
你常常會拿很像的事情出來比擬,
你是不是根本分辨不出其中的不同?
你不知道你在思辨上有非常大的盲點嗎?

依循你思考的方式
陳水扁是人是事實,馬英九是人是事實,他們是總統是事實。
你不是總統是事實,那事實上你是不是人呀?

陳水扁是人是事實,你是人是事實,陳水扁貪污是事實。
那你貪污是事實?

馬英九是人是事實,你是人是事實,馬英九無能是事實。
那原來你也無能?

你的思考可說是"邏輯色盲",
正常人可以一眼辨別的東西,在你眼中都是一樣的。

前面有網友說過了,要討論出理來,也要先有個理字。

你很多話都是屬於看似有理,實則不倫不類。
在這串討論中,可以看到你幾乎都是用這種方式來證明你的說法為真。

在討論A,你就會拉很像的B進來要別人說明...

先來大笑個三聲,哈哈哈!
又來這種論調了,真是無言至極。
看來我說的情況在你身上是根深蒂固的,
你常常會拿很像的事情出來比擬,
你是不是根本分辨不出其中的不同?
你不知道你在思辨上有非常大的盲點嗎?

依循你思考的方式
陳水扁是人是事實,馬英九是人是事實,他們是總統是事實。
你不是總統是事實,那事實上你是不是人呀?

陳水扁是人是事實,你是人是事實,陳水扁貪污是事實。
那你貪污是事實?

馬英九是人是事實,你是人是事實,馬英九無能是事實。
那原來你也無能?

你的思考可說是"邏輯色盲",
正常人可以一眼辨別的東西,在你眼中都是一樣的。

前面有網友說過了,要討論出理來,也要先有個理字。

你很多話都是屬於看似有理,實則不倫不類。
在這串討論中,可以看到你幾乎都是用這種方式來證明你的說法為真。
===================
我發現你的話全套回你自己,完全相符耶......我省打了好多字.....
舊 2012-11-23, 07:40 PM #510
回應時引用此文章
Adsmt離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:59 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。