|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
我還真不懂， 先說別人謬誤，然後隔幾樓又改口說沒那麼誤， 那怎麼一開始就不說清楚? 你懂，那就請跟大家解釋一下Stand-your-ground law，謝謝。
__________________
無所不能，有所不為 |
||||||||
2014-11-04, 10:27 AM
#491
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 生命的十字路口
文章: 146
|
引用:
我懂了，所以即便後來根本找不到所謂「大量毀滅性武器」， 殺了就殺了。 也就是說，管侵入住宅者是求饒還是變攻擊，先殺就對了， 這就是你的想法?
__________________
無所不能，有所不為 |
|||
|
2014-11-04, 10:30 AM
#492
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
引用:
如果可以無視律法或是其他方式的制裁，這的確是一個選擇. 不論是西方的君王論或是東方的帝王心術都說了. 只是一般人沒有這個選擇就是了. 竊鉤者誅，竊國者侯說明的就是這個道理. |
|
|
2014-11-04, 10:37 AM
#493
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
今天報紙的插圖
 |
|
2014-11-04, 10:37 AM
#494
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
這個"論點"是很同意, 如果是警惕未來的話, 從這個案例剖析, 當下該先思考, 做好因應之道,未雨綢繆, 所以該做的是裝保全, 請警衛或者是養條狼狗 (不是小狼狗喔). 不過大家都是在事後回來看這次的事件, 眼下似乎沒人在討論 "警惕未來" 這點. 屋主當下也沒料到家裡會有小偷, 況且也無路可退, 因為老婆懷孕8個月, 懷孕後期小孩子在快速成長, 母體的體重會重到走路都很辛苦了, 更別說要逃. 或許您可以向家裡頭或者外頭朋友有懷孕過的問看看, 8個月左右的身孕走路要多謹慎吧. 當下屋主前面沒擋住, 後面老婆不管是退出去的時候走路撞到, 甚至被要往外逃的歹徒嚇到摔倒, 都一樣是可能導致胎兒的問題.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2014-11-04, 10:53 AM
#495
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 1,796
|
|
|
2014-11-04, 10:53 AM
#496
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: 東部
文章: 76
|
引用:
內有惡犬丟個毒肉包就解決了! 內有海軍陸戰隊就請自求多福了 |
|
|
2014-11-04, 11:04 AM
#497
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
討論跟推演當然是沒問題，問題是有沒有容錯空間？ 如果不管歹徒如何兇狠，當下情況有多混亂，法律都要求不得造成傷害， 更別提致死，這種標準是否合理？ 直接爆頭當然不妥，但若是在對峙過程中不慎傷到對方，就我個人來看， 就有很大的免責空間。當然，這種事不能一概論之，需要case by case， 每個案件個別去判斷討論才行。 |
|
|
2014-11-04, 12:49 PM
#498
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
如果有歹徒入侵我家
在「歹徒可能會死」＆「我或家人可能會死」的選項中 我一定選「歹徒可能會死」的處理方案.... |
|
2014-11-04, 01:33 PM
#499
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 140
|
引用:
 這就是拿一堆法理出來辯論的法匠型人看不到的地方訂了一堆法案，結果離現實太遠，以至於民眾只好自行尋找自保的方法。 什麼引誘人來家裡殺無罪，殺一兩個人不會判死、廢死團體...都屬於這型的。 
__________________
我們不能因為別人而扭曲自己的道路和意志，有些可以妥協而有些注定無法放棄。 看妹子跳妖怪舞 巴西美臀小姐們 寫真牆1 寫真牆2 夏天到了...T^T 女大生喜歡穿短褲？ 熱褲妹佐證 全景攝影技術的展示，請大家嚴肅觀看。 民眾有時候很盲目，也很輕信，他們的判斷很簡單，卻往往給出輕率的結論，這其實很危險。 自以為得到足夠的教育，有能力下結論，更危險。 |
|
|
2014-11-04, 04:09 PM
#500
|
|
