![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 叫我 fock
文章: 213
|
全台的啥基金會,啥協會,啥小會的~
大部分都是申請政府的錢來運作啦~ 寫計畫,再從計畫的核銷裡一點一點的作假帳來存錢~ 不然那來這麼多錢~還動用到十個人... 此文章於 2012-11-22 12:04 AM 被 ktooi007 編輯. |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 215
|
引用:
我也是網民, 也是只會用Google. 如果你真的有疑問, 可以直接聯絡當事人詢問比較快. 求證也可以自己來 http://www.cna.com.tw/postwrite/Det...px#.UK2-4eRwoX4 |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
這10位工作人員是文化館原來用途的配置 而不是為了顧小孩的配置 保住了小孩就等於保住了這館不會變成蚊子館 也就等於保住了這10人的工作權 算起來也是利人利己 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 夾縫
文章: 133
|
引用:
![]()
__________________
再苦,也不能苦軍公教 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
不要問基金會有沒有A錢, 要問基金會A了多少錢. ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
創世今年服務街友.窮人估逾95萬人次 馬先生加油.在您英明偉大得領導下.就快要破百萬了
![]() |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
甘溫啦.... 引用:
引用:
偶突然覺滴:案情似乎越來越不單純.... 1.『當年設置的元氣館已有部分縣市閒置』 各縣市『元氣館』∼請問: a.若已閒置,原配職員現是否仍有支薪?? or 分派其他部門....?? b.若未閒置,原配職員現是否仍有支薪?? & 未盡本身職責....?? 2.『這10位工作人員是文化館原來用途的配置』&『額外:有薪僱用』 若以上兩著,同時為真∼請問: a.他們是否仍有善盡『文化館』本務??是否有領取該職務之薪餉?? b.他們是否利用辦公時間,去兼職課輔??是否涉及藉此獲取『業外收入』?? c.他們如何在非辦公時間,去兼職課輔??及時間比例如何分配∼對應『業外收入』?? 3.『這10位工作人員是文化館原來用途的配置』&『同步照顧勢婦女』 若以上兩著,同時為真∼請問: a.由誰判定『弱勢婦女』??其標準為何??該不會直接私自變造名目吧....?? b.即使要直接『就地合法』&『收取課輔費用』∼是否該先放棄:原職務 & 薪餉?? c.即使要直接『就地合法』,相關人等:是否受過足夠相關訓練??是否有相關證照?? -------------------------------------------------------------------------- 最後: 偶並非否定期『當初立意』,然∼諸多疑慮有待澄清.... 偶也十分認同:與其放者養蚊子,還不如妥善利用....但,萬不可有∼謀私營利之嫌疑 PS: 因單就表面資訊來看,恐怕對相關人等有所誤解.... 故此: 以上純屬個人假設之疑慮,若有誤解∼還請『相關人員』∼多多海涵 & 多多見諒.... ![]()
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... r2此文章於 2012-11-23 08:34 PM 被 XElem 編輯. |
|||
|
|