PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 儲存媒體討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
flyfree
Senior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 中壢-台北
文章: 1,008
引用:
作者Million
這個圖表已經在各大討論區看過不少次了, 這個測試其實有個很大的盲點, 就是少了4K IO的重要資料. 4K沒SHOW出來, 我都當他是GARBAGE

盡信書不如無書, 同樣盡信測試, 不如...自己實測

至於SANDFORCE 用 TOGGLE FLASH 是不是浪費我不知道, 我現在用的這顆就是囉, 還不錯用, 我很滿意


Toggle...Toggle..好像真的很厲害
號稱用Toggle的extreme ssd長這樣?比用普通顆粒的M4更遜....



然後人家Marvell主控這兩台也都用Toggled可以長那樣?


也難怪一台跌破三千人家還賣四千多
     
      
舊 2012-07-17, 06:48 PM #41
回應時引用此文章
flyfree離線中  
=449=Sting
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 483
樓歪了~~~~
這篇樓主是問要買美光M4 128GB還是買Plextor M3 128GB
兩家都用Marvell 9174晶片
不是要比較到底SF VS Marvell哪個晶片好......
以目前來說就差不到400元多2年的保固,你要買哪一家,兩顆硬碟顆粒用料都差不多
自己選擇囉~~
 
舊 2012-07-17, 07:06 PM #42
回應時引用此文章
=449=Sting離線中  
litfal
Regular Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 62
引用:
作者Million
SANDFORCE的容錯能力及FLASH WEAR LEVELING 能力比MARVELL強很多
(你們覺得SANDFORCE 128G為什麼只能標120G賣呢!)

所以才一堆採用蟑螂顆粒的二線廠選擇SANDFORCE
反觀使用MARVELL 的廠商不管是一線還是二線, 採用的顆粒都是高檔的 TOGGLE FLASH
而不管是一線還是二線廠 都沒有使用 MARVELL + 蟑螂顆粒的便宜SOLUTION, 因為這種組合用在抺寫頻繁的SSD這種產品上無異於自殺, 會有等著接不完的客訴

SF方案的確給眾多較便宜的非同步顆粒給了出口;另外SF solution比marvell 簡單了些
但這是廠商的問題,跟end user沒關係。

end user只需要管好不好用、便不便宜、容不容易壞,誰管你是用SF配爛顆粒,還是marvell配好顆粒。

至於價格...並沒有差那麼多吧。

to 樓主
這兩顆差不多,多幾百多兩年保固也蠻爽的
雖然等你用得到那多的兩年時,你可能會更想直接換一顆就是了

此文章於 2012-07-17 07:58 PM 被 litfal 編輯.
舊 2012-07-17, 07:48 PM #43
回應時引用此文章
litfal離線中  
digictx
Junior Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 911
引用:
作者=449=Sting
樓歪了~~~~
這篇樓主是問要買美光M4 128GB還是買Plextor M3 128GB
兩家都用Marvell 9174晶片
不是要比較到底SF VS Marvell哪個晶片好......
以目前來說就差不到400元多2年的保固,你要買哪一家,兩顆硬碟顆粒用料都差不多
自己選擇囉~~


我想樓主一開始應該就排除掉所有SF了吧
跟我的想法一樣,SF就是爛,沒什麼好說的
東西爛就是該賣便宜一點,我不在意那幾百元不可能去買SF
舊 2012-07-17, 09:26 PM #44
回應時引用此文章
digictx離線中  
Voodoo6000
Junior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 822
安裝OS的話,還是用Marvell吧

資料碟就沒差了

SanDisk 120G 三千有找
舊 2012-07-17, 10:14 PM #45
回應時引用此文章
Voodoo6000離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
好奇問一下,既然搭載marvell晶片比較好,為何intel後來改用SF晶片 ?
舊 2012-07-17, 10:34 PM #46
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
xtreme
Master Member
 
xtreme的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 木柵動物園
文章: 2,297
SF-2281我只推薦intel 520與330(兩者同容量效能幾乎沒差)

有人說SF沒DRAM所以讀取會先解壓縮在寫入Flash
首先晶片本身有buffer,再來解開了就直接把資料送去南橋了
難道就你聰明,歪國人都傻瓜嗎?


關於寫入放大率
有人刻意抹黑SF-2281 資料不可壓縮時WA 2.9x很差
怎不提壓縮資料時WA僅0.17x
再來看看其他家主控WA難道就比2.9x優秀?




有人說SF方案掉速除了Secure Erase外無解
熟不知intel toolbox 按一下就搞定了.......


有人用圖片說明SF有寫資料的開機區塊讀取效能很差
可是怎會開機速度比其他主控快呢?


國外有很多豐富的測試報告可以參考,除非你是買SSD專門當D槽,不然看單看跑分軟體一點意義都沒有
__________________
本來無一物,何處惹塵埃
舊 2012-07-17, 10:36 PM #47
回應時引用此文章
xtreme離線中  
lightwing
Golden Member
 
lightwing的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
好奇問一下,既然搭載marvell晶片比較好,為何intel後來改用SF晶片 ?

intel改用SF晶片不代表SF晶片就比較好吧....

說不定是Intel想把較差的NAND Flash出掉
__________________
MyPC MKVII
Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4
PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3
Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S
Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G
Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W
KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber /

發問前必讀提問的智慧
有問題請先爬文&善用搜尋功能
舊 2012-07-17, 10:37 PM #48
回應時引用此文章
lightwing離線中  
Million
*停權中*
 
Million的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 382
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
好奇問一下,既然搭載marvell晶片比較好,為何intel後來改用SF晶片 ?

引用:
作者lightwing
intel改用SF晶片不代表SF晶片就比較好吧....

說不定是Intel想把較差的NAND Flash出掉

較差的Intel NAND Flash不是早就倒到淘寶網上去拍賣了嗎

marvell的容錯能力及減少flash抺寫能力差sandforce一截呢, 哪兒比較好來著呢...
哦...原來是你們一直猛貼圖的跑分能力比較好是嗎
舊 2012-07-17, 11:07 PM #49
回應時引用此文章
Million離線中  
Voodoo6000
Junior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 822
Intel用SF並不代表SF就是好
以前NetBurst處理器效能爛 還不是賣的嚇嚇叫
現在Ivy用爛導熱材質 還不是很多人買帳
舊 2012-07-17, 11:32 PM #50
回應時引用此文章
Voodoo6000離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:28 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。