|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - Plextor PX-128M3 VS Crucial M4何者比較好？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=976277)
|
|---|
Plextor PX-128M3 VS Crucial M4何者比較好？
兩者都是128GB，前者網拍業者喊出3700有找，後者是3500，兩顆那一款比較好？
|
跳水的Intel 330 120G更好，3180含稅，還附原廠轉接架！
|
引用:
這一顆嗎？？ :think: http://www.autobuy.tw/pc/pro_info.php?id=38689&sid=2664 |
330為了避免打到自家的520，記的韌體不同，雖然晶片與顆粒一樣，但效能較差
不如選擇Sandisk 120g吧，價格一樣，晶片也一樣，但有沒有附轉接架就不清楚了 |
引用:
這兩個個人選號稱顆粒較好的PX-128M3..... 而且PX-128M3還有5年保固 M4則是3年保固 SandForce衰退較快，要恢復速度比較麻煩，就跳過....(遠目 |
|
都可以 選自己喜歡的吧
同樓上說的plextor的優一點, 你看值不值200元 |
引用:
不...是MARVELL 衰退比較快, 不過我知道你說的衰退是指速度 但我指的衰退是指FLASH的壽命 我知道你要快不要命 但我要快更需要命 所以我選Sandforce. 一堆人被討論區業代給唬了都還不自知 :jolin: :jolin: :jolin: . . |
引用:
壽命交給負責保固的廠商去擔心吧....SF的效能實在一下就低落的很誇張 Intel說他的510放大率約略跟X25-M相仿大約是1.1-1.2 SF對不可壓縮資料的放大率是2.9，加上SF的讀取動作都需要解壓寫入Flash 恐怕對Flash壽命的幫助不會有預估那麼樂觀 |
引用:
所以說難聽點..從各大論壇討論給我的個人感覺 SF機種的反修率實在比Marvell高得多 從SF1500到SF2200初期都是如此 最近Intel 520又因為AES256的問題，消費者願意可以回收換錢 當然也不一定是主控問題啦 可能是廠商多用的顆粒差也是造成這個因素 另外說到保護...假如你買各3GHZ的CPU 廠商說要保護它沒事給你常常降到1GHZ跑 因為這樣才用得久，可是他****都灌3GHZ 我想你買到這種貨心裡一定不太爽吧 其實我也沒一定獨鐘Marvell，但市面上扣掉SF後的選擇實在很少 至於SF我覺得她就是很爛啦，各方面看來都是 不管哪間廠出的我都不愛用 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:57 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。