|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
有人要分析一下各版本的差異及影響嗎....根本看不懂囧
|
|||||||
2012-05-30, 01:29 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
沒看過誘餌嗎,現在整各火力都集中了, 副坦果然是神坦! |
|||
|
2012-05-30, 01:31 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
腳兔屎走狗烹，最後的剩餘價值完全使用也有可能，不過有這種能耐的人好像不多
 |
|
2012-05-30, 01:37 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
長久來說 這條法律是不是"合理"的?
如果合理 那麼一定要現在(趁全球景氣不好) 趕快做 影響相對不大 總比到景氣好的時候來澆冷水還好吧 我是贊成法案通過 |
|
2012-05-30, 01:37 PM
#44
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
引用:
推一下這個金玉良言！ 如果要加稅理論上就會增加很多左手賣右手的詐騙成本，如果騙不到足夠的傻瓜來接，那很多的老師和作手大戶可能就要喝西北風了。 所以這個賭場實在太黑暗嗎？一堆做手讓左右手休息後，成交量就掉到新低。說明了這個市場的基本真實成交量其實不大嗎？ |
|
|
2012-05-30, 01:41 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
615說是為了公平正義耶  |
|
|
2012-05-30, 01:46 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這些大戶會因為課了稅就轉戰外國市場? 如果誘因不夠~或國外戰場沒內線~ 這些大戶敢出走? 此文章於 2012-05-30 01:52 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2012-05-30, 01:50 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 62
|
引用:
其實並不會~ XDD 哪國的散戶像台股這樣多、這樣好耍弄啊... 一個明明對交易透明化、資本利得還富於民的好政策，又不是散戶要繳，竟然還會被散戶唾棄，這樣的市場全世界哪裡找啊? 更何況，到了國外，那些大戶反倒變成一般散戶了，勾結不到惡質掏空公司的公司高層，沒有花錢就買的到的周刊專訪、頭條，沒有呆呆看媒體報導買股票的散戶，他們那一套怎麼可能騙的到人買他們炒高的股票? |
|
|
2012-05-30, 01:56 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2006
文章: 62
|
引用:
前一陣子的成交量就很明顯啦~ 很多成交量的來源，都是為了做價而出來的。 以現在這種融資水位，和指數位置，散戶套在裡面的算是相對少的，真的是實施證所稅的時機~ |
|
|
2012-05-30, 02:01 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
在證所稅的影響之下 , 紐約原油期貨又跌破了90美元 , 連美元指數都衝過了
2011 年以來的新高 ! 這麼可怕的政策 , 當然不可以通過 . 此文章於 2012-05-30 03:20 PM 被 漲 停 編輯. |
|
2012-05-30, 03:18 PM
#50
|
|
