作者rayschang2000

沒有要幫那個法官講話，
不過，我猜很可能是結案壓力太大，自己積案太多，才會這樣賭一把
除了他的錯以外，整個司法系統的結構性錯誤，也是有。

這跟之前那個亂寫判決書，胡寫一通當事人地址那個，如出一轍。

很多剛任法官的，確實會半夜驚醒，或者洗頭髮洗到一半，想到什麼了，趕緊跑去開電腦寫書狀的...聽過不少案例

作者723

就算壓力再大
會這樣做也是不可思議的事
反而應該要去思考為什麼會有這種行為出現
是為了什麼要這樣做

作者qwert12345

不是我要幹譙法官，我真搞不懂法官為什麼搞得跟通才一樣什麼都懂的樣子...

上次跑法院，為了兩家防水與粉光公司以證人身分陳述事實，講到後來我都火起來了，雙方律師只知道敲邊鼓問不到重點問題，法官拘泥文字敘述沒關係，但那個一問三不知的臉，真是浪費我的生命...

作者birdandbee

司改 就先讓判決書看得懂

2012-03-22 01:17
中國時報
【陳宏達】

　報載高雄地區一位簡易庭法官審理工程款糾紛案件，來不及寫出判決書，竟上網找一件金額相同的判決混充，寄給當事人；被告看不懂，不知如何上訴，向法院陳情，此一匪夷所思的行徑才被揭發。

　德國判決書首頁明載「以人民之名」大字，我國則標榜「司法為民」也相當響亮，不過如果從與民眾權益相關的司法文書觀察，這句口號恐怕要大打折扣，甚至給予負面的評價。因為司法實務的判決書鮮少是寫給當事人看的，不少法官的寫法主要還是寫給上級審看，以維持原判決不被撤銷為目的。判決長篇累牘，當事人可說是「不得其門而入」，無法窺知堂奧，這也正是造成民眾疏離的原因。

　司法威信應該建立在「理由」，而不是「權力」。法院審理案件經常要求當事人「說服法官」，但法官在判決時也應該「醒思」如何以淺顯...

作者64855

上網剪貼判決 荒唐法官解職
司法院人審會昨天決議，以林意芳「試署」不及格為理由，立即解除法官職務，調任司法事務官

http://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8A%...-213000872.html

恐龍對恐龍的判決......