PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ed114
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 204
引用:
作者strong
這調調幾乎就是上個世紀歐美看衰對岸的 "崩潰論"翻版 ...

結果呢!?

對岸 高鐵建設 是一個長期的戰略性規畫,

不只是交通運輸而已,還肩負了新興都會城市崛起與農業人口遷移至城市的發動機效用。

以對岸的人口規模和薪資成長幅度,餵飽這1~2萬公里高鐵運能,應該不是難事!!


如果事實如你所言,那只能說大陸的領導人夠白痴

明眼人都知道大陸高鐵是針對拉近主要都市連絡時間,是希望能將主要都市人口轉移至二線城市,高鐵當然停的站少才會快,但停的站少就不可能會停在三線及農業城市,主要的客源還是一、二線大城市。
而且大陸目前各一線大都市人口已超出負荷,農業人口如何遷移至城市,看看北京、上海開始限買房、買車,再加上一堆限制就是想要把農村人給趕出去

大陸目前的做法就是把高鐵建了,就給他減少或不賣普通火車動車票,想坐就加錢做高鐵吧,所以大陸的巴士生意開始火起來了。以前可以買火車夜票晚上坐白天到,花的錢少。現在班次少了很多人只能多花幾倍的錢坐高鐵,或是改坐巴士。所以「餵飽這1~2萬公里高鐵運能,不是難事!」,只是所用的手段很OOXX

「君子不患寡、而患不均。」在給「貴人」提供服務前政府應該先把火車的運量加大讓「大部份」人民可坐

如果台灣在台灣高鐵在營運後,台鐵把台北、台中、高雄的自強號班次減少,或是停開,我想信台灣高鐵也能營運的「很好」。

而即便如此大陸的高鐵想要還清建設負債,看看100年內能不能吧,當然等通貨膨脹越高負債自然就越少,也不是不可能
     
      
舊 2011-02-26, 10:03 AM #41
回應時引用此文章
ed114離線中  
J6EJXJ4BP6
Basic Member
 

加入日期: Jun 2010
文章: 12
引用:
作者ed114
如果事實如你所言,那只能說大陸的領導人夠白痴

明眼人都知道大陸高鐵是針對拉近主要都市連絡時間,是希望能將主要都市人口轉移至二線城市,高鐵當然停的站少才會快,但停的站少就不可能會停在三線及農業城市,主要的客源還是一、二線大城市。
而且大陸目前各一線大都市人口已超出負荷,農業人口如何遷移至城市,看看北京、上海開始限買房、買車,再加上一堆限制就是想要把農村人給趕出去

大陸目前的做法就是把高鐵建了,就給他減少或不賣普通火車動車票,想坐就加錢做高鐵吧,所以大陸的巴士生意開始火起來了。以前可以買火車夜票晚上坐白天到,花的錢少。現在班次少了很多人只能多花幾倍的錢坐高鐵,或是改坐巴士。所以「餵飽這1~2萬公里高鐵運能,不是難事!」,只是所用的手段很OOXX

「君子不患寡、而患不均。」在給「貴人」提供服務前政府應該先把火車的運量加大讓「大部份」人民可坐

如果...


限制買房是為了防止房價上漲的政策
因為有些炒房的人買了一堆空屋不住 等房價漲(很多都是外國人來中國炒房價)
窮人就只能哭夭
共產黨不人道的地方就是可以用這種方法控制房價
至於台灣.............
 

此文章於 2011-02-26 10:13 AM 被 J6EJXJ4BP6 編輯.
舊 2011-02-26, 10:08 AM #42
回應時引用此文章
J6EJXJ4BP6離線中  
電子庫房
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 168
我記得蓋高鐵有一點很重要...可以快速移動軍隊到各處.....
舊 2011-02-26, 10:09 AM #43
回應時引用此文章
電子庫房離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者電子庫房
我記得蓋高鐵有一點很重要...可以快速移動軍隊到各處.....


自古以來,鐵道運輸 就不能排除軍事用途 ~~
舊 2011-02-26, 10:32 AM #44
回應時引用此文章
strong離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者ed114
..............
而即便如此大陸的高鐵想要還清建設負債,看看100年內能不能吧,當然等通貨膨脹越高負債自然就越少,也不是不可能
...


不知道這100年是如何算出來的???
舊 2011-02-26, 10:34 AM #45
回應時引用此文章
strong離線中  
ed114
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 204
引用:
作者J6EJXJ4BP6
限制買房是為了防止房價上漲的政策
因為有些炒房的人買了一堆空屋不住 等房價漲(很多都是外國人來中國炒房價)
窮人就只能哭夭
共產黨不人道的地方就是可以用這種方法控制房價
至於台灣.............


如果只是這樣就好了
問題是在北京、上海有戶籍的人,所能的到的「待遇」比外地人好太多了,連「外國人」也比大陸的外地人待遇好…。基本上這只是加速把在城市工作的「窮」外地人趕出去大城市。至於炒房中國的「貴人」是絕對主力。

當政府做莊,官、商聯手,還有什麼炒不起來的。大陸出了這麼多政策,房價有下來嗎?是下不來的,因為官、商都不想它下來,因為賣房的錢,政府可得6、7成,這可是官商發展「自家」經濟的大頭啊。

連國營公司都下海「炒」,限的了嗎?
所以就是地方政府在套有錢人的錢,而窮人…回家去吧

目前的大陸是「貴人」的天下,窮人…看看能不能中中彩票吧。

感覺大陸在走HK的路…可這路不好走啊
舊 2011-02-26, 10:50 AM #46
回應時引用此文章
ed114離線中  
iamdavidga
Master Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 高雄鳳山<===>彰化火車站附近
文章: 2,357
引用:
作者電子庫房
我記得蓋高鐵有一點很重要...可以快速移動軍隊到各處.....


台灣有次演習也是讓部隊透過高鐵移動
就全副武裝一臉迷彩膏上高鐵列車

不過我已經忘記當時是何時的演習了
看到圖片也是在軍中的廁所看到的
__________________
我是David

死會 很幸福
舊 2011-02-26, 11:54 AM #48
回應時引用此文章
iamdavidga離線中  
ed114
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台中
文章: 204
引用:
作者strong
不知道這100年是如何算出來的???


100年只是我的期望值(實際上它破產的機會很大很大)…
因為大陸高鐵好像還沒有一條線路是賺錢的,全年營運收入連當年的銀行貸款利息都不夠還,還用說其他營運成本都還沒算

==================================
以滬寧高鐵(長度、速度約等同台灣高鐵)為例。總投資超500億的滬寧高鐵,通過國家開發銀行等十家銀行組成的銀團貸款獲得融資200億。按貸款年利率6%計算,每年利息為12億。也就是每天需支付利息328萬元。

按目前的滬寧高鐵全程票價146元,每列車滿員640人計算,滬寧高鐵每天須開行35列滿員列車,也僅夠支付利息。而高鐵運營成本,包括能源,人工,設備維護,折舊等等均未計算在內。

此段鐵路車種、時間、價錢為例(選較快類似車次)
高鐵 G7005 南京 08:30 ->上海 09:53 1hr23min 硬座 146元
動車 D358/D355 南京 07:13 ->上海 08:50 1hr37min 硬座 93元
特快 T118/T115 南京 09:46 ->上海 12:49 3hr03min 硬座 47元

高鐵並不比動車有多少優勢但價錢、成本貴上許多
================================
如果動車車次足夠多,會有多少人坐高鐵?所以動車、特快不是停班就是減班。
舊 2011-02-26, 12:06 PM #49
回應時引用此文章
ed114離線中  
    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。