|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
賣***並不是女性的專利, 只是現實社會中男性賣***的比例相對少很多, 所以討論問題時多半以女性來舉例而已. 若改成父母, 兒女, 配偶....是不是就好一點呢? |
||||||||
2011-02-13, 05:38 PM
#41
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
我當然不是說窮人該死啦.. 分兩方面講好了. 1. 如過要生.. 拜託為了孩子未來著想先確定自己能ok負擔再生"一個". 而不是像這個像機關槍一樣管他三七二十一拼命噴.. 2. 我的意思是-這樣做的真的都該死-. 自己小孩怎可以這樣搞. 她大不了全送孤兒院或是尋求其他管道把小孩通通送出去就是(既然養不起), 怎可以做這樣的事(不過吸毒就是這麼恐怖..  所以我在美國十年多連大麻都沒碰過半次)此文章於 2011-02-13 10:44 PM 被 慕凡 編輯. |
|||
|
2011-02-13, 10:41 PM
#42
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
很簡單 就是這樣接近反射性的用詞才看出這些人根深蒂固的性別歧視心理 一講到賣***這些人考慮的絕不會是自己或父兄會不會賣*** 他們會立刻想到的是別人而且是絕對是女人 他們只會考慮身邊的女性若性交易會使自己和家人蒙羞 一開始就對女性=可能選擇****易的選項深信不疑 而且真正在意的根本不是她們這個選擇對她們自己的利弊 此歧視一也 然後嘴裡說著自由意志 卻不能接受女性有選擇的自由 還可編出種種理由來否定這個自由 從心底就認為女性的心智劣於男性不配有這個自由 此歧視二也 父權心態和性別歧視心理顯而易見 改個詞就行了嗎？ 發自內心的東西是改不了的 |
|
|
2011-02-13, 11:22 PM
#43
|
|
