|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
很正常 中國這麼大的國家 裡面又一大堆問題 老共如果不靠高壓和洗腦，一下子就崩潰了 一方面鼓吹民族主義，一方面又全力打壓國內其他民族的民族主義 歷史上多有先例 |
||||||||
2010-12-16, 04:47 PM
#41
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
美國也是靠一戰發了大財 台灣也是靠越戰、韓戰發了大財 事實上歷史証明，沒被捲入戰火的國家發戰爭財的多的是實例 |
|||
|
2010-12-16, 04:50 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
別把對岸人民都想像成笨蛋. 他們只是像台灣戒嚴時期,上頭說什麼,民眾嘴裡就跟著喊什麼, 至於心裡想什麼..... 對岸年輕人也是看小叮噹,聖鬥士,hgame...長大的,哈日程度 說不定比台灣還嚴重.
__________________
家中2隻於1995領養,20多歲米克斯老貓,分別於2017/2018病故...  剩1隻原飼主移民遭棄養,2011/5月出生的"偽"金吉拉. 2021/9月,家姊又領養1隻黑白花小野猫,脾氣很糟會咬人,無奈沒法退貨. 2022/3月,結紮後的黑白花,仍然咬人,但沒那麼凶悍了...科技真是進步,腹部開刀摘除子宮,可當天出院,只傷口略腫,看不出傷痕,行動自如. 2023/3月,黑白花已胖成黑白豬,仍然不讓抱,會咬人. 2024/10月,黑白豬,依然神經質不讓抱,但不會咬人了. |
|
|
2010-12-16, 04:56 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
印象中，法國被快速入侵是因為德國避開馬其諾防線，當時法國人一般也相信德國會從馬其諾防線突破，結果被從另一個缺口給入侵。 該處會被疏忽主要也是因為法國認為舊式裝備無法順利通行，結果德國是用裝甲車輛輕易通過 題外話： 當初希特勒一開始入侵法國的方案就是複製德軍一戰時的計畫，也是從馬其諾防線突破..
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2010-12-16, 04:56 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
所以才有朵拉出現, 結果還不用朵拉法國就趴了. 老希更錯誤的是, 他沒發現南歐人打仗都比爛的, 墨索里尼的兩光搞到他蠻毛的~  二戰實質貢獻? 開羅會議某交際花把老羅斯福弄到頭殼洨憨掉吧?
__________________
 10年 |
|
|
2010-12-16, 05:20 PM
#45
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
日本人不壞???難不成侵略別人國家,***人妻女的都是好人 |
|
|
2010-12-16, 05:28 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
五、六年前，中國只有500枚對台導彈時，咱台灣國防部就說中國會因某因素必打台灣。 現在中國有1500枚對台導彈，還搞出比較便宜、射程有3百多公里的多管火箭，到時再夾雜有EMP彈頭的導彈，那就更麻煩。 台灣海峽愈來愈不保障。 此文章於 2010-12-16 05:39 PM 被 cml0611 編輯. |
|
|
2010-12-16, 05:36 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
那類二戰紀錄片以英美的戰略推進為主，自然省略中國戰場上中日對峙的局面
蘇聯在片中篇幅如此之小，與實際的參與是兩回事 |
|
2010-12-16, 05:38 PM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
引用:
中國那時候最有名的部隊就是蔣中正下面的德式師 如果再二戰在晚一點發生中國就能組500萬德式師  |
|
|
2010-12-16, 05:40 PM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 新店溪邊
文章: 12
|
引用:
德國一向對中國不錯, 先不管是要賺錢或是其他因素, 德國人可是會把好東西賣給中國人, 例如不只戰車飛機大砲與單兵武器都有輸出至中國, 連軍官都到中國訓練軍隊, 不過還是有買到垃圾的例如He111A-0, 哪知道中國人那些軍人只知道擴大自己的領地與錢財, 完全視軍閥的表現而不理會國家都快倒了, 只好與日本結盟. |
|
|
2010-12-16, 05:44 PM
#50
|
|
