他應該認錯了...

最貴的是有後製...
99 cent. 1999
MoMA 展過...

...
不是我的菜，跳過

我沒那個錢，請有錢買得起得夾去配


樓主問到"心態"....其實這幾乎是每個人都會有的一種心態....

藝術上來說就是人"對-美-的追求"。

至於追求的美是哪一種-美-? 這個東西在當代分歧就很大了

當代或現代藝術觀認定"真實"本身就是一種美感，但同時也並沒有否定"人造美"的價值



所謂"幾乎每個人都會有的一種心態"...

例如:化妝，服飾，居家裝潢......幾乎所有的--裝飾--都包含在人造範圍.....

每個人結婚時，從頭到尾無不精心妝點，所見到的新郎新娘，通常不是日常見到的那兩個人



認為"真實本身就是一種美"這種價值觀的人，算是接受真實的價值

就算是完全未經處理過的照片，一般人還是會下意識刪掉哪些"自己覺得拍得不好的"

或特別喜愛"自己拍得最美的那幾張"


跟吃飯一樣，追求的是哪一種美，可以說是一種口味問題，實在是沒甚麼好討論的

(但口感如何? 雖然難以量化，確有優劣之分。--- 聽起來很矛盾?)

不過，再討論下去，就傷腦筋了，似乎不適合當七八的討論主題

你把問題弄混了.....

1.不後製又哪裡比有後製的更真實....
更真實，這是"比較級"...通常來說不後製比後製更貼近ORIGINAL

2.或者是更藝術
1和2，這個就是兩個問題了，因為"藝不藝術"以近代藝術史觀來說，的確跟後不後製無關，不過，跟"美"會比較有關...
如果某種美是可以複製並不斷再現的，那它的Unique就會降低
若兩件評價相當的藝術品，不可複製的那件藝術價值會比較高
(不過，請不要拿科學的分子來討論)

3."真"的定義很廣，必須縮小在一定範疇才可以討論，
如否，哪你也可以說這個世界不是真實存在的，既然不存在，那有何好討論?



寫論文時，經常會遇到一個問題，就是"志向遠大".....
不過人類實在很渺小，以有涯隨無涯，殆已

Moonlight Pond我記得有被找出底片合成的痕跡,(不是電腦合成)
99 cent 這我想起來是一張量販店的照片吧,
大概是後來價格又超越的作品,這張當過我的桌面好一陣子.
只是我真的忘了,,

我看過一集discovery 有介紹現代的攝影家..
有的作法跟導演一樣,設計場景這邊雪要鏟掉一點,人要走遠一點,燈要亮一點..
然後真正按喀喳的卻又是另一個人聽他指揮..
後期進電腦又卯起來修,窗戶暗一點,藍一點..最後限量印刷,當藝術品賣..
現代攝影師都不見得是按快門的人了.

我也是看那集之後對攝影師大為改觀,,

後製應該是為了追求更好，或者是更美的結果，
好比現在很流行的整型美容技術一樣。
若要求真，也惟有返璞才能歸真了。

Moonlight Pond 沒必要合成呀...

我並不單純反對後製，而是一海票網路上隨便拍照後製的人，都不知道自己在幹嘛。
首先無法掌控自己的想法做 Pre-production，接著無法掌控自己的技巧做 Principle Shooting，最後無法掌控自己的審美做 Post-production。拍出來後還要一堆人拍手叫水圖外，還最堅持後製是必要的因為一堆大師這樣（不然這些網路的人成品會更糟糕）

問題是，那些大師完全能掌握 Pre-production （所以雪鏟掉些，人走遠些，燈亮些，濾鏡放什麼），完全能掌握 Principle Shooting（其實這是最簡單的），完全能掌握 Post-production（修片）。簡單講，其實是已經整個過程發生前，他已經知道自己要拍什麼照片了。Pre 可以幹嘛，shooting 可以幹嘛，post 可以幹嘛，已達到最好他心中要求的效果。

真的不是拍了一堆回家看到電腦，心中暗幹譙拍爛了之後接著 PS 隨便調銳利調反差調亮暗剪剪邊交差了事... ---> 我反對的是這種。

其實藝術創作過程，應該是沒有任何所謂"完全掌握"狀態
不過，藝術家的豐富創作經驗會有很大的幫助對idea的掌握，

一般來說idea會先於藝術品成型
不管這個idea是在一開始就形成，還是創作過程漸漸形成
就算idea先成型，過程中也可能有不斷的修改，
最後結果也經常異於當初想像......反正藝術家是活的

例如，有個朋友，她是版畫家
其中有一幅作品是她作絹印過程不小心留下一個點
沒想到這個點有畫龍點睛之影響，她最後還是把點留了下來
這幅作品卻成為她眾多作品中相對出色的一幅


後不後製對我來說真的是隨便啦，有人喜歡就好
不過，不要隨隨便便就搬出"藝術"這兩個字就行了

藝術始終模仿自然 <= 這句話很重要

所謂的創作品都不是創作人面對物之真實 . 只能是人造複製品
天底下沒有原音重現 + 歷史重現 + ??重現這回事
從真假論後製是否 = 搞錯方向
創作過程中人心的變化才能討論後製是否 ... 並不一定得專注討論東西真假而忘了人的存在

照片後製是再創作的過程 (再創作 <= 稱二次創作也好)
它可能是創作人接近完美(主觀趣味)的手段 . 或自身藝術天賦不足與創作初衷缺陷所致 (人人有相機 . 大師沒幾個)
也有人把再創作視為主要創作方法 (修圖手)

再創作過程中所檢視的 . 不是創作初衷發起時的面對物 . 而是自己當下創作的作品 ... 檢視對象並不同一個
該創作品對創作人心造成反饋而不斷修飾更改 . 甚至巔覆原始創作初衷
創作的心理本該是流動的 . 而非一灘死水
溫故知新(腦內再創作) . 修辭潤飾 . 照片後製 ... 就是這麼一回事

總之 . 它是創作的向上方法 . 亦是普遍常用的創作方法

值得注意的是 . 後製普遍是補充某不足的便利手段
攝影創作的主角並不是後製 .... 後製永遠排在原拍之後 . 附屬於原拍之中
只有後製而沒原拍 <= 那不叫攝影

我並不崇尚創作後製
在特別情況下 . 是該盡力保持創作初衷的完整 . 而不去更易它
如 ... 靈感一來 . 情感的原汁原味 . 初學習某事物的創作 .... 我喜歡跟著感覺走


參考

sorry again
哪一句話大概只能指"古典藝術"範疇