|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
台灣才是山寨版始祖嗎
 |
|||||||
2010-09-23, 08:39 PM
#41
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
會不會連用的軟體也盜版的
|
||
|
2010-09-23, 09:26 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
引用:
大概還要被眾鄉民酸好一陣子 說不定還有哪個白目又人肉出來，不把對方整死死不罷休  |
|
|
2010-09-23, 09:49 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
從小學就這樣了
而且還是老師明目張膽叫你不用問就是這樣做 拿前幾屆繪畫比賽前幾名的叫你照抄 再去參加比賽 然後評審名單裡赫然也有他的名字 然後很當然的就拿了前3名的獎狀 然後很合理的他的繪畫班就一直門庭若市 然後某個月開始不再報名該繪畫班 學校遇到很自然向他打招呼說老師好 不管幾次他都沒有反應 後來我才明白原來他的眼睛有毛病 如果沒有參加他繪畫班的學生他都看不見 不知道現在有沒有比較好 |
|
2010-09-23, 09:50 PM
#44
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
大家不要再鞭了
 從小到大沒抄過作業沒用過盜版東西的站出來 |
|
2010-09-23, 11:19 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 89
|
請教專家，
如果該學生把原作改成飛機頭朝上，其他不變，這樣會算抄襲嗎？ |
|
2010-09-23, 11:22 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
討論一下 經濟部散佈侵害著作權資料不算違法? 這跟販賣非三區的DVD被釣魚有啥不同? |
|
|
2010-09-23, 11:44 PM
#47
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2004 您的住址: 稻田邊..
文章: 56
|
引用:
那被稱為改圖也是抄襲的一種 只是那位仁兄使用最高等級的自爆術"直接挪用"~連掩飾一下都不用 |
|
|
2010-09-23, 11:47 PM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
他說，當時智財局海報設計比賽的截稿日期迫在眉睫，在網路上尋找素材和靈感時，無意間發現了Dennis Sibeijn的作品；他雖看不懂網站上的文字解釋，但認為燃燒墜落的紙飛機和文字隨風散落的意象，十分適合智財局的比賽題目，所以僅加上自己的設計理念就投稿。
怎麼可能讀到大四看不懂網站上的英文? 不然還有google的線上翻譯擋著用 這種推託卸責之詞也太誇張 幸好這不是他在哪家公司搞出的商業作品 也不是抄襲到某些告人維生的攝影家 不然就好玩了 |
|
2010-09-24, 12:00 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 27
|
他就是沒跟蔣先生討教,
才會惹得一身腥, 瞧瞧人家的金魚~~  |
|
2010-09-24, 01:00 AM
#50
|
|
